Sigma EX DG 200205 12-24mm

Le Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG est un surdoué optique avec un score de 95e percentile et une vue vraiment ultra-grand angle de 122 degrés en plein format. La qualité de fabrication est son talon d'Achille au 17e percentile, et l'ouverture lente limite le travail en basse lumière. Les prix aux États-Unis varient de 629 à 996 USD, Newegg offrant la meilleure affaire. Si vous êtes un photographe Nikon F qui veut un maximum de largeur sans un maximum de dépense, cela vaut vraiment le coup d'œil.

Le chiffre clé ici est le score optique de 95e percentile, et il est mérité. Quatre éléments en verre SLD et trois éléments asphériques (deux en verre moulé, un hybride) font un travail sérieux pour maîtriser l'aberration chromatique et la distorsion. À 12mm, la distorsion en barillet est présente mais bien mieux contrôlée que ce que l'on attendrait d'un ultra-grand angle aussi ancien. Le traitement Super Multi Coating aide contre les flare et les images fantômes, bien que photographier directement en direction du soleil produise encore quelques artefacts, surtout à la grande focale.

La netteté en conditions réelles est bonne au centre dès f/5.6, avec des coins qui nécessitent de fermer à f/8 ou f/11 pour vraiment s'améliorer. C'est typique des ultra-grands angles, mais bon à savoir si vous êtes un adepte du pixel-peeping. La distance minimale de mise au point de 280mm (environ 11 pouces) offre une flexibilité décente pour les gros plans, et le score macro de 74,4 sur 100 le reflète. Ce n'est pas un vrai objectif macro, mais vous pouvez obtenir des gros plans amusants avec une perspective exagérée. Le score de stabilisation se situe au 82e percentile, ce qui aide en prise de vue à main levée à des vitesses d'obturation plus lentes, même si cela ne vous sauvera pas dans des conditions vraiment sombres.

Le concurrent le plus direct en esprit est le Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8, mais c'est un objectif mirrorless plus récent avec une ouverture plus rapide et un prix beaucoup plus élevé. Vous n'atteignez pas non plus 12mm, ce qui fait une énorme différence en termes de champ de vision. Les 122 degrés du Sigma à 12mm contre environ 104 degrés du Nikon à 17mm, c'est la différence entre "waouh, c'est large" et "waouh, je vois mes propres oreilles". Si vous êtes en Nikon F et que vous voulez un maximum de largeur, le Sigma gagne par défaut.

Le Viltrox AF 13mm F1.4 XF est une alternative intéressante pour les utilisateurs APS-C. Il est plus lumineux à f/1.4 et plus net dans les coins à pleine ouverture, mais il n'est pas plein format et c'est une focale fixe, pas un zoom. Le Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 est un tout autre animal, un superzoom pour les voyages, et il échange toute cette bonté grand angle contre de la portée. Le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS est également une option polyvalente qui ne rivalise pas en largeur. Si vous avez spécifiquement besoin de 12mm en plein format, les vrais concurrents du Sigma sont surtout d'autres Sigma et d'anciens Tokina ultra-grands angles, et celui-ci tient bien la comparaison optiquement.

C'est là que les choses deviennent intéressantes. Les prix aux États-Unis varient de 629 USD à 996 USD sur six annonces, ce qui est un écart énorme pour le même objectif. Newegg propose la meilleure offre dans la fourchette basse, et si vous pouvez en obtenir un autour de 629 USD, le rapport qualité-prix est vraiment convaincant. À l'extrémité haute, près de mille dollars, vous entrez dans un territoire où des options plus récentes commencent à devenir tentantes, surtout si vous êtes prêt à adapter ou à changer de monture.

Le score budgétaire de 67,2 sur 100 reflète que cet objectif est un bon plan, mais pas une évidence à tous les prix. Sur le marché de l'occasion, on peut souvent le trouver pour beaucoup moins cher, et c'est là que se trouve la vraie affaire. Pour les photographes plein format Nikon F qui ne peuvent pas justifier le coût d'un Nikon 14-24mm f/2.8, ce Sigma offre la plupart du drame grand angle à une fraction du prix. Sachez simplement que les annonces à 1 250 CAD et 183 557 JPY sont dans leurs propres devises et ne sont pas directement comparables aux prix américains.

Le Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG fait partie de ces objectifs qui se sont taillé une place simplement en existant. À une époque où les zooms ultra-grand-angle pour plein format étaient rares et hors de prix, Sigma est arrivé avec un champ de vision de 122 degrés à 12mm et un prix qui ne nécessitait pas de vendre un rein. C'est une conception ancienne maintenant, mais pour les photographes Nikon F qui veulent du très grand angle sans dépenser une fortune, il conserve un certain attrait. Les performances optiques se classent au 95e percentile dans notre base de données, ce qui est franchement surprenant pour un objectif aussi ancien et aussi abordable sur le marché de l'occasion.

Pour qui ? Les photographes de paysage, les passionnés d'architecture, et tous ceux qui aiment cette perspective dramatique et étirée que l'on n'obtient qu'à 12mm en plein format. C'est aussi un bon choix pour l'astrophotographie, même si l'ouverture f/4.5-5.6 signifie que vous devrez monter les ISO ou allonger les temps de pose plus que vous ne le feriez avec une focale fixe plus lumineuse. Le moteur autofocus HSM est silencieux et raisonnablement rapide, et la mise au point manuelle permanente est un plus pour affiner les prises de vue critiques.

Le hic ? La qualité de fabrication se situe au 17e percentile, ce qui est rude. Pas d'étanchéité, une construction riche en plastique, et un élément frontal bombé qui ne peut pas recevoir de filtres à vis standard. Mais si vous en prenez soin, les images qu'il produit peuvent tout à fait rivaliser avec des objectifs coûtant deux fois plus cher. C'est un cas classique de brillance optique dans un corps économique.

Si vous photographiez dans des conditions humides, poussiéreuses ou difficiles, cet objectif n'est pas pour vous. La qualité de fabrication au 17e percentile et l'absence totale d'étanchéité signifient qu'une mauvaise journée en extérieur pourrait mal finir. Cherchez des alternatives étanches comme le Nikon 14-24mm f/2.8 si vous avez besoin de durabilité, même si vous paierez beaucoup plus. De même, si vous photographiez des événements ou tout ce qui nécessite un autofocus rapide et une ouverture plus lumineuse, l'ouverture maximale f/4.5-5.6 et les performances AF moyennes vous frustreront. Une focale fixe ultra-grand angle plus lumineuse ou un zoom moderne à f/2.8 est un meilleur choix. Et si vous êtes sur un système mirrorless, cet objectif nécessite un adaptateur et vous seriez probablement mieux servi par du verre natif conçu pour votre monture.

Pour les photographes de paysage et d'architecture sur Nikon F qui veulent la vue plein format la plus large possible sans dépenser une fortune, ce Sigma reste une recommandation solide, surtout si vous pouvez le trouver dans la partie basse de cette fourchette de 629 à 996 USD. La qualité optique est vraiment excellente, et la focale de 12mm ouvre des possibilités créatives qui n'existent tout simplement pas avec des alternatives à 16mm ou 17mm. Acceptez simplement que vous obtenez un corps en plastique sans étanchéité et une ouverture lente.

Pour l'astrophotographie, l'ouverture f/4.5-5.6 est une vraie limitation. Vous devrez pousser les ISO plus haut et allonger les temps de pose plus que vous ne le feriez avec un objectif à f/2.8 ou plus lumineux, ce qui signifie plus de bruit et plus de filé d'étoiles à moins d'utiliser une monture équatoriale. Si l'astro est votre usage principal, regardez une focale fixe lumineuse comme le Viltrox 13mm f/1.4 ou économisez pour un zoom ultra-grand angle plus rapide. Pour tous les autres qui veulent juste du grand angle extrême à petit prix, cet objectif délivre là où ça compte.