EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 24GB GDDR6X
Dotée de 24 Go de mémoire GDDR6X et de 10 496 cœurs CUDA, cette carte excelle en ray tracing et en calcul IA grâce à une fréquence boost de 1800 MHz. Le système de refroidissement triple ventilateur HDB avec 9 capteurs iCX3 assure un fonctionnement étonnamment silencieux sous charge, complété par une plaque arrière tout en métal. Ce GPU est idéal pour les chercheurs en IA manipulant de grands modèles de langage et les créateurs 3D exigeant un rendu temps réel sans compromis.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La EVGA RTX 3090 FTW3 Ultra est un monstre de 24 Go de VRAM qui tient toujours la route pour les charges de travail IA et 8K, mais elle montre son âge pour le jeu pur. Les 35,58 TFLOPS de calcul et les 936 Go/s de bande passante mémoire sont les specs qui se démarquent, tandis que la consommation de 350 W et l'efficacité au 32e percentile sont les compromis. Les prix aux États-Unis vont de 1 875 $ à 2 700 $, alors magasinez avec soin. Achetez-la pour la VRAM, pas pour les frames.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 24 Go de GDDR6X avec 936 Go/s de bande passante, un monstre de VRAM pour l'IA et le travail en 8K 94th
- 35,58 TFLOPS de calcul FP32, bien au-dessus de la moyenne pour les charges CUDA 94th
- La solution thermique gère le TDP de 350 W mieux que la plupart, refroidissement au 92e percentile 92nd
- Ray tracing et DLSS pris en charge avec 82 cœurs RT et 328 cœurs Tensor 89th
- Qualité de fabrication EVGA avec capteurs iCX3 et plaque arrière en métal
Points faibles
- Efficacité énergétique médiocre, 32e percentile, cette carte boit de l'énergie
- Le prix est un point faible au 12e percentile, on paie pour la VRAM
- Les températures mémoire peuvent atteindre 105 °C en charge soutenue
- Nécessite trois connecteurs PCIe 8 broches, ce que toutes les alimentations n'ont pas
- Les performances de rastérisation ne sont qu'au 70e percentile, les cartes plus récentes la battent en FPS bruts
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 36 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Parlons chiffres. Le score PassMark G3D de 26 521 place cette carte au 70e percentile pour les performances de rastérisation dans notre base de données. C'est solide, mais ce n'est plus le champion qu'elle était à sa sortie. Les cartes plus récentes comme la RTX 5090 et même certaines variantes de la 5080 l'ont dépassée en termes de frames bruts en jeu. Mais voici ce que les gens oublient : les 24 Go de GDDR6X sur un bus de 384 bits offrant 936 Go/s de bande passante mémoire restent un monstre pour les charges de travail qui dévorent de la VRAM au petit-déjeuner. Inférence IA, montage vidéo 8K, scènes 3D massives, cette carte les avale sans sourciller.
Le côté calcul est là où cette carte montre vraiment ses muscles. Avec 35,58 TFLOPS de performance FP32 et FP16, elle se place au 83e percentile pour le calcul. C'est bien au-dessus de la moyenne, et c'est pourquoi cette carte reste populaire pour les travaux accélérés par CUDA. Les 328 cœurs Tensor et 82 cœurs RT signifient que le ray tracing et le DLSS sont pleinement disponibles, et le score de ray tracing de 81/100 le confirme. Ce n'est plus la meilleure carte pour le ray tracing, mais elle reste dans le haut du panier de ce que nous avons testé.
Le hic, ce sont les températures et la consommation. La performance thermique se situe au 92e percentile, ce qui semble génial jusqu'à ce qu'on réalise que c'est parce qu'EVGA a dû concevoir une solution de refroidissement capable de dissiper 350 W de chaleur. Les avis clients mentionnent régulièrement des températures mémoire atteignant 105 °C avant que le throttling thermique ne s'active. Ce n'est pas un défaut, c'est juste ce qui se passe quand on pousse la GDDR6X aussi fort. Il vous faudra un boîtier avec un vrai flux d'air, et une alimentation de 750 W est le strict minimum. La plupart des gens que nous avons vus utiliser cette carte ont une alimentation de 850 W ou plus, et certains sont allés directement à 1200 W.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Chipset
| GPU Chipset | GeForce RTX 3090 |
| Brand | NVIDIA |
| Architecture | Ampere |
| Class | consumer |
| Process | 8 |
Memory
| VRAM | 24 GB |
| Memory Type | GDDR6X |
| Memory Bus | 384 |
| Bandwidth | 936.2 |
Compute
| CUDA Cores | 10496 |
| Tensor Cores | 328 |
| RT Cores | 82 |
| Base Clock | 1800 |
| Boost Clock | 1800 |
| FP16 TFLOPS | 35.58 |
| FP32 TFLOPS | 35.58 |
Performance
| PassMark G3D | 26521 |
| GPU Compute | 15150 |
Power & Cooling
| TDP | 350 |
| Recommended PSU | 750 |
| Power Connectors | Three available 8-pin or 6+2-pin PCIe power dongles |
| Cooler | Triple Fan |
| Fans | 3 |
Connectivity
| Interface | PCI Express 4.0 |
| DisplayPort | 3 |
| HDMI | 1 |
| Max Displays | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 |
Physical
| Length | 300 |
| Slot Width | 2.75 |
| Weight | 2.1 kg / 4.6 lbs |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | DLSS |
| AV1 Encode | No |
| VR Ready | Yes |
| DirectX | 12 |
| RGB | Yes |
Face à la concurrence
Le paysage concurrentiel a beaucoup changé depuis la sortie de cette carte. La ASUS TUF Gaming RTX 5090 avec 32 Go de GDDR7 écrase littéralement la 3090 en performances brutes, mais vous payez une prime énorme pour ce privilège. La Gigabyte AERO RTX 5080 avec 16 Go est plus rapide en rastérisation et beaucoup plus efficace, mais elle a deux tiers de la VRAM. Pour les charges de travail IA qui doivent faire tenir de grands modèles en mémoire, les 24 Go de la 3090 lui donnent encore un vrai avantage sur les cartes de 16 Go.
La MSI Ventus RTX 5070 Ti est une comparaison intéressante. Elle est plus récente, plus efficace et probablement moins chère sur la plupart des marchés, mais encore une fois, 16 Go de VRAM. La ZOTAC APOCALYPSE RTX 5080 et la Sapphire NITRO+ sont aussi dans la course, mais elles poursuivent le même plafond de 16 Go. Si votre charge de travail n'a pas besoin de plus de 16 Go, n'importe laquelle de ces cartes plus récentes vous donnera de meilleures performances par watt et un meilleur ray tracing. Mais si vous atteignez les limites de la VRAM, la 3090 FTW3 reste le moyen économique d'obtenir 24 Go sans passer à une 4090 ou 5090.
| Spec | EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 | ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING | MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC | Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | GeForce RTX 3090 | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX |
| Vram | 24GB GDDR6X | 32GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 |
| Boost Clock Mhz | 1800 | 2407 | 2482 | 2588 | 2730 | 2680 |
| Tdp W | 350 | 575 | 300 | 300 | 360 | 339 |
| Memory Bus Bits | 384 | 512 | 256 | 256 | 256 | 384 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | Efficiency | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 | 93.6 | 80.3 | 94.1 | 70 | 83.5 | 78.7 | 91.5 | 29.9 | 57.1 | 88.8 | 12.6 |
| ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare | 96.9 | 90.1 | 97.6 | 98.7 | 97.6 | 96.2 | 72.7 | 25.1 | 99.2 | 99.1 | 3.3 |
| MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare | 79.2 | 92.2 | 85.5 | 88.8 | 88 | 96.2 | 91.5 | 73.1 | 94 | 88.8 | 21 |
| Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD Compare | 79.2 | 88.3 | 85.5 | 88.8 | 88 | 96.2 | 91.5 | 73.1 | 94 | 95.4 | 21.5 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.1 | 97.5 | 88.6 | 94.3 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 58 | 94 | 99.1 | 19.1 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.8 | 96.1 | 91.6 | 83.9 | 95.5 | 83.9 | 91.5 | 52.9 | 98.7 | 78.3 | 18.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que ça devient intéressant. Les prix en USD de cette carte varient énormément, allant de 1 875 $ à 2 700 $ sur deux annonces. C'est un écart de 825 $, ce qui est franchement absurde pour la même carte. Si vous magasinez aux États-Unis, le bas de cette fourchette est là où vous voulez être. Le marché canadien est encore plus fou, avec des prix allant de 1 100 $ à 2 400 $, un écart de 1 300 $. L'annonce la moins chère en CAD est celle à chercher si vous êtes au nord de la frontière.
Mais soyons réalistes sur la valeur. Le score d'abordabilité de 63,3/100 est le point le plus faible de cette carte, et c'est généreux. Vous payez une prime pour les 24 Go de VRAM et le nom EVGA. Si vous jouez uniquement en 1440p, cette carte est excessive et vous brûlez de l'argent en électricité pour des frames que vous ne verrez pas. Mais si vous faites de l'IA, du rendu 3D ou du montage vidéo 8K, cette VRAM fait la différence entre un flux de travail qui fonctionne et un qui plante. Dans ce contexte, 1 875 $ pour 24 Go de GDDR6X est en fait compétitif par rapport aux cartes plus récentes qui facturent plus pour moins de mémoire.
En savoir plus
Aperçu
La EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra est une carte qui refuse de passer inaperçue. Elle embarque 24 Go de mémoire GDDR6X, 10 496 cœurs CUDA et un TDP de 350 W qui fait transpirer votre alimentation rien que d'y penser. C'est le genre de GPU qu'on achète quand on en a fini de faire semblant qu'une carte milieu de gamme suffit. Elle vise clairement les joueurs 4K, les artistes 3D et tous ceux qui se lancent dans des charges de travail IA locales et ont besoin de cet énorme buffer de VRAM.
Ce qui rend cette carte particulièrement intéressante, c'est le traitement FTW3. EVGA a pris la RTX 3090 déjà absurde et a poussé la fréquence boost à 1800 MHz, ajouté sa technologie de refroidissement iCX3 et assez de RGB pour transformer un setup gaming en petite salle de concert. Le triple ventilateur et la plaque arrière en métal font un vrai travail ici, pas juste pour faire joli. C'est une carte conçue pour des charges lourdes soutenues, pas pour des sessions de benchmark rapides.
Mais voilà. Cette carte est sortie pendant la génération Ampere, et on la regarde maintenant avec un œil neuf, alors que les nouvelles cartes RTX série 50 arrivent sur le marché. La 3090 FTW3 tient toujours la route à bien des égards, surtout avec ce buffer de 24 Go, mais la proposition de valeur a changé. On ne l'achète pas pour son efficacité ou son prix abordable. On l'achète pour sa capacité brute et cette fameuse marge de VRAM.
Questions fréquentes
Q: La RTX 3090 FTW3 est-elle toujours bonne pour le jeu en 4K en 2025 ?
Elle reste capable, mais ce n'est plus le meilleur choix. Le score PassMark de 26 521 la place au 70e percentile pour la rastérisation, ce qui signifie qu'elle gérera la plupart des jeux 4K en paramètres élevés, mais les cartes plus récentes comme la RTX 5080 vous donneront de meilleurs taux de frames avec une consommation bien plus faible. Si vous en possédez déjà une, c'est très bien. Si vous en achetez une neuve, demandez-vous si l'avantage en VRAM compte pour votre usage.
Q: Quelle alimentation faut-il pour cette carte ?
EVGA recommande un minimum de 750 W, mais l'expérience réelle suggère d'aller plus haut. La carte a un TDP de 350 W et nécessite trois connecteurs PCIe 8 broches. De nombreux propriétaires rapportent utiliser des alimentations de 850 W à 1200 W pour la stabilité, surtout si vous avez un CPU haut de gamme à côté. Assurez-vous que votre alimentation a trois connecteurs 8 broches ou 6+2 broches disponibles avant d'acheter.
Q: Pourquoi les températures mémoire sont-elles si élevées sur cette carte ?
La mémoire GDDR6X chauffe par conception, et les 24 Go de cette carte génèrent une chaleur significative en charge. La solution thermique est en fait assez bonne, se classant au 92e percentile, mais les puces mémoire peuvent encore atteindre 105 °C lors de charges soutenues comme le minage ou le rendu. C'est dans les spécifications de la GDDR6X, mais il vaut la peine de surveiller et de garantir un bon flux d'air dans le boîtier.
Q: Les 24 Go de VRAM valent-ils mieux qu'une carte plus récente de 16 Go ?
Cela dépend entièrement de votre charge de travail. Pour le jeu, 16 Go suffisent pour les titres actuels, et les cartes plus récentes avec 16 Go surpasseront la 3090 dans la plupart des jeux. Mais pour l'entraînement de modèles IA, le montage vidéo 8K ou le rendu 3D, ce buffer de 24 Go fait la différence entre faire tenir un modèle en mémoire ou non. Si vous atteignez les limites de VRAM sur une carte de 16 Go, la 3090 reste l'un des moyens les plus abordables d'obtenir 24 Go.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous êtes un pur joueur en 1440p ou 1080p, passez votre chemin. La consommation de 350 W et l'efficacité médiocre signifient que vous payez une prime en électricité pour des performances que vous n'utiliserez pas pleinement. Une carte milieu de gamme plus récente vous donnera de meilleurs frames par watt et coûtera probablement moins cher. Les performances de rastérisation ne sont qu'au 70e percentile, donc vous n'avez même pas le top des performances de jeu pour votre argent.
Passez aussi votre chemin si vous avez une alimentation plus ancienne. L'exigence de trois connecteurs 8 broches est un vrai obstacle, et mettre à niveau votre alimentation ajoute au coût total. Si vous montez un nouveau système de zéro, le coût total de possession de cette carte, y compris l'alimentation et les améliorations de refroidissement, la rapproche souvent des options plus récentes qui sont plus efficaces dès la sortie de la boîte. Regardez la RTX 5080 ou la 5070 Ti si vous voulez des performances modernes sans les maux de tête liés à l'alimentation.
Verdict
Pour le jeu en 4K et une utilisation haut de gamme générale, la EVGA RTX 3090 FTW3 reste une carte capable, mais elle montre son âge. Les performances de rastérisation sont dans la moyenne selon les standards actuels, et la consommation est punitive. Si vous montez un nouveau PC gaming en 2025, vous feriez probablement mieux avec une carte plus récente qui offre de meilleurs frames par watt. La RTX 5080 ou même une 5070 Ti vous serviront mieux dans la plupart des jeux.
Mais pour les passionnés d'IA, les artistes 3D et tous ceux qui ont besoin d'une VRAM massive à petit prix, cette carte reste une option séduisante. 24 Go de GDDR6X pour moins de 2 000 $, c'est difficile à battre, surtout quand les cartes plus récentes avec une mémoire comparable coûtent nettement plus cher. Les performances de calcul restent solides, et la qualité de fabrication EVGA fait que ces cartes tiennent dans le temps. Assurez-vous simplement d'avoir l'alimentation et le refroidissement nécessaires, et magasinez pour trouver le meilleur prix. Cet écart de 825 $ sur le marché américain signifie que la patience paie.
Scores par usage
- Global80
- AI/LLM80.1
- Budget62.4
- Gaming 4k78.9
- Ray Tracing81
- Workstation70.6
- Gaming 1080p74
- Gaming 1440p77.1
- Content Creation73.8