Lenovo IdeaCentre Tower, Core Ultra 7 265, 16GB, 1TB SSD, Luna Grey

Le Lenovo IdeaCentre Tower associe un CPU Intel Core Ultra 7 265 remarquable à des graphismes intégrés douloureusement faibles. C'est un excellent ordinateur de bureau pour le travail et le bureau à domicile, mais le score de jeu de 9,4 vous dit tout sur ses capacités graphiques. À 2 200 CAD, vous payez pour la performance du processeur et la fiabilité, pas pour la polyvalence. Achetez-le pour les feuilles de calcul et les e-mails, pas pour les jeux ou le travail créatif.

Le Core Ultra 7 265 est la star ici. Avec 8 cœurs et une fréquence de base de 2,4 GHz, c'est l'un des meilleurs CPU que vous trouverez dans un tour grand public actuellement. Dans notre base de données, il se situe dans le 89e percentile, ce qui signifie qu'il surpasse la grande majorité des ordinateurs de bureau que nous avons testés. Pour un usage réel, cela se traduit par des lancements d'applications rapides, un multitâche fluide et assez de marge pour de la retouche photo légère ou du traitement de données. Vous n'attendrez pas souvent sur cette machine.

Mais les graphismes intégrés sont une autre histoire. Intel Graphics sans GPU dédié, c'est le strict minimum pour afficher à l'écran. Le classement au 14e percentile vous dit tout ce qu'il faut savoir. Cette machine peut gérer la lecture vidéo 4K et les visuels de productivité de base, mais tout ce qui implique du rendu 3D, du montage vidéo avec effets ou des jeux modernes la mettra à genoux. Les 16 Go de RAM DDR5 sont à peu près dans la moyenne pour cette catégorie, et le SSD de 1 To est aussi dans la moyenne. Les deux sont corrects, mais aucun ne va vous épater.

Comparé à la concurrence, l'IdeaCentre occupe un créneau étrange. Le Dell Aurora Gaming et le HP OMEN GT16-0364 sont tous deux des tours orientées jeu avec des GPU dédiés. Ils vont absolument écraser l'IdeaCentre dans toute charge graphique, mais leurs CPU pourraient ne pas égaler le Core Ultra 7 265 pour la productivité pure. L'ASUS ROG GM700 est dans le même bateau. Ce sont des machines conçues pour les fréquences d'images, pas pour les feuilles de calcul.

L'Apple Mac Studio M3 Ultra est une tout autre bête. C'est une station de travail compacte avec le silicium d'Apple, et elle va faire tourner l'IdeaCentre en bourrique dans les charges créatives comme le montage vidéo et le rendu 3D. Mais elle est aussi probablement beaucoup plus chère et fonctionne sous macOS, ce qui est un obstacle pour certains. Le Horizon Pcs Autherium Dragon est un joker, mais il vise clairement un public différent. La vraie concurrence de l'IdeaCentre, ce sont les autres tours pour un usage quotidien, et parmi celles-ci, son CPU est un vrai différenciateur. Mais ne vous attendez pas à ce qu'il suive le rythme des machines de jeu ou des stations de travail.

Le prix est délicat ici car nous n'avons qu'une seule annonce à 2 200 CAD au Canada. C'est une somme conséquente pour une machine avec des graphismes intégrés. Vous payez pour cet excellent CPU et la commodité d'un tour pré-assemblé, mais vous n'avez pas beaucoup d'extensibilité. L'alimentation de 260 W signifie que vous ne pouvez pas simplement ajouter un GPU de milieu de gamme plus tard sans aussi remplacer le bloc d'alimentation. C'est une vraie limitation si vous pensez vouloir jouer ou faire du travail accéléré par GPU à l'avenir.

Pour comparaison, vous pouvez souvent trouver des ordinateurs de bureau de jeu avec des GPU dédiés dans une gamme de prix similaire, bien que ceux-ci aient généralement des CPU plus faibles. L'IdeaCentre parie que vous valorisez la performance du processeur et la fiabilité au quotidien plutôt que la puissance graphique. Si c'est votre priorité, le prix a plus de sens. Mais si vous attendez une machine équilibrée à ce prix, le GPU faible est difficile à avaler.

Le Lenovo IdeaCentre Tower fait partie de ces machines qui ne cherchent pas à en mettre plein la vue. C'est une boîte noire qui se glisse sous votre bureau et fait son travail sans faire de bruit. Et pour beaucoup de gens, c'est exactement ce qu'il faut. C'est un cheval de trait pour les feuilles de calcul, les e-mails, les appels vidéo et la pause Netflix occasionnelle, pas une machine pour faire tourner Cyberpunk à fond. L'Intel Core Ultra 7 265 à l'intérieur est un processeur vraiment costaud, qui se classe dans le 89e percentile pour les CPU dans notre base de données. C'est une puce qui sort du lot pour un usage quotidien.

Ce qui est intéressant ici, c'est le décalage entre le cerveau et le reste du corps. Vous avez un CPU moderne à 8 cœurs, 16 Go de RAM DDR5 et un SSD rapide de 1 To. Mais les graphismes sont intégrés, avec Intel Graphics, qui se classe dans le 14e percentile. C'est un point faible, et c'est la raison principale pour laquelle cette machine obtient un score de 9,4 sur 100 pour le jeu. Si vous l'achetez pour le travail, vous allez l'adorer. Si vous l'achetez pour jouer, vous serez déçu très vite.

Lenovo vise clairement les utilisateurs de bureau à domicile et les professionnels. Les scores le reflètent : 60,6 pour les affaires, 60,6 pour le bureau à domicile, et 58,5 pour les développeurs. Ce sont des chiffres solides, dans la moyenne. L'IdeaCentre ne cherche pas à gagner des prix. Il cherche à être un ordinateur de bureau fiable, sans histoires, qui démarre vite et gère une douzaine d'onglets de navigateur sans transpirer. Et sur ce point, il tient plutôt ses promesses.

Les joueurs devraient absolument éviter cette machine. Le score de graphismes intégrés de 9,4 sur 100 est l'un des pires que nous ayons vus pour le jeu, et l'alimentation de 260 W rend la mise à niveau pénible. Vous feriez bien mieux avec le Dell Aurora Gaming ou le HP OMEN GT16-0364, tous deux équipés de GPU dédiés. Même une tour de jeu d'entrée de gamme surpassera l'IdeaCentre dans toute charge 3D.

Les professionnels de la création devraient aussi chercher ailleurs. Les monteurs vidéo, les artistes 3D et tous ceux qui travaillent avec des logiciels accélérés par GPU trouveront les graphismes intégrés frustrants. L'Apple Mac Studio M3 Ultra est un bien meilleur choix pour ce type de travail, même si c'est une plateforme différente et probablement plus chère. Si vous avez besoin de Windows et de graphismes costauds, optez plutôt pour l'ASUS ROG GM700.

Si vous avez besoin d'un ordinateur de bureau fiable pour le travail de bureau, l'école ou un usage domestique général, le Tower IdeaCentre est un choix solide. Ce Core Ultra 7 265 gardera les choses rapides pendant des années, et le SSD de 1 To signifie que vous n'aurez pas à jongler avec le stockage. Les 16 Go de RAM suffisent pour un multitâche intensif, même si les utilisateurs exigeants voudront peut-être plus à terme. Pour les acheteurs professionnels et de bureau à domicile, cette machine obtient un score respectable de 60,6, et cela semble juste.

Mais si vous avez un quelconque intérêt pour le jeu, le montage vidéo ou le travail 3D, cherchez ailleurs. Les graphismes intégrés sont un obstacle, et le bloc d'alimentation de 260 W rend la mise à niveau compliquée. Vous feriez mieux d'opter pour une tour de jeu avec un GPU dédié, même si cela signifie sacrifier un peu de performance CPU. L'IdeaCentre est un spécialiste de l'informatique quotidienne, et il est très bon dans ce domaine. Mais ne lui demandez pas d'être ce qu'il n'est pas.