HP Pro Tower 290 G9 2025, Core i9-12900K, 64GB, 2TB SSD + 4TB HDD, Black
Le double processeur Intel Xeon Platinum 8160 (48 cœurs/96 threads) et 768 Go de RAM DDR4 en font une station de travail taillée pour le calcul intensif, l'IA et le rendu. Le stockage massif (1 To NVMe + 4 To HDD) et la carte graphique Quadro P2000 5 Go avec 4 sorties DisplayPort permettent des configurations multi-écrans 4K/5K pour la CAO et la modélisation 3D. Ce PC reconditionné convient aux professionnels de l'ingénierie, de la recherche ou de la création qui traitent de très gros volumes de données et ont besoin d'une fiabilité 24/7, mais il n'est pas adapté au jeu (score 17,5/100).
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Une station de travail Dell Precision 7920 reconditionnée avec deux CPU Xeon Platinum 8160, 48 cœurs et 96 threads au total, associée à une énorme quantité de 768 Go de RAM. À 1 650 USD, c'est une bonne affaire pour les charges de travail fortement multithreadées et gourmandes en mémoire comme le rendu, la simulation et la virtualisation. La Quadro P2000 est le point faible, donc les tâches lourdes en GPU décevront. Achetez-la pour le CPU et la RAM, pas pour les graphiques.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 48 cœurs et 96 threads grâce aux deux CPU Xeon Platinum 8160 qui écrasent les charges de travail fortement multithreadées 99th
- 768 Go de RAM DDR4, un résultat au 93e percentile, idéal pour les ensembles de données massifs et la virtualisation lourde 92nd
- SSD NVMe de 1 To plus disque dur de 4 To, un stockage au 99e percentile 84th
- Alimentation 1400W 80+ Gold et double Gigabit LAN prêtes pour un fonctionnement 24/7 76th
- Le châssis supporte jusqu'à 136 To de stockage total avec des baies à chaud, offrant une marge d'expansion sérieuse
Points faibles
- La Quadro P2000 est un GPU au 36e percentile, faible pour le rendu moderne et les charges de travail IA
- Les performances monocœur sont en retard sur les CPU grand public modernes en raison de fréquences boost modestes
- Unité reconditionnée avec seulement 6 avis, donc la preuve sociale est mince au 34e percentile
- La tour de 8,62 kg est encombrante et pas facile à déplacer souvent
- Le titre de l'annonce ne correspond pas au matériel réel, ce qui est déroutant et un peu louche
Les preuves
Performances
La configuration double Xeon Platinum 8160 est la star du spectacle. Chaque puce fonctionne à 2,1 GHz en base avec un turbo à 3,7 GHz, et bien que ces fréquences semblent modestes par rapport à un Core i9 moderne, le nombre de cœurs change complètement la donne. Avec 48 cœurs et 96 threads, cette machine se classe au 83e percentile pour les performances CPU dans notre base de données. Cela la place bien au-dessus de la moyenne, et pour les charges de travail fortement multithreadées comme l'encodage vidéo, le rendu 3D et la compilation de gros codebases, elle avalera des tâches qui mettraient un ordinateur de bureau typique à genoux. Le compromis, c'est la performance monocœur. Ces Xeon ne seront pas vifs dans les tâches légèrement threadées par rapport à une puce grand public moderne avec des fréquences boost plus élevées.
Les 768 Go de RAM sont l'autre chiffre clé, et c'est un résultat au 93e percentile. C'est l'une des meilleures configurations mémoire que nous ayons vues dans cette catégorie. Vous pourriez exécuter une douzaine de machines virtuelles, charger d'énormes ensembles de données en mémoire ou garder des projets entiers en cache sans transpirer. La configuration de stockage est également solide, avec le SSD NVMe de 1 To et le disque dur de 4 To, ce qui place le tout au 99e percentile. Les temps de démarrage et de lancement d'applications seront rapides, et vous avez de la place pour grandir avec le châssis supportant jusqu'à 136 To de stockage total si vous voulez vraiment vous lâcher. La Quadro P2000 est là où les choses deviennent décevantes. C'est un GPU au 36e percentile, ce qui signifie qu'il est en retard sur la plupart de ce que nous voyons dans cette catégorie. Pour la CAO et la visualisation de base, c'est acceptable, mais ne vous attendez pas à grand-chose du rendu accéléré par GPU ou des charges de travail IA modernes.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core i9 12900K |
| Cores | 16 |
| Frequency | 3.2 GHz |
| L3 Cache | 30 MB |
Graphics
| GPU | Intel UHD |
| Type | Integrated |
| VRAM | 1 GB |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 64 GB |
| RAM Generation | DDR4 |
| Storage 1 | 2 TB |
| Storage 1 Type | SSD |
| Storage 2 | 4 TB |
| Storage 2 Type | HDD |
Build
| Form Factor | tower |
| PSU | 1400 |
| Weight | 8.6 kg / 19.0 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 8 |
| DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Comparée à quelque chose comme l'Apple Mac Studio M4 Max, les compromis sont flagrants. Le Mac Studio va absolument écraser cette machine en performances monocœur et en tâches GPU, et il le fait dans un boîtier minuscule et silencieux. Mais vous êtes enfermé dans l'écosystème Apple, la RAM n'est pas extensible, et le prix pour une configuration mémoire comparable serait astronomique. La Precision 7920 est l'inverse : énorme, extensible, et conçue pour les charges de travail CPU parallèles plutôt que pour la réactivité quotidienne.
Face aux tours de jeu comme la Lenovo Legion 90Y6003JUS ou la MSI Aegis ZS2, cette station de travail perd nettement en performances graphiques. Ces machines sont équipées de GPU de jeu modernes qui feront des merveilles par rapport à la Quadro P2000 dans toute tâche dépendante du GPU. Mais elles plafonnent généralement à 32 Go ou 64 Go de RAM et ont des CPU grand public avec beaucoup moins de cœurs. La Dell Tower ECT1250 est probablement le concurrent le plus proche en esprit, une autre machine de classe station de travail, mais sans la configuration double socket et le plafond mémoire massif que vous avez ici. Si votre travail est lié au CPU et gourmand en mémoire, cette Precision est le meilleur choix. Si vous voulez jouer ou faire du rendu GPU, cherchez ailleurs.
| Spec | HP Pro Tower 290 G9 | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | Dell Desktop ECT1250 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i9 12900K | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core Ultra 7 265 | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 64 | 96 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 6144 | 1024 | 4096 | 2048 | 8192 | 2048 |
| GPU | Intel UHD | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | tower | sff | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 1400 | - | 850 | 180 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | Fiabilité | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP Pro Tower 290 G9 | 83.9 | 35.7 | 92.2 | 76.4 | 98.9 | 70 | 24.4 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.7 | 99.3 | 86.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 | 100 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.6 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 83 | 70 | 99.1 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.2 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 | 94.8 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.6 | 89.2 | 87.3 | 90.5 | 83 | 37.4 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 1 650 USD, c'est beaucoup de matériel pour le prix. Une nouvelle station de travail avec deux Xeon Platinum et 768 Go de RAM coûterait plusieurs fois ce montant, donc la voie du reconditionné est le seul moyen pour la plupart des gens d'approcher ce niveau de calcul sans budget d'entreprise. L'alimentation de 1400W est à elle seule un composant haut de gamme, et le châssis avec ses baies à chaud et son potentiel de stockage massif ajoute une réelle valeur si vous prévoyez d'étendre au fil du temps.
La proposition de valeur repose entièrement sur votre charge de travail. Si vous avez besoin de cœurs CPU et de RAM avant tout, c'est une bonne affaire. Si vous avez besoin de performances GPU, vous payez pour une machine où la carte graphique est le maillon faible, et vous devrez prévoir le coût d'une mise à niveau GPU. Le statut reconditionné signifie également que vous prenez un certain risque, bien que la note de 4,2 sur 5 des six avis que nous avons suggère que les acheteurs sont généralement satisfaits. Sachez simplement qu'avec seulement six avis, vous n'avez pas un échantillon énorme pour juger de la fiabilité.
En savoir plus
Aperçu
C'est l'une de ces annonces qui vous font cligner des yeux. Le nom du produit indique HP Pro Tower 290 G9, mais les spécifications réelles décrivent une station de travail Dell Precision 7920 avec deux processeurs Xeon Platinum 8160, 768 Go de RAM et une Quadro P2000. C'est une machine reconditionnée vendue via le programme Renewed d'Amazon, et le décalage entre le titre et le matériel réel est la première chose que vous remarquerez. Nous testons ce qui se trouve réellement dans la boîte selon les notes du vendeur, pas le nom de produit trompeur.
Alors, qu'obtenez-vous vraiment ? Une station de travail sérieuse. Deux puces Intel Xeon Platinum 8160 vous donnent 48 cœurs et 96 threads au total. C'est le genre de puissance de traitement parallèle qui vient à bout des rendus 3D, des simulations scientifiques, des entraînements de machine learning et de la virtualisation lourde. Les 768 Go de RAM DDR4 sont franchement absurdes pour la plupart des gens, mais si vous travaillez avec des ensembles de données massifs ou exécutez plusieurs machines virtuelles gourmandes en mémoire, c'est un argument de vente légitime. Le stockage est un SSD NVMe de 1 To associé à un disque dur de 4 To, ce qui offre des temps de démarrage et de chargement rapides ainsi qu'un stockage de masse pour vos projets.
La Quadro P2000 avec 5 Go de GDDR5 est le maillon faible ici. C'est un GPU professionnel de 2017, et bien qu'il soit correct pour la CAO et pour piloter plusieurs écrans 4K, il n'impressionnera personne avec du rendu GPU moderne ou de l'inférence IA. C'est une station de travail axée sur le CPU, point final. Si vos charges de travail reposent fortement sur le GPU, vous devrez prévoir un budget pour une mise à niveau. Pour tous les autres, c'est beaucoup de puissance de calcul pour le prix.
Questions fréquentes
Q: Est-ce vraiment un HP Pro Tower 290 G9 ?
Non. Le titre de l'annonce indique HP Pro Tower 290 G9, mais le matériel réel décrit dans les notes du vendeur est une station de travail Dell Precision 7920 Tower. C'est un problème courant avec les annonces reconditionnées de tiers sur Amazon où le titre du produit ne correspond pas à la machine réelle. Vous obtenez la Dell Precision 7920 avec deux processeurs Xeon Platinum 8160, 768 Go de RAM et une Quadro P2000, pas un HP Pro Tower.
Q: Puis-je mettre à niveau le GPU de cette station de travail ?
Oui, la Precision 7920 est une tour pleine taille avec une alimentation de 1400W, donc il y a beaucoup de marge pour une mise à niveau du GPU. La Quadro P2000 fournie est une carte à faible consommation, et le châssis peut accueillir des cartes graphiques beaucoup plus grandes. Si vous prévoyez de faire du rendu GPU ou de l'IA, vous devrez prévoir un budget pour quelque chose comme une carte de la série RTX 4000 ou une Quadro plus récente. L'alimentation de 1400W signifie que la fourniture d'énergie ne sera pas une contrainte.
Q: Comment cela se compare-t-il à un ordinateur de bureau grand public moderne pour un usage quotidien ?
Pour les tâches quotidiennes comme la navigation web, le travail de bureau et la retouche photo légère, un ordinateur de bureau grand public moderne avec un Core i5 ou i7 récent semblera en fait plus vif. Les puces Xeon Platinum 8160 ont des fréquences boost relativement basses par rapport aux CPU grand public modernes, donc les performances monocœur sont médiocres. Cette machine brille lorsque vous exécutez des charges de travail qui peuvent utiliser les 48 cœurs et 96 threads simultanément. Si vous ne faites pas de travail fortement parallèle, vous payez pour des cœurs que vous n'utiliserez pas.
Q: Est-ce que 768 Go de RAM est excessif ?
Pour la plupart des gens, absolument. 768 Go est une configuration au 93e percentile dans notre base de données, ce qui signifie que c'est plus de mémoire que presque tout ce que nous suivons. Cela a du sens si vous exécutez plusieurs machines virtuelles, travaillez avec d'énormes ensembles de données en mémoire ou faites du calcul scientifique où les données doivent rester en RAM. Pour des tâches typiques de station de travail comme le montage vidéo ou la modélisation 3D, 64 Go ou 128 Go seraient largement suffisants, et vous feriez mieux de mettre cet argent dans un GPU plus puissant.
À qui ce produit ne convient pas
Si votre travail repose sur le GPU, passez votre chemin. La Quadro P2000 est une carte au 36e percentile dans notre base de données, et elle limitera le rendu GPU moderne, l'entraînement IA et même certaines tâches de montage vidéo. Vous feriez mieux d'opter pour une machine construite autour d'une carte RTX moderne, même si cela signifie moins de cœurs CPU. La MSI Aegis ZS2 ou la Lenovo Legion 90Y6003JUS vous serviront mieux pour les travaux liés au GPU, bien que vous sacrifiiez la capacité RAM massive.
Passez également votre chemin si vous voulez une machine silencieuse et compacte. C'est une tour pleine taille de 8,62 kg avec un refroidissement de niveau serveur, et elle va faire du bruit et prendre de la place. Si vous êtes dans un petit bureau ou à la maison où le bruit compte, l'Apple Mac Studio M4 Max offre de meilleures performances monocœur et GPU dans une fraction de l'encombrement. Et si vous cherchez simplement un ordinateur de bureau à usage général pour naviguer, travailler au bureau et faire des tâches créatives légères, c'est un énorme surplus. Un ordinateur de bureau milieu de gamme moderne semblera plus rapide dans l'usage quotidien et coûtera moins cher.
Verdict
Pour la bonne personne, c'est une offre fantastique. Si vous exécutez des simulations, compilez des projets massifs, faites du rendu basé sur le CPU ou hébergez une pile de machines virtuelles, la configuration double Xeon avec 768 Go de RAM va sembler être un superpouvoir par rapport à un ordinateur de bureau typique. La configuration de stockage est excellente, l'extensibilité est vraiment impressionnante, et le prix est difficile à contester pour autant de puissance de calcul.
Mais ce n'est pas une machine à usage général. Les performances monocœur sembleront lentes dans les tâches quotidiennes par rapport à un ordinateur de bureau moderne avec un Core i7 ou i9, et la Quadro P2000 est une vraie limitation pour tout ce qui est lourd en GPU. Si votre travail implique du rendu GPU moderne, de l'entraînement de modèles IA sur GPU, ou si vous voulez simplement une machine qui semble rapide dans tout, vous devriez chercher un système avec une carte graphique plus puissante et une architecture CPU plus récente. C'est un outil spécialisé pour des charges de travail spécialisées, et il excelle là-dedans.
Scores par usage
- Global68.3
- AI/LLM31.6
- Jeux17.4
- Portabilité32.2
- Création32.5
- Professionnel68
- Développement71.3
- Home Office73.3
- Workstation77.3