Baisse de prix 0%

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24-core sWRX8

★★★★★ 4.5 (9)

Doté de 24 cœurs Zen 3 et d'un énorme cache L3 de 128 Mo, ce processeur excelle en calcul parallèle intensif avec un score PassMark de 66 644. Sa plateforme sWRX8 offre 8 canaux de mémoire DDR4 ECC et 128 voies PCIe 4.0 pour une fiabilité et une extensibilité maximales. Il est idéal pour les stations de travail exécutant des rendus 3D complexes ou des simulations d'ingénierie où la stabilité prime sur l'efficacité énergétique.

Cores 24
Threads 48
Boost Clock 4500 MHz
L3 Cache 128 MB
TDP 280 W
Socket sWRX8
Integrated Graphics None
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24-core sWRX8 cpu
76 Score global
Prix 1 711 €
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Threadripper PRO 5965WX est une bête à 24 cœurs qui est au sommet pour le travail multi-thread, avec un score PassMark de 65 886. Il est gourmand en énergie à 280 W et nécessite une carte mère sWRX8 coûteuse, mais si vous avez besoin d'autant de puissance de calcul, ça vaut le coup. Comparez les prix, aux États-Unis, ils varient de 1 200 USD à 2 578 USD.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • 24 cœurs et 48 threads démolissent les charges de travail multi-thread 99th
  • 128 Mo de cache L3 gardent les données près des cœurs 99th
  • DDR4 à huit canaux avec support ECC, jusqu'à 2 To de RAM 97th
  • Fonctionnalités de plateforme haut de gamme pour les stations de travail sérieuses 96th

Points faibles

  • Un TDP de 280 W nécessite un refroidissement costaud et une alimentation encore plus costaude
  • Pas de graphiques intégrés, vous aurez besoin d'un GPU dédié
  • Les cartes mères sWRX8 sont chères et la plateforme est un cul-de-sac
  • Ce n'est pas une puce de jeu, les performances mono-thread sont bonnes mais pas excellentes

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (9 reviews)
👍 Les propriétaires louent constamment les performances multi-thread pour les charges de travail professionnelles comme le rendu et la virtualisation.
👎 Une plainte courante concerne la consommation électrique élevée et la nécessité d'un refroidissement sérieux pour maîtriser le TDP de 280 W.
👎 Plusieurs acheteurs mentionnent l'absence de graphiques intégrés et l'exigence de cartes mères sWRX8 spécifiques comme frustrantes.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

72/100Notre analyse IA du ressenti▲27confiance moyenne · 10 sources · oct. 2026
0255075100juin 2026: 45/100 · confiance faible · 5 sourcesjuil. 2026: 85/100 · confiance faible · 5 sourcesoct. 2026: 72/100 · confiance moyenne · 10 sourcesjuin 2026juil. 2026oct. 2026
Notre analyse IA

Les preuves

Performances

Les chiffres multi-thread sont ce pour quoi vous payez. Un score PassMark de 65 886 le place dans le 96e percentile pour les travaux multi-thread, ce qui signifie qu'il écrase presque tout le reste sur le marché. Les performances mono-thread sont également solides, se situant dans le 85e percentile avec un score de 3 317, donc même les tâches légèrement threadées semblent réactives. Les 128 Mo de cache L3 aident à alimenter ces 24 cœurs. Le point faible est l'efficacité, avec un score de seulement 38 sur 100 dans notre base de données. Ce TDP de 280 W signifie que votre facture d'électricité et votre solution de refroidissement doivent toutes deux être prêtes à faire de l'exercice.

Percentiles de performance

AI 96.5
Feature 98.5
Platform 98.5
User Sentiment 20.8
Efficiency 80.9
Multi Thread 96.2
Preuve sociale 25.1
Affordability 5.1
Single Thread 84.6

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

Brand AMD
Series Ryzen Threadripper PRO
Model 5965WX
Codename Chagall PRO (Zen 3)
Class hedt
Process 7

Cores & Clocks

Cores 24
P-cores 24
Threads 48
Base Clock 3800
Boost Clock 4500

Cache

L2 Cache 12
L3 Cache 128 MB

Performance

PassMark Multi 65906
PassMark Single 3319

Memory

Memory Type DDR4
Max Speed 3200
Channels 8
Max Memory 2048
ECC Yes

Platform & Power

Socket sWRX8
PCIe 4
PCIe Lanes 128
TDP 280
Max Turbo Power 280
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics None

Face à la concurrence

Face à l'Intel Core Ultra 9 285K, le Threadripper gagne sur le débit multi-thread brut et la capacité mémoire, mais la plateforme plus récente d'Intel est plus efficace et a de meilleures performances mono-thread. Les EPYC 6GK7443 et les options HP Xeon sont des pièces serveur, pas vraiment des concurrents directs pour une station de travail de bureau, même s'ils battront le Threadripper dans certaines charges de travail spécifiques aux serveurs. Le G.Skill Trident Z Neo est de la mémoire, pas un CPU, donc ce n'est pas un combat équitable. Pour un CPU de station de travail, le 5965WX reste l'une des meilleures options si vous avez besoin de beaucoup de cœurs et de beaucoup de RAM.

Spec AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Intel Core Ultra 9 285K HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Lenovo Ryzen 5 Sparepart:
Cores 24 24 16 24 - 6
Threads 48 24 32 48 - 12
Boost Clock Mhz 4500 5700 3900 4000 - 4000
L3 Cache Mb 128 36 37 128 - 8
Tdp W 280 125 195 200 - 15
Socket sWRX8 LGA 1851 LGA 4677 AMD Socket SP3 - AM4
Integrated Graphics None Intel Graphics No - - AMD Integrated Graphics
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadPreuve socialeAffordabilitySingle Thread
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 96.598.598.520.880.996.225.15.184.6
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.99678.397.296.490.318.399.9
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.590.7079.39002.780.6
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.584.4085.293.936.35.380.5
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.717.4066.797.106.498.4
Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare 62.155.457.4099.462.799.867

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix varient énormément. Aux États-Unis, nous voyons des annonces de 1 200 USD à 2 578 USD chez quatre vendeurs, et la meilleure affaire se trouve dans le bas de cette fourchette. En Europe, l'écart est plus serré, de 1 399 EUR à 1 711 EUR, avec l'annonce la moins chère comme choix évident. Pour un CPU de station de travail à 24 cœurs avec autant de bande passante mémoire, les prix bas sont en fait raisonnables. Dans le haut de gamme, vous payez une prime pour la disponibilité, pas pour les performances. Comparez avant d'acheter.

À partir de 1 711 € 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 1 711 €

Price History

1 700 € 1 710 € 1 720 € 1 730 € 13 juin5 nov. 1 711 €

En savoir plus

Aperçu

Le Threadripper PRO 5965WX est un monstre pour stations de travail. 24 cœurs Zen 3, 48 threads, 128 Mo de cache L3 et huit canaux mémoire. Ce n'est pas une puce de jeu, et elle ne prétend pas l'être. Elle est conçue pour ceux qui font du rendu, de la compilation, de la simulation ou qui font tourner des machines virtuelles toute la journée et qui veulent arrêter d'attendre leur ordinateur.

Elle repose sur la plateforme sWRX8, ce qui signifie des cartes mères coûteuses et aucune possibilité de mise à niveau vers des sockets plus récents. Mais si vous avez besoin d'autant de puissance de calcul sur un seul socket, vous le savez déjà. Le TDP de 280 W n'est pas une blague non plus, alors prévoyez un refroidissement sérieux.

Questions fréquentes

Q: Puis-je utiliser ce CPU pour jouer ?

Vous pouvez, mais ce n'est pas idéal. Les performances mono-thread sont bonnes, mais vous payez pour 24 cœurs que la plupart des jeux n'utiliseront pas, et vous aurez besoin d'un GPU dédié car il n'y a pas de graphiques intégrés.

Q: Quel type de refroidissement ai-je besoin pour le 5965WX ?

Avec un TDP de 280 W, vous voudrez un refroidisseur à air haut de gamme ou un refroidisseur liquide de 280 mm ou plus. Ne lésinez pas ici, cette puce va throttler thermiquement rapidement avec un refroidissement inadéquat.

Q: De quelle carte mère ai-je besoin ?

Vous avez besoin d'une carte mère à socket sWRX8, qui sont des cartes de classe station de travail de marques comme ASUS, Gigabyte et ASRock. Elles ne sont pas bon marché, mais ce sont les seules options pour cette plateforme.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous êtes un joueur ou un utilisateur occasionnel. Les performances mono-thread sont correctes, mais vous payez une prime énorme pour des cœurs que vous n'utiliserez jamais, sans oublier la carte mère et le refroidissement coûteux. Si vous n'avez pas besoin de 24 cœurs et de huit canaux mémoire, une puce Ryzen ou Intel grand public vous servira mieux pour moins d'argent et moins de consommation.

Verdict

Si vous construisez une station de travail pour le rendu, la simulation ou le multitâche intensif, le 5965WX est un choix fantastique. Les 24 cœurs et les huit canaux mémoire mâcheront des charges de travail qui mettraient à genoux des CPU moins puissants. Assurez-vous simplement d'être prêt pour les coûts de plateforme, les exigences de refroidissement et le fait que vous aurez besoin d'un GPU discret. C'est un outil professionnel, pas un jouet.

Scores par usage

Global (75.8)AI/LLM (85)Budget (43.4)Jeux (50.9)Server (90.7)Efficiency (38.9)Productivity (89.8)
  • Global75.8
  • AI/LLM85
  • Budget43.4
  • Jeux50.9
  • Server90.7
  • Efficiency38.9
  • Productivity89.8

Produits similaires