Intel Core i9 14900KF 24-core LGA1700

★★★★☆ 4.3 (633)

La puce Raptor Lake Refresh à 24 cœurs atteint 6,0 GHz en boost et 5,8 GHz en Turbo Boost Max, avec 36 Mo de cache L3 et le support PCIe 5.0. Son multiplicateur déverrouillé et sa puissance turbo de 253 W en font un choix solide pour l'overclocking et le multitâche intensif. Idéale pour les joueurs et créateurs de contenu qui exigent des performances mono-thread de haut niveau et n'ont pas besoin de graphiques intégrés.

Cores 24
Threads 32
Boost Clock 6000 MHz
L3 Cache 36 MB
TDP 125 W
Socket LGA1700
Integrated Graphics None
Intel Core i9 14900KF 24-core LGA1700 cpu
87 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'i9-14900KF obtient un score PassMark multi-cœur de 58 146 et un score mono-cœur de 4 689, se plaçant respectivement aux 95e et 98e percentiles. C'est une bête à 24 cœurs et 32 threads avec une fréquence boost de 6,0 GHz. La consommation turbo de 253 W et l'absence de graphiques intégrés sont les principaux compromis, mais le prix de 435 USD en fait un bon rapport qualité-prix pour la performance.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Score PassMark mono-cœur de 4 689 en tête des classements 97th
  • Score multi-cœur de 58 146 au 95e percentile 96th
  • Fréquence boost de 6,0 GHz avec Thermal Velocity Boost 94th
  • 24 cœurs et 32 threads gèrent les charges de productivité lourdes 94th
  • Score d'efficacité au 95e percentile malgré le TDP élevé

Points faibles

  • Consommation turbo de 253 W exige un refroidissement sérieux
  • Pas de graphiques intégrés avec le suffixe KF
  • Performance serveur est le point le plus faible avec 80,2 sur 100
  • Note client de 4,3 sur 5 reflète des plaintes de stabilité
  • Score de fonctionnalités n'atteint que le 79e percentile

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (633 reviews)
👍 Plusieurs propriétaires décrivent le saut de performance comme immédiatement évident, la puce étant le CPU le plus rapide qu'ils aient jamais possédé.
🤔 Plusieurs acheteurs mentionnent que la puce chauffe et nécessite un refroidissement sérieux, ce qui est attendu vu la consommation turbo de 253 W.
👎 Une plainte courante concerne des processeurs qui tombent en panne après plusieurs mois, avec des écrans bleus et de l'instabilité liés aux problèmes connus des générations 13 et 14.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
45/100Notre analyse IA du ressenticonfiance élevée · 45 sources · oct. 2026
1★2★3★4★5★Q4 '23: 4.0★ · 1 avisQ1 '24: 2.0★ · 1 avisQ4 '24: 5.0★ · 1 avisQ1 '25: 4.0★ · 1 avisQ3 '25: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 3.0★ · 1 avisQ1 '26: 3.3★ · 30 avis (date approx.)Q2 '26: 5.0★ · 1 avis111111301Q4 '23Q1 '24Q4 '24Q1 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée

D'après 37 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le score mono-cœur de 4 689 est actuellement le meilleur absolu pour cette classe de puce. Cette fréquence de 6,0 GHz avec Thermal Velocity Boost se manifeste dans les charges de travail réelles, pas seulement sur les fiches techniques. Le score multi-cœur de 58 146 le place parmi les meilleurs performeurs du marché, et les 36 Mo de cache L3 plus 32 Mo de L2 alimentent ces 32 threads. Pour la productivité, cette chose obtient 94 sur 100 dans notre base de données.

L'efficacité se situe au 95e percentile, ce qui est surprenant pour une puce qui tire 253 W en turbo. Mais l'architecture hybride d'Intel fait un travail décent pour équilibrer les 8 P-cœurs et les 16 E-cœurs. Le score IA est au 94e percentile, donc si vous vous lancez dans l'inférence locale ou des charges de travail accélérées par IA, cette puce ne vous retiendra pas. Le point le plus faible est l'utilisation serveur avec 80,2 sur 100, ce qui est logique. C'est une pièce de bureau, pas un remplaçant de Xeon.

Percentiles de performance

AI 94.1
Feature 93.5
Platform 93.4
User Sentiment 2
Efficiency 95.5
Multi Thread 94.2
Preuve sociale 76.4
Affordability 21.3
Single Thread 97.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

Brand Intel
Series Core i9
Model 14900KF
Codename Raptor Lake
Class desktop
Process 7

Cores & Clocks

Cores 24
P-cores 8
E-cores 16
Threads 32
Base Clock 3200
Boost Clock 6000

Cache

L2 Cache 32
L3 Cache 36 MB

Performance

PassMark Multi 58028
PassMark Single 4688

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 5600
Channels 2
Max Memory 192
ECC Yes

Platform & Power

Socket LGA1700
PCIe 5
PCIe Lanes 20
TDP 125
Max Turbo Power 253
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics None

Face à la concurrence

Contre l'AMD Ryzen 7 9800X3D, la puce Intel gagne sur le débit multi-cœur brut avec ses 24 cœurs et 32 threads, mais le 3D V-Cache du 9800X3D lui donne un avantage dans les scénarios de jeu où le cache compte plus que le nombre de cœurs. Le CG CHIPS GATE EPYC est un processeur orienté serveur qui surclasse l'i9 dans les charges serveur, mais ce n'est pas un concurrent réaliste pour le bureau. Le D&H Core i9 BX80673I99940X est une puce de génération plus ancienne qui ne peut pas égaler le score mono-cœur de 4 689 du 14900KF. Pour un utilisateur de bureau exigeant, le 14900KF se situe dans un point idéal entre performance de jeu et muscle de productivité.

Spec Intel Core i9 14900KF AMD Ryzen 7 9800X3D CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF G.Skill Trident Z Neo Lenovo Ryzen 5 Sparepart:
Cores 24 8 24 - 6 6
Threads 32 16 48 - 12 12
Boost Clock Mhz 6000 5200 4000 - 4200 4000
L3 Cache Mb 36 96 128 - 32 8
Tdp W 125 120 200 - 65 15
Socket LGA1700 AM5 AMD Socket SP3 - AMD Socket AM4 AM4
Integrated Graphics None AMD Radeon - - - AMD Integrated Graphics
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadPreuve socialeAffordabilitySingle Thread
Intel Core i9 14900KF 94.193.593.4295.594.276.421.397.4
AMD Ryzen 7 9800X3D Compare 91.798.595.292.688.989.299.523.795.1
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.584.4085.293.936.35.380.5
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.717.4066.797.106.498.4
G.Skill Trident Z Neo Compare 72.487.478.9084.372.1020.472.6
Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare 62.155.457.4099.462.799.867

Prix

Rapport qualité-prix

À 435 USD pour la seule annonce américaine, cette puce est agressivement tarifée pour ce qu'elle offre. Les annonces en EUR vont de 480 à 496 sur quatre boutiques européennes, et l'annonce en CAD est à 631. Le score budgétaire dans notre base de données est de 89,2 sur 100, ce qui indique une forte proposition de valeur pour cette classe de performance. Vous obtenez des performances mono-cœur et multi-cœur de premier ordre sans payer la prime absolue que certains flagships concurrents exigent. N'oubliez pas que le refroidisseur et le GPU sont des coûts supplémentaires à prendre en compte.

À partir de 497 € 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 497 €

Price History

490 € 492 € 494 € 496 € 498 € 13 juin10 nov. 497 €

En savoir plus

Aperçu

L'i9-14900KF obtient un score PassMark multi-cœur de 58 146 et un score mono-cœur de 4 689. Cela le place au 95e percentile pour le multi-thread et au 98e percentile pour le mono-thread dans notre base de données. C'est un monstre à 24 cœurs avec 8 cœurs de performance et 16 cœurs d'efficacité, et il atteint une fréquence boost de 6,0 GHz dès la sortie de la boîte. Si vous voulez de la vitesse brute, cette puce en offre d'une manière difficile à contester.

Mais il y a un hic. La consommation électrique en turbo de 253 W exige un refroidissement sérieux, et le suffixe KF signifie pas de graphiques intégrés. Vous achetez un GPU dédié, que vous le vouliez ou non. La note client est de 4,3 sur 5 sur 525 avis, ce qui est solide mais pas parfait. Certains de ces avis mentionnent les problèmes de stabilité des générations 13 et 14 qu'Intel a rencontrés, donc nous allons creuser ça aussi.

Questions fréquentes

Q: L'i9-14900KF a-t-il des graphiques intégrés ?

Non. Le suffixe KF signifie qu'Intel a désactivé le GPU intégré sur cette puce. Vous aurez besoin d'une carte graphique dédiée pour obtenir une sortie vidéo.

Q: Quel type de refroidissement faut-il pour l'i9-14900KF ?

Avec une consommation turbo de 253 W, vous voudrez au moins un refroidisseur à air haut de gamme ou un refroidisseur liquide AIO de 240 mm ou plus. La puce atteint 6,0 GHz avec Thermal Velocity Boost, et cette vitesse génère de la chaleur réelle.

Q: L'i9-14900KF est-il bon pour le jeu ?

Oui. Le score PassMark mono-cœur de 4 689 est au 98e percentile, ce qui se traduit par d'excellentes performances de jeu. La fréquence boost de 6,0 GHz aide dans les titres limités par le CPU, bien que le 3D V-Cache de l'AMD Ryzen 7 9800X3D puisse le surpasser dans certains jeux sensibles au cache.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous construisez un serveur ou une station de travail qui nécessite une stabilité à toute épreuve sous charge constante, cherchez ailleurs. Le score serveur de 80,2 sur 100 est le point le plus faible de cette puce, et les problèmes de stabilité rapportés par certains propriétaires des générations 13 et 14 sont une préoccupation légitime. Évitez aussi si vous ne voulez pas acheter un GPU dédié, car le suffixe KF signifie pas de graphiques intégrés. Et si votre alimentation ou votre refroidissement ne peut pas gérer 253 W en turbo, cette puce va limiter sa fréquence ou pire.

Verdict

L'i9-14900KF est une recommandation basée sur les données pour quiconque a besoin de performances multi-thread sérieuses et de vitesse mono-cœur de premier ordre. Le score multi-cœur au 95e percentile et le score mono-cœur au 98e percentile parlent d'eux-mêmes. La consommation de 253 W et l'absence de graphiques intégrés sont de vrais compromis, mais si vous construisez un PC de bureau haut de gamme avec un GPU dédié et un refroidisseur costaud, cette puce mérite sa place. La note de 4,3 étoiles sur 525 avis suggère que la plupart des acheteurs sont satisfaits, bien que les problèmes de stabilité de l'ère des générations 13 et 14 méritent d'être gardés à l'esprit.

Scores par usage

Global (86.7)AI/LLM (89)Budget (86.4)Jeux (85.4)Server (81.5)Efficiency (83)Productivity (95.8)

Produits similaires