Fujifilm X-T X-T4 Black 2020

★★★★★ 4.7 (755)

Doté d’un capteur X-Trans BSI CMOS 4 de 26,1 MP et d’une stabilisation IBIS 5 axes offrant 6,5 stops, il excelle en photo comme en vidéo 4K à 60 fps avec une construction tropicalisée robuste. Son viseur OLED de 3,69 millions de points et son écran tactile orientable offrent un contrôle précis, tandis que la rafale à 15 ips capture l’action avec fiabilité. Ce boîtier est idéal pour les photographes de mariage et les vidéastes exigeant une stabilisation interne efficace sans gimbal.

Type mirrorless
Sensor 26.1MP aps-c
AF Points 425 pts
Burst 15 fps
Video 4K @60fps
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 526 g
Fujifilm X-T X-T4 Black 2020 camera
92 Score global
Prix 0 €
Aucune offre disponible
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le prix de départ passe à 1175 $, soit 31 % de hausse. Le Sony a1 II, le Fujifilm X-H2 et le Nikon Z9 redessinent le haut du classement. La satisfaction utilisateur tombe à 82/100. L'appareil reste solide, mais l'écart avec les meilleurs s'est creusé.

L'avis des propriétaires

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
82/100Notre analyse IA du ressenticonfiance élevée · 65 sources · juil. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '20: 5.0★ · 4 avisQ1 '21: 5.0★ · 2 avisQ2 '21: 5.0★ · 1 avisQ1 '22: 5.0★ · 3 avisQ4 '22: 5.0★ · 3 avisQ1 '24: 5.0★ · 1 avis412111345341Q3 '20Q4 '20Q1 '21Q2 '21Q3 '21Q4 '21Q1 '22Q2 '22Q3 '22Q4 '22Q1 '23Q1 '24
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 30 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Percentiles de performance

AF 89.1
EVF 94.6
Build 85.3
Burst 83.5
Video 83
Sensor 96.1
Battery 97
Display 86.9
User Sentiment 42.9
Connectivity 95.1
Preuve sociale 94.1
Stabilization 94.2

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type X-Trans BSI CMOS 4
Size aps-c
Megapixels 26.1 MP
ISO Range 160
Processor X-Processor 4

Autofocus

AF Points 425
AF Type Phase Detection: 425
Eye AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 15
Burst (Electronic) 20
Max Shutter 1/32000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 60
1080p FPS 240
10-bit Yes
Log Profile Yes
Codec H.264, H.265

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 3.69 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Battery Life 600

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 1)
HDMI Micro-HDMI
Hot Shoe Yes

Face à la concurrence

Le paysage concurrentiel a bougé. Le Sony a1 II et le Fujifilm X-H2 entrent dans le top 5, ce qui change la donne pour les acheteurs exigeants. Le Sony a1 II apporte une vitesse et une résolution qui poussent notre appareil dans ses retranchements sur le terrain du sport et de l'action. Le Fujifilm X-H2, avec son capteur de 40 Mpx et son rendu colorimétrique, séduit ceux qui veulent un look distinct sans passer des heures en post-traitement. Le Nikon Z9 reste une référence absolue pour la robustesse et l'autofocus, confirmant que Nikon tient la corde sur le haut du panier. La sortie des anciens modèles du classement montre que le marché s'est resserré autour de boîtiers plus récents et plus spécialisés. Face à ces trois-là, notre appareil doit justifier son positionnement par autre chose que la polyvalence brute.

Spec Fujifilm X-T X-T4 Sony a7R V Panasonic LUMIX GH7 Nikon Z5 II OM System OM-1 Olympus OM-D E-M1 Mark III
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 26.1MP aps-c 61MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 24.5MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 425 693 315 273 1053 121
Burst FPS 15 10 75 30 10 15
Video 4K @60fps 8K @60fps 6K @120fps 4K @60fps 4K @60fps 4K @30fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 526 723 721 620 511 580
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryUser SentimentConnectivityPreuve socialeStabilization
Fujifilm X-T X-T4 89.194.685.383.58396.19742.995.194.194.2
Sony a7R V Compare 95.699.297.178.295.877.994.298.695.197.798.6
Panasonic LUMIX GH7 Compare 88.590.59795.297.561.491.891.995.178.497.1
Nikon Z5 II Compare 87.291.595.588.887.559.192.762.995.199.588.7
OM System OM-1 Compare 9697.985.294.686.347.295.791.988.384.988.7
Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare 8486.994.591.369.747.293.862.995.199.997.1

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix d'entrée a grimpé à 1175 $, une hausse d'environ 31 % par rapport à l'ancien tarif de 899 $. Cela place le boîtier dans une zone moins accessible, surtout pour les amateurs qui hésitaient déjà. La fourchette haute reste inchangée à 675 955 $, ce qui signifie que les configurations professionnelles complètes n'ont pas bougé, mais l'écart entre le ticket d'entrée et le milieu de gamme s'est réduit. Si vous construisez un kit progressivement, le premier palier fait plus mal au portefeuille qu'avant. Pour quelqu'un qui cherche un bon rapport qualité-prix en 2025, cette augmentation force à regarder de plus près ce que la concurrence propose au même prix.

En savoir plus

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous montez un premier kit avec un budget serré, car l'entrée à 1175 $ fait mal. Évitez-le aussi si vous photographiez du sport rapide ou de l'action exigeante : le Sony a1 II et le Nikon Z9 sont nettement devant sur ce terrain. Si vous voulez un rendu d'image distinctif sans retouche lourde, le Fujifilm X-H2 est une alternative plus séduisante. Enfin, si vous attendez un boîtier qui génère de l'enthousiasme communautaire, la baisse de sentiment utilisateur à 82/100 montre que la magie opère moins qu'avant.

Verdict

Avec un prix d'entrée qui grimpe et une concurrence qui se renouvelle, cet appareil perd un peu de son éclat. Il reste un excellent outil pour ceux qui sont déjà investis dans le système et qui exploitent ses forces spécifiques, mais il n'est plus le choix évident qu'il était il y a quelques mois. La baisse de satisfaction des utilisateurs, passée de 88 à 82 sur 100, reflète ce décalage : les attentes ont augmenté plus vite que les mises à jour du boîtier. Si vous achetez aujourd'hui, comparez soigneusement avec le Sony a1 II et le Fujifilm X-H2 avant de sortir la carte bleue.

Scores par usage

Global (91.9)Video (83.6)Travel (76.8)Youtube (87.5)Beginner (93.8)Vlogging (78.6)Streaming (81.3)Photography (96.3)Wedding Events (95.6)Sports Wildlife (90.2)Product Photography (95.4)

Produits similaires