Canon EOS M M50 Black 2020
Le capteur CMOS APS-C de 24,1 MP et le processeur DIGIC 8 offrent des images nettes et une rafale de 10 i/s, tandis que l'AF Dual Pixel CMOS avec détection des yeux maintient la mise au point en vidéo 4K. L'écran tactile orientable, la sortie HDMI propre et la fonction webcam en font un outil pratique pour le vlogging et le streaming, avec un EVF de 2,36 M de points. Idéal pour les créateurs débutants qui ont besoin d'un hybride fiable pour la photo de produit et la vidéo sur les réseaux sociaux.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Canon EOS M50 Mark II est un appareil photo mirrorless d'entrée de gamme solide avec un capteur APS-C de 24,1 MP, un bon autofocus en 1080p et une interface à écran tactile conviviale. Il est excellent pour les débutants et les vlogueurs à petit budget, surtout au prix de 527 USD que nous voyons. Mais la vidéo 4K a un recadrage important et pas de Dual Pixel AF, l'autonomie de la batterie est médiocre, et ce n'est pas une mise à niveau significative par rapport au M50 original. Achetez-le pour le travail en 1080p et les photos, évitez-le si vous avez besoin de 4K sérieuse.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Léger et facile à transporter toute la journée 98th
- L'écran tactile entièrement articulé est excellent pour le vlogging et les angles difficiles 91st
- L'AF des yeux en 1080p est rapide et fiable pour le suivi du visage 90th
- La sortie HDMI propre et l'utilitaire webcam en font un bon appareil de streaming 89th
- La monture EF-M fonctionne avec les objectifs EF via un adaptateur, ouvrant une vaste bibliothèque d'objectifs
Points faibles
- La vidéo 4K a un recadrage important et perd le Dual Pixel AF
- L'autonomie de la batterie est médiocre, surtout pour la vidéo
- Pas d'étanchéité, donc gardez-le au sec
- La stabilisation numérique ne fonctionne qu'en vidéo, pas en photo
- La monture M semble être une impasse avec la gamme RF de Canon qui prend le dessus
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 9 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Le capteur APS-C de 24,1 MP est une valeur connue à ce stade, et il produit toujours des images propres et détaillées en bonne lumière. Notre classement des capteurs le place près du sommet pour cette catégorie, ce qui signifie que vous obtenez une excellente plage dynamique et des couleurs directement sorties de l'appareil. Le processeur DIGIC 8 garde les choses rapides pour les photos, avec une rafale mécanique de 10 images par seconde. C'est solidement dans la moyenne pour les mirrorless, mais suffisant pour des photos d'action occasionnelles ou des enfants qui courent dans le jardin.
La vidéo est là où les choses deviennent intéressantes. Vous obtenez de la 4K à 24 images par seconde, mais avec un recadrage et sans Dual Pixel AF en 4K. C'est une vraie limitation si vous vous filmez en bougeant. L'autofocus en 4K passe à la détection de contraste, ce qui est plus lent et moins fiable. En 1080p60, vous bénéficiez du Dual Pixel AF complet avec suivi des yeux, et c'est là que cet appareil brille pour le vlogging. La stabilisation sur 5 axes est uniquement numérique et ne fonctionne qu'en vidéo, donc ne vous attendez pas à ce qu'elle sauve vos photos à main levée. Pour des plans statiques sur trépied, c'est bien. Pour des vlogs en marchant, vous voudrez un gimbal ou une main très stable.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | aps-c |
| Megapixels | 24.1 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | DIGIC 8 |
Autofocus
| AF Points | 143 |
| AF Type | Contrast Detection: 143Phase Detection: 99 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | No |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Max Shutter | 1/4000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 24 |
| 1080p FPS | 60 |
| 10-bit | No |
| Log Profile | No |
| RAW Video | No |
| Codec | H.264/MP4 |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 2.36 M dots |
Build
| Weather Sealed | No |
| Weight | 0.1 kg / 0.3 lbs |
| Battery Life | 235 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | Micro-USB (USB 2.0) |
| HDMI | Micro HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Face à la concurrence
Le Fujifilm X-S20 est probablement le concurrent le plus direct pour le même public. Il a de meilleures spécifications vidéo, une stabilisation intégrée qui fonctionne réellement pour les photos, et un capteur plus moderne. Mais il coûte plus cher, et l'écosystème d'objectifs Fuji est aussi plus cher. Le M50 Mark II gagne sur le prix et la simplicité. Si vous avez juste besoin de quelque chose qui fonctionne pour YouTube et les photos de produits, l'option Canon est plus facile à justifier.
Le Nikon Z5 II et le Sony a7R IIIA sont des appareils plein format qui surpassent le M50 dans presque tous les domaines, mais ils sont aussi plus lourds, plus chers et excessifs pour la plupart des vlogueurs. Le Panasonic Lumix G9 II est un boîtier Micro Four Thirds avec des fonctionnalités vidéo et une stabilisation incroyables, mais il est plus grand et destiné aux vidéastes plus sérieux. L'OM System OM-1 est une option robuste et étanche pour les photographes de plein air, ce que le M50 n'est certainement pas. Si vous photographiez sous la pluie ou la poussière, évitez le Canon entièrement.
| Spec | Canon EOS M M50 | Sony Cinema Line FX30 | Nikon Z Z9 | Panasonic Lumix G G9 II | Fujifilm X100 X100VI | OM System OM-1 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | cinema | mirrorless | mirrorless | compact | mirrorless |
| Sensor | 24.1MP aps-c | 26MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 40.2MP aps-c | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 143 | 759 | 493 | 779 | 425 | 1053 |
| Burst FPS | 10 | 120 | 30 | 75 | 13 | 120 |
| Video | 4K @24fps | 4K @120fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 6K @60fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 130 | 646 | 1160 | 575 | 522 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | User Sentiment | Connectivity | Preuve sociale | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon EOS M M50 | 85.8 | 87.8 | 2.3 | 72.8 | 58.5 | 90.1 | 2.1 | 50 | 91.4 | 98.2 | 32.3 | 89.1 |
| Sony Cinema Line FX30 Compare | 97 | 87.8 | 95.6 | 99.6 | 92.3 | 95.4 | 96.6 | 82.7 | 96.1 | 94.4 | 16.9 | 89.1 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.6 | 91.9 | 99.3 | 95.4 | 98.8 | 70.9 | 98.1 | 98.4 | 96.1 | 94.4 | 8.6 | 89.1 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.6 | 96.2 | 97.6 | 64 | 91.9 | 94.3 | 96.1 | 89.8 | 21.8 | 89.1 |
| Fujifilm X100 X100VI Compare | 92.4 | 90.5 | 91.6 | 81.4 | 89.6 | 99 | 94.2 | 82.7 | 96.1 | 92 | 19.7 | 93.9 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.8 | 99.8 | 91.5 | 99.6 | 85.2 | 51.7 | 95.9 | 82.7 | 96.1 | 89.8 | 17.5 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix pour cet appareil sont très variables. Nous voyons des annonces de 527 USD jusqu'à 1 850 USD chez 19 vendeurs américains. C'est un écart énorme pour le même appareil, et cela dépend surtout des bundles. Le bas de gamme vous donne un boîtier et un objectif de kit. Le haut de gamme inclut des cartes mémoire, des filtres, des trépieds, des sacs et parfois un deuxième objectif. Si vous êtes patient, l'annonce à 527 USD est celle à saisir. C'est un prix vraiment bon pour un appareil avec cette gamme de fonctions.
Au haut de gamme, vous approchez un territoire où de meilleures options existent. Une fois passé 1 000 USD, vous devriez regarder le Fujifilm X-S20 ou un Sony a7 III d'occasion. Le M50 Mark II a du sens comme point d'entrée économique, pas comme un achat premium. L'annonce à 754 CAD au Canada est également raisonnable si vous êtes au nord de la frontière, mais ne la comparez pas directement aux prix en USD. Marché différent, taxes différentes, tout est différent.
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Canon EOS M50 Mark II est l'un de ces appareils qui vous font vous demander pourquoi Canon maintient la monture M en vie. C'est un boîtier mirrorless compact avec un capteur APS-C de 24,1 MP, un écran tactile entièrement articulé et une gamme de fonctions destinées aux vlogueurs et créateurs de contenu. Vous obtenez de la vidéo 4K, un autofocus avec détection des yeux et une sortie HDMI propre pour le streaming. Sur le papier, c'est un petit cheval de trait solide. En pratique, c'est un peu un sac mélangé selon d'où vous venez.
Si vous débutez avec les appareils à objectifs interchangeables, cet appareil est vraiment convivial. Le système de menus est accessible, l'écran tactile est réactif et l'objectif de kit 15-45 mm garde l'ensemble assez léger pour le glisser dans un sac. Notre base de données place sa facilité d'utilisation et sa connectivité bien au-dessus de la moyenne, ce qui correspond à ce que disent les propriétaires. Les gens l'achètent pour le vlogging, les photos de produits et le streaming en direct, et pour ces tâches, il livre la marchandise.
Mais voilà. Le M50 Mark II n'est pas un énorme bond par rapport au M50 original. Canon a ajouté un meilleur AF des yeux, le support vidéo vertical et une fonction webcam, mais le capteur et le processeur de base sont les mêmes que le système DIGIC 8 de 2018. Si vous possédez déjà un M50, il n'y a presque aucune raison de passer à ce modèle. Si vous achetez neuf, vous obtenez un appareil capable qui commence à montrer son âge dans quelques domaines clés.
Questions fréquentes
Q: La stabilisation sur 5 axes est-elle active pour les photos ?
Non, la stabilisation sur 5 axes du M50 Mark II est uniquement numérique et ne fonctionne que pendant l'enregistrement vidéo. Pour les photos, vous devrez compter sur la stabilisation de l'objectif si votre objectif en a une, ou simplement garder une vitesse d'obturation assez élevée pour éviter le flou de bougé.
Q: Qu'est-ce qui a réellement changé entre le M50 original et le Mark II ?
Les principales améliorations sont un meilleur autofocus avec détection des yeux pour les photos et les vidéos, le support de l'enregistrement vidéo vertical et la possibilité d'utiliser l'appareil comme webcam via l'utilitaire EOS Webcam Utility de Canon. Le capteur, le processeur et la qualité d'image globale sont essentiellement les mêmes que ceux du M50 original.
Q: La vidéo 4K utilise-t-elle l'autofocus Dual Pixel ?
Non, et c'est l'une des plus grandes limitations de cet appareil. En mode 4K, l'autofocus passe à la détection de contraste, ce qui est plus lent et moins fiable pour suivre des sujets en mouvement. Si vous avez besoin d'un autofocus fiable pour la vidéo, filmez en 1080p où le Dual Pixel AF avec suivi des yeux est disponible.
Q: Puis-je utiliser mes anciens objectifs Canon EF avec cet appareil ?
Oui, avec un adaptateur EF vers EF-M. Canon fabrique un adaptateur de monture officiel, et il existe aussi des options tierces. Les performances de l'autofocus avec des objectifs adaptés sont généralement bonnes, bien que certains objectifs plus anciens puissent faire la mise au point plus lentement que les objectifs natifs EF-M.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous possédez déjà le M50 original, ne vous embêtez pas. Les améliorations sont progressives et vous ne verrez pas de différence significative dans la qualité d'image. Économisez votre argent pour des objectifs ou mettez-le de côté pour une mise à niveau plus substantielle plus tard. Si vous filmez beaucoup de vidéo 4K avec des sujets en mouvement, cet appareil vous frustrera. Le recadrage 4K et l'absence de Dual Pixel AF en 4K sont des obstacles pour un travail vidéo sérieux. Regardez plutôt le Fujifilm X-S20 ou un Sony a6400 d'occasion.
Les photographes de plein air et de voyage devraient aussi réfléchir à deux fois. Il n'y a pas d'étanchéité, et l'autonomie de la batterie est inférieure à la moyenne de sa catégorie. Si vous faites de la randonnée dans des conditions poussiéreuses ou humides, ou si vous photographiez toute la journée loin des prises électriques, vous devrez transporter plusieurs batteries et vous inquiéter des éléments. L'OM System OM-1 est un meilleur choix pour ce genre de travail, bien qu'il coûte plus cher.
Verdict
Pour un débutant qui veut apprendre la photographie et faire un peu de vidéo légère, le M50 Mark II est un appareil convivial et indulgent. L'interface à écran tactile, le bon autofocus en 1080p et la taille compacte le rendent facile à vivre. Associez-le à l'objectif de kit et peut-être à une focale fixe bon marché, et vous aurez une configuration qui couvre la plupart des situations de prise de vue occasionnelles sans vous ruiner.
Pour quiconque possède déjà un M50 ou filme de la vidéo 4K sérieuse, c'est un laissez-passer. Le recadrage 4K et l'absence de Dual Pixel AF en 4K sont de vraies limitations qui vous frustreront rapidement. L'autonomie de la batterie est également un point faible connu, donc prévoyez au moins une batterie de rechange si vous filmez des événements ou de longs streams. Si vous êtes un vlogueur qui a besoin d'un autofocus 4K fiable, regardez plutôt le Fujifilm X-S20 ou un Sony a6400 d'occasion.
Scores par usage
- Global66.1
- Video69
- Travel51.4
- Youtube69.4
- Beginner72.4
- Vlogging76.3
- Streaming80.9
- Photography73.5
- Wedding Events55.7
- Sports Wildlife56.3
- Product Photography82.7