Nikon Z fc Crimson Red
Son capteur CMOS APS-C de 20,9 MP et le processeur EXPEED 6 offrent des images nettes jusqu'à 51 200 ISO, tandis que son design classique avec molettes analogiques procure une expérience de prise de vue tactile unique. L'écran articulé vari-angle et l'enregistrement vidéo 4K UHD à 30 ips, associés à un autofocus avec détection des yeux, en font un outil polyvalent pour la création de contenu moderne. Cet appareil est idéal pour les vlogueurs et les photographes de produits recherchant un style rétro distinctif sans sacrifier la qualité d'image.
Aperçu
En 30 secondes
Avec une rafale mécanique à 11 i/s, le Z fc surclasse 95% des hybrides de notre base. Son capteur DX et son AF sont solides, mais l'autonomie de 300 vues et l'absence de stabilisation font tache. Le look rétro et la connectivité Bluetooth séduiront les créateurs de contenu.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Rafale mécanique au top (11 i/s, 95e percentile) 96th
- Autofocus avec détection œil/animal efficace (80e percentile) 90th
- Viseur électronique de qualité (2,4 Mpts, 87e percentile) 87th
- Design rétro irrésistible et intuitif 85th
- Excellente connectivité avec SnapBridge (93e percentile)
Points faibles
- Autonomie décevante (300 vues, 45e percentile)
- Pas de stabilisation du capteur (32e percentile)
- Vidéo 4K limitée à 30p, sans fonction log
- Aucune tropicalisation
- Plage de prix aberrante selon les vendeurs
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q2 202685/100
Buyers praised the retro design, image quality, and ease of use. Common concerns included lack of IBIS, dust issues, and need for a grip.
- Retro design and analog controls praised for nostalgia and fun.
- Great image quality and sharpness, especially in daylight.
- No sensor cleaning; swapping lenses risks dust spots on images.
- No IBIS; 4K video needs gimbal for smooth clips.
- Q1 202680/100
Buyers praise the Z fc's image quality, retro design, and compact build. Long-time Nikon users are surprised by its low-light performance and ease of use. A minor complaint centers on the kit lens lacking a clickable aperture ring.
- Image quality is sharp, clean, and great for portraits, travel, and everyday shooting.
- Design and feel highly praised: compact, lightweight, solid build with attractive retro styling.
- Kit lens aperture control is clickless and too sensitive, frustrating for manual mode use.
- Low-light performance and noise handling exceed expectations, even for pro use at ISO 10,000.
- Q4 202585/100
Buyers praise retro design and photo quality, but some find build material adequate and wireless transfer frustrating.
- Retro design with analog dials and knobs is highly appreciated.
- Photo quality and feature set satisfy most users.
- Build quality is adequate but some wish for higher-grade materials.
- Wireless photo transfer is frustrating and unreliable for some.
- Q2 2025100/100
Buyers love the retro design, image quality, and value. The camera is praised as a fun, stylish everyday carry that exceeds expectations.
- Retro style and build quality are highly praised, not cheap plastic.
- Image quality exceeds expectations, especially with good lenses.
- Great value for money, compact and easy to use.
- Seller experience positive: early delivery, good packaging, fair price.
- Q3 202267/100
Buyers praised the camera's cute design and ease of use, but noted ergonomic issues and limited manual controls.
- Attractive design that invites use and rekindles photography passion.
- Poor ergonomics cause hand cramping and difficulty with one-handed use.
- Manual adjustments often require touch-screen menu, frustrating photographers.
- Image quality drop from D7100; cropping yields poor results.
- Q2 202280/100
Buyers praised the Zfc's retro style, fun factor, and image quality, but noted battery life, kit lens vignetting, and slow autofocus in low light as drawbacks.
- Retro design and fun shooting experience highly appreciated.
- Compact and lightweight, ideal as a carry-around camera.
- Battery life shorter than DSLR; users advised buying extra batteries.
- Kit lens vignetting and low-light autofocus were common complaints.
- Q1 202286/100
Buyers praised the Z fc's retro design, ease of use, and image quality, but noted the need for a grip and some build concerns.
- Retro design and controls are fun and intuitive, bringing back old-school dials.
- Image quality is excellent for the price, with sharp photos and film-like 4K video.
- Grip is awkward without an add-on; recommended for extended use or larger lenses.
- Build quality could be more substantial; thin metal frame and cheap kit lens noted.
- Q4 202171/100
Buyers praised the retro design, autofocus, and compact size, but noted flash incompatibility and lack of a grip.
- Retro design and nostalgic feel are highly appreciated.
- Excellent autofocus and image stabilization for handheld shots.
- Incompatible with most speed lights; HSS and iTTL issues reported.
- No grip on the right side; aftermarket parts needed for comfort.
- Q3 202197/100
Buyers in Q3 2021 overwhelmingly love the Nikon Z fc for its retro design, joy of use, and travel-friendly size. Many note it's not a pro camera but a fun, nostalgic experience.
- Retro styling and nostalgic feel praised, reminiscent of classic film cameras.
- Compact size and portability make it ideal for everyday carry and travel.
- Tactile manual dials and controls enhance the photography experience.
- Some find build quality cheap (plastic battery door) and kit lens mediocre.
D'après 168 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
C'est du côté de la rafale que le Z fc bluffe vraiment. Avec son obturateur mécanique qui grimpe à 11 images par seconde, il surpasse la quasi-totalité des hybrides de notre base, se hissant au 95e percentile. En mode électronique, on monte même à 120 i/s, un chiffre dingue pour une cible récréative. L'autofocus à 209 collimateurs, avec Eye AF et détection des animaux, s'en sort très bien, dans le top 20% de notre échantillon. Il n'est pas le plus véloce du marché, mais il verrouille proprement sur les sujets mobiles. Pour le viseur, le 2,4 millions de points offre une image nette, une des meilleures qualités de visée à ce prix. Côté vidéo, on filme en 4K à 30p, rien d'exceptionnel, ce qui le relègue dans la moyenne basse (59e percentile). L'absence de stabilisation mécanique se fait sentir, surtout pour les vidéastes à main levée.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | aps-c |
| Megapixels | 20.9 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | EXPEED 6 |
Autofocus
| AF Points | 209 |
| AF Type | Phase Detection: 209 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 11 |
| Max Shutter | 1/4000 |
| Electronic Shutter | No |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 30 |
| 1080p FPS | 100 |
| 10-bit | No |
| RAW Video | No |
| Codec | H.264 |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 2.36 M dots |
Build
| Weather Sealed | No |
| Weight | 0.4 kg / 1.0 lbs |
| Battery Life | 300 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Face à la concurrence
Face à un Fujifilm X-H2, le Z fc perd clairement en définition et en vidéo, mais il coûte deux fois moins cher et propose un style plus marqué. Le Sony a7 V, en plein format, offre une stabilisation et une montée en ISO supérieures, mais il est bien plus lourd et cher. Le Canon EOS R6 Mark II et son autofocus surpuissant enterrent le Nikon sur le terrain du sport et du mariage, mais là encore, le prix n'est pas dans la même cour. Le Panasonic GH7 cible les vidéastes avec une 4K 120p, mais le Z fc reste plus léger et plus fun à trimballer au quotidien. Bref, le Z fc ne boxe pas dans la même catégorie que ces poids lourds, et c'est très bien comme ça.
| Spec | Nikon Z fc | Fujifilm X-H2S | Sony a7R V | Canon EOS R6 Mark III | Panasonic Lumix S S5 II | OM System OM-1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 20.9MP aps-c | 26.2MP aps-c | 61MP full-frame | 32.5MP full-frame | 24.2MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 209 | 425 | 693 | 1053 | 779 | 1053 |
| Burst FPS | 11 | 40 | 10 | 40 | 30 | 10 |
| Video | 4K @30fps | 6K @120fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 6K @60fps | 4K @60fps |
| IBIS | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 445 | 579 | 723 | 609 | 658 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nikon Z fc | 83.8 | 89.7 | 71.7 | 75.8 | 60 | 84.7 | 46.5 | 86.9 | 43.4 | 95.6 | 52.7 | 35.5 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 89.6 | 96.7 | 94.9 | 93.5 | 98.1 | 96.9 | 98.2 | 99.1 | 62.5 | 95.6 | 94.4 | 95.3 |
| Sony a7R V Compare | 94.6 | 98.9 | 97.1 | 78.3 | 96.2 | 76.4 | 94.1 | 86.9 | 99 | 95.6 | 98 | 98.6 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.8 | 90.5 | 95.3 | 93.5 | 98.7 | 63.8 | 97.1 | 99.1 | 62.5 | 95.6 | 94.4 | 99.6 |
| Panasonic Lumix S S5 II Compare | 97.8 | 90.7 | 96.3 | 91.5 | 94.5 | 54.5 | 92.2 | 99.4 | 92.2 | 95.6 | 94.4 | 88.4 |
| OM System OM-1 Compare | 95 | 97.8 | 85 | 95 | 85.6 | 47.4 | 95.5 | 86.9 | 92.2 | 89.2 | 88.6 | 88.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix du Nikon Z fc est un véritable casse-tête. Officiellement, il n'est pas donné, mais on le trouve chez Best Buy à partir de 836 $, ce qui en fait une excellente affaire pour un boîtier aussi performant en photo. À l'opposé, certains revendeurs peu scrupuleux l'affichent à plus de 210 000 $, une aberration qui fausse complètement le rapport qualité-prix. Si vous tombez sur un tarif sous les 1 000 $, foncez.
En savoir plus
Aperçu
Le Nikon Z fc fait un carton dans notre base de données côté rafale, avec une salve mécanique à 11 i/s qui le place dans le top 5% des boîtiers sans miroir testés. Son capteur DX de 20,9 mégapixels, couplé au processeur EXPEED 6, délivre une qualité d'image solide, surtout pour les débutants et les amateurs de streaming, où il obtient respectivement 77,9 et 76,1 sur 100. Et puis, il faut reconnaître que son look d'ancien Nikon FM2 attire tous les regards.
Questions fréquentes
Q: L'autonomie est-elle suffisante pour une journée de tournage ?
Avec 300 déclenchements par charge, le Z fc se situe au 45e percentile de notre base. En usage mixte photo/vidéo, prévoyez au moins une batterie de rechange, surtout si vous filmez en 4K.
Q: Puis-je stabiliser mes vidéos sans stabilisation interne ?
Non, le boîtier n'a pas de stabilisation du capteur (32e percentile). Vous devrez utiliser des objectifs Z dotés de VR ou un stabilisateur externe pour éviter les secousses.
Q: Est-il adapté à la photo de sport ou d'animaux rapides ?
Sa rafale mécanique à 11 i/s et son autofocus avec détection animale (80e percentile) lui permettent de suivre des sujets modérément rapides. Pour des actions très dynamiques, un Canon R6 Mark II ou un Sony a7 V seraient plus adaptés.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous immortalis ez des mariages ou des événements en intérieur : le Z fc plafonne à 51,1/100 sur ce terrain, principalement à cause de l'absence de stabilisation et de sa batterie faiblarde (45e percentile). Les vidéastes exigeants souffriront aussi de la 4K à 30p sans mode log, et de l'absence totale de tropicalisation.
Verdict
Si vous cherchez un appareil qui déclenche la conversation autant que des photos piquées, le Nikon Z fc est fait pour vous. Ses performances en rafale et son autofocus sont de très bonne facture pour un usage amateur. En revanche, oubliez les mariages sous la pluie ou les longues sessions sans recharge. C'est un compagnon de balade stylé, pas un outil de pro.
