Fujifilm X-M5 Silver
Le capteur APS-C de 26,1 MP offre une qualité d'image nette, mais l'absence de stabilisation et d'étanchéité limite son usage en extérieur. Son écran tactile fixe et ses simulations de films Fujifilm facilitent la prise en main pour les débutants. Ce boîtier convient surtout à la photographie de produit et aux amateurs de photo, moins au vlogging.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Excellent capteur, tout le reste frustrant. Achetez-le pour le look Fuji, pas pour les specs.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Ce capteur APS-C est vraiment bon, haut de gamme pour cette gamme de prix 84th
- Les simulations de films de Fuji sont une vraie raison d'acheter cet appareil
- L'écran tactile le rend accessible aux débutants
- Les objectifs interchangeables offrent une marge de progression
Points faibles
- Pas de stabilisation intégrée, la vidéo à main levée va trembler
- L'autofocus est médiocre au mieux
- Pas de viseur, vous êtes limité à l'écran arrière
- La qualité de fabrication semble bon marché, et il n'est pas étanche
Les preuves
Performances
Le capteur est la star ici. Au 84e percentile, il dépasse largement la catégorie de cet appareil. Cette puce APS-C est jusqu'à 16 fois plus grande que celle de la plupart des smartphones, et cela se voit dans la qualité d'image. Mais ensuite, on regarde le reste et ça se gâte. L'autofocus est au 38e percentile, la vidéo au 25e, et la connectivité à 17e. C'est comme mettre un bon moteur dans une voiture avec des vitres manuelles et pas de radio. L'écran tactile fixe est correct, sans plus, mais il n'y a pas de viseur ni de stabilisation. Vous tiendrez cet appareil devant vous comme un téléphone, en espérant que vos bras ne tremblent pas.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Size | aps-c |
Display & EVF
| Touchscreen | Yes |
Face à la concurrence
Comparez-le au Panasonic Lumix G9 II et ce n'est même pas proche. Le G9 II a un meilleur autofocus, une meilleure vidéo et une vraie stabilisation. L'OM System OM-1 Mark II est aussi un appareil bien plus performant pour pas beaucoup plus cher. Même l'ancien Olympus OM-D E-M1 Mark III offre une étanchéité et une stabilisation. Le seul vrai avantage du X-M5, c'est son capteur APS-C et la science des couleurs de Fuji. Si vous le comparez au Nikon Z9 ou au Sony a7R IIIA, eh bien, ceux-là sont dans une toute autre ligue et une autre gamme de prix, donc ce n'est pas vraiment un combat équitable. Mais les concurrents de milieu de gamme lui mangent la laine sur le dos.
| Spec | Fujifilm X-M5 | Sony Cinema Line FX30 | Nikon Z Z9 | Panasonic Lumix G G9 II | OM System OM-1 Mark II | Canon EOS R5 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | cinema | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | - | 26MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds | 45MP full-frame |
| AF Points | - | 759 | 493 | 779 | 1053 | 1053 |
| Burst FPS | - | 120 | 30 | 75 | 120 | 30 |
| Video | - | 4K @120fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 4K @60fps | 8K @120fps |
| IBIS | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | - | 646 | 1160 | 575 | 511 | 588 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fujifilm X-M5 | 38.2 | 39.9 | 35.3 | 34 | 24.7 | 83.6 | 47 | 63.7 | 17.1 | 45.2 | 35.8 |
| Sony Cinema Line FX30 Compare | 97 | 87.7 | 95.6 | 99.6 | 92.3 | 95.4 | 96.7 | 87.7 | 96.1 | 16.9 | 89.1 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.6 | 91.9 | 99.4 | 95.4 | 98.8 | 70.8 | 98.1 | 87.7 | 96.1 | 8.7 | 89.1 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.6 | 96.2 | 97.6 | 63.9 | 91.9 | 87.7 | 96.1 | 21.9 | 89.1 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.8 | 99.8 | 91.5 | 99.6 | 85.1 | 51.7 | 95.9 | 87.7 | 96.1 | 17.6 | 99.6 |
| Canon EOS R5 Mark II Compare | 98.8 | 96 | 94.9 | 90.5 | 98.8 | 70.1 | 90.5 | 99.6 | 96.1 | 9.1 | 89.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 1 200 CAD, c'est une vente difficile. Vous payez pour le capteur et le nom Fuji, mais vous n'obtenez pas l'autofocus, la stabilisation ou la qualité de fabrication qui justifient le prix premium des appareils Fuji. Si vous le trouvez d'occasion ou en solde, peut-être. Au prix fort, il y a de meilleures façons de dépenser votre argent.
En savoir plus
Aperçu
Le Fujifilm X-M5 est un petit appareil photo étrange. Il a un capteur APS-C vraiment bon dans un boîtier qui semble avoir été conçu pour un prix serré, et la fiche technique donne l'impression que quelqu'un a oublié de la terminer. La seule chose à savoir ? C'est un appareil pour ceux qui veulent les simulations de films de Fuji et l'écosystème d'objectifs sans payer le prix des boîtiers X-T ou X-H haut de gamme. Mais vous sacrifiez beaucoup pour y arriver.
Questions fréquentes
Q: Le Fujifilm X-M5 est-il bon pour les débutants ?
En quelque sorte. L'écran tactile et les simulations de films facilitent l'obtention de belles photos sans effort. Mais le manque de stabilisation et de viseur signifie que vous développerez de mauvaises habitudes, et l'autofocus ne vous sauvera pas pendant l'apprentissage. Un X-T30 ou X-S10 d'occasion serait un meilleur point de départ.
Q: Puis-je filmer des vidéos avec le X-M5 ?
Vous pouvez, mais je ne le recommande pas. Les performances vidéo sont dans le quart inférieur des appareils que nous avons testés, et sans stabilisation, les images à main levée ressembleront à un tournage pendant un tremblement de terre. Si la vidéo compte, regardez le Panasonic G9 II ou même un Sony a6400 d'occasion.
Q: Le X-M5 a-t-il un viseur ?
Non. Vous composez tout sur l'écran tactile arrière. C'est bien pour une utilisation décontractée, mais c'est une vraie limitation en plein soleil et pour ceux qui aiment porter l'appareil à l'œil.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous cherchez un appareil pour le vlogging, ce n'est pas celui-ci. Les performances vidéo sont faibles, il n'y a pas de stabilisation, et l'écran fixe rend l'auto-filmage difficile. Allez plutôt vers un Sony ZV-E10 ou un Panasonic G100. Si vous voulez un outil photo sérieux avec un viseur et une étanchéité, passez votre chemin et regardez l'OM System OM-1 Mark II ou un Fuji X-T4 d'occasion.
Verdict
Le X-M5 est un appareil avec un excellent composant et beaucoup de compromis. Si vous tenez absolument aux couleurs Fuji et que vous acceptez un écran fixe, pas de stabilisation et un autofocus médiocre, il prendra de belles photos. Mais pour la plupart des gens, il y a de meilleures options à ce prix. Cet appareil semble exister pour combler un vide dans la gamme, pas pour être le premier choix de qui que ce soit.
Scores par usage
- Global26.1
- Video24.4
- Travel16.2
- Youtube21.2
- Beginner35.7
- Vlogging14.7
- Streaming15.7
- Photography35.1
- Wedding Events24.7
- Sports Wildlife25.5
- Product Photography39.2