Sony BRAVIA 2 II K65S20M2 65"

Der Sony BRAVIA 2 II K65S20M2 hat Spitzenklasse-Konnektivität im 97. Perzentil und einen 4K-Prozessor X1, der ältere Inhalte wunderschön hochskaliert, aber das 60-Hz-Direct-LED-Panel liegt im 36. Perzentil bei der Bildqualität. Besitzer lieben ihn trotzdem, mit einem Durchschnitt von 4,6 Sternen und einem Sentiment-Score von 86/100. Finde ihn nahe dem unteren Ende von USD 406 und es ist ein großartiger Familienfernseher. Zahle USD 700 und du zahlst zu viel.

Reden wir darüber, was der 4K-Prozessor X1 tatsächlich tut. Es ist derselbe Verarbeitungs-Brain, den Sony in höherwertigen Modellen verbaut, und er bewältigt das Hochskalieren älterer HD-Inhalte auf nahezu 4K mit 4K X-Reality PRO. Das ist wichtiger, als man denkt, wenn man viel Kabel, DVDs oder ältere Streaming-Inhalte schaut. Das native Panel ist 60 Hz, was für Filme und TV gut ist, aber kein High-Refresh-Gaming-Panel. Motionflow XR 240 ist Sonys Bewegungskompensationstechnologie, die bei schnellen Aktionen und Sport hilft, aber es ist nicht dasselbe wie ein echtes 120-Hz-Panel. Für Gaming gibt es FreeSync, G-Sync-kompatibel, ALLM und HDMI 2.1, was Gaming ins 65. Perzentil bringt. Solide, nicht spektakulär.

Audio ist ein 2.0-Kanal-Setup mit 20 W Gesamtleistung, was im 62. Perzentil liegt. Das ist etwa durchschnittlich für einen Fernseher dieser Größe, aber Besitzer loben den Klang wiederholt als "klar und perfekt", was darauf hindeutet, dass Sonys Audioverarbeitung mehr leistet, als die rohe Wattzahl vermuten lässt. DTS:X-Unterstützung und eARC sind nette Extras, wenn man später eine Soundbar anschließen möchte. Das Display selbst ist Direct LED, nicht Full-Array-Local-Dimming, also keine tiefen Schwarztöne erwarten. HDR-Unterstützung beschränkt sich auf HDR10 und HLG, kein Dolby Vision, was HDR ins 64. Perzentil bringt. Mittelfeld.

Gegen den Samsung Neo QLED QN70F verliert der Sony bei Bildqualität und HDR-Leistung. Die Neo-QLED-Technologie des Samsung mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung wird das Direct-LED-Panel hier bei Kontrast und Helligkeit schlagen. Aber der Sony kämpft zurück bei Konnektivität und Smart-Funktionen, wo er wirklich erstklassig ist. Der TCL QM6K Series 55QM6K ist ein kleinerer Bildschirm, aber oft günstiger, und TCLs QLED-Panels liefern typischerweise besseren HDR-Punch als dieser Sony. Der LG G5 Series OLED65G5WUA ist in einer völlig anderen Liga bei der Bildqualität, aber du zahlst OLED-Preise dafür. Der Hisense U8 Series 65U8QG ist wahrscheinlich die direkteste Konkurrenz, mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und besserem HDR zu einem ähnlichen Preis. Der Roku Plus Series 55R6C7 ist kleiner und einfacher, aber Rokus Oberfläche wird aus gutem Grund geliebt. Wenn Bildqualität deine oberste Priorität ist, sind der Samsung, LG oder Hisense die besseren Wahlen. Wenn du einen zuverlässigen Sony mit großartiger Konnektivität willst und dir durchschnittliche Bildleistung nichts ausmacht, ist das dein Fernseher.

Die Preisgestaltung ist sehr unterschiedlich. In den USA reicht dieser Fernseher von USD 406 bis USD 700 über 8 Angebote, was eine Spanne von USD 294 ist. Das ist eine große Kluft für dasselbe Panel. Wenn du einkaufst, ist das untere Ende dieser Spanne der Punkt, an dem dieser Fernseher Sinn ergibt. Bei USD 406 bekommst du einen 65-Zoll-Sony mit Spitzenklasse-Konnektivität und einem Prozessor, der über seinem Gewicht kämpft. Bei USD 700 bist du gefährlich nah an besseren Optionen. In Kanada ist die Spanne enger bei CAD 900 bis CAD 998 über 2 Angebote, also haben kanadische Käufer weniger Verhandlungsspielraum. Die Wertgeschichte hier ist einfach: Finde ihn nahe dem unteren Ende der Preisspanne und es ist ein Schnäppchen. Zahle nahe dem oberen Ende und du zahlst zu viel für ein Mittelklasse-Panel.

Der Sony BRAVIA 2 II K65S20M2 sitzt in einer seltsamen Position. Es ist ein 65-Zoll-4K-LED mit einem nativen 60-Hz-Panel, was auf dem Papier bescheiden klingt, aber Sonys 4K-Prozessor X1 und Motionflow XR 240 leisten viel Arbeit. Unsere Datenbank stuft die Konnektivität im 97. Perzentil ein, was wirklich Spitzenklasse ist, und die Smart-Funktionen liegen im 84. Perzentil, deutlich über dem Durchschnitt. Aber die Bildqualität liegt im 36. Perzentil, was für einen Sony mittelmäßig ist. Diese Kluft zwischen großartigem Gehirn und durchschnittlichem Panel ist die ganze Geschichte hier.

Besitzer scheinen es trotzdem zu lieben. Der Nutzer-Sentiment-Score liegt bei 86 von 100 basierend auf 28 Bewertungen, mit einem Durchschnitt von 4,6 Sternen aus über 1.000 Rezensionen. Die Leute erwähnen immer wieder die lebendige Bildqualität, den klaren Klang und die Tatsache, dass ihr letzter Sony über ein Jahrzehnt gehalten hat. Die wiederkehrende Kritikliste ist kurz: etwas Backlight-Bleeding in den Ecken, gelegentliche Setup-Probleme mit externen Geräten und eine Fernbedienung, die besser sein könnte. Für einen preisgünstigen großen Bildschirm ist das ein ziemlich sauberes Zeugnis.

Wenn dir Bildqualität über alles geht, überspringe diesen. Die Bildqualität im 36. Perzentil ist eine echte Schwachstelle, und das Direct-LED-Panel ohne Local Dimming bedeutet, dass Schwarztöne in einem dunklen Raum grau aussehen. Ernsthafte Gamer sollten auch woanders suchen, da das native 60-Hz-Panel dich auf 60 fps begrenzt, selbst mit HDMI 2.1. Und wenn du nahe dem oberen Ende von USD 700 zahlst, bist du mit einem Hisense U8 Series oder TCL QM6K besser dran, die besseres HDR und Kontrast für ähnliches Geld liefern. Dieser Fernseher ergibt Sinn als preisgünstiger Familienzimmer-Bildschirm, nicht als Heimkino-Mittelpunkt.

Der Sony BRAVIA 2 II K65S20M2 ist eine Geschichte von zwei Fernsehern. Die Verarbeitung und Konnektivität sind wirklich beeindruckend, mit dem 4K-Prozessor X1, der echte Arbeit beim Hochskalieren leistet, und der Konnektivitätssuite im 97. Perzentil. Aber das Panel selbst ist ein 60-Hz-Direct-LED ohne Local Dimming und ohne Dolby Vision, was die Bildqualität ins 36. Perzentil bringt. Das ist eine echte Enttäuschung für eine Marke, die für Bildqualität bekannt ist. Der Nutzer-Sentiment-Score von 86/100 zeigt, dass Besitzer zufrieden sind, und der Durchschnitt von 4,6 Sternen aus über 1.000 Rezensionen untermauert das. Wenn du diesen Fernseher nahe dem unteren Ende von USD 406 findest, ist es ein solider Kauf für ein Familienzimmer. Am oberen Ende von USD 700 solltest du woanders suchen.