TCL F7D Series 43F7D 43"

Der TCL 43F7D hat HDR-Unterstützung im 96. Perzentil, was für einen 300-Dollar-Fernseher absurd ist. Dolby Vision, HDR10+, HDR10 und HLG in einem Budget-QLED. Aber das Display-Panel selbst liegt im 25. Perzentil, also bekommst du Premium-Format-Dekodierung auf einem Budget-Bildschirm.

Die HDR-Geschichte ist der Star hier. Im 96. Perzentil unterstützt dieser TCL mehr HDR-Formate als die meisten Fernseher, die wir getestet haben, einschließlich vieler, die doppelt oder dreimal so viel kosten. Dolby Vision und HDR10+ an Bord bedeuten, dass du abgesichert bist, egal welchen Streaming-Dienst oder welche Disc-Formate du verwendest. Die Quantum-Dot-Schicht hilft bei der Farbwiedergabe, und TCL wirbt mit über einer Milliarde Farbtönen. In der Praxis zeigt die Bildqualitätsbewertung im 36. Perzentil, dass das Panel selbst kein Hingucker ist. Es ist eine Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung, kein Full-Array-Local-Dimming, also sind Kontrast und Schwarzwerte brauchbar, aber nicht spektakulär.

Die Bewegungsdarstellung ist ein Bereich, in dem TCL große Behauptungen aufstellt. Sie nennen es Motion Rate 240 mit MEMC und sagen, es sei die doppelte Bewegungsrate im Vergleich zu typischen konkurrierenden QLEDs. Das ist ihre Marketing-Mathematik, keine native Bildwiederholfrequenz. Das Panel hat 60 Hz. MEMC kann Sport und Action glätten, aber manche Leute finden den Soap-Opera-Effekt nervig. Du kannst es ausschalten. Gaming liegt im 50. Perzentil, also genau im Durchschnitt. Du bekommst VRR, ALLM und ein Game-Bar-Overlay, aber das 60-Hz-Panel bedeutet kein 120-Hz-Gaming, trotz der "Game Accelerator 120"-Bezeichnung in der Beschreibung. Das ist ein kleiner Kopfschüttler.

Im Vergleich zum Sony BRAVIA 5 K65XR50 oder dem Samsung Neo QLED QN70F wird dieser TCL bei der rohen Bildqualität und Displayleistung abgehängt. Das sind größere, hellere, teurere Geräte mit besseren Panels. Aber hier ist die Sache: Der HDR-Score des TCL im 96. Perzentil bedeutet, dass er viele Premium-Geräte allein bei der Formatunterstützung schlägt oder erreicht. Der Hisense U8 Series 65U8QG ist wahrscheinlich der nächste philosophische Konkurrent, ein weiteres wertorientiertes QLED, aber mit einem größeren und leistungsfähigeren Panel. Die LG G5 Series OLED65G5WUA ist in einem völlig anderen Universum, was die Bildqualität angeht, aber du zahlst OLED-Preise dafür. Die Roku Pro Series 55R8C5 ist im Geiste am nächsten, ein Budget-Smart-TV, aber die Roku-Plattform ist begrenzter als Fire TV, wenn es um die Unterstützung des Apple-Ökosystems geht.

Bei 300 USD ist dieser TCL wie ein Budget-Fernseher bepreist, bietet aber HDR-Formatunterstützung, die Geräte zum doppelten Preis blass aussehen lässt. Die Wertrechnung ist einfach: Du zahlst für die HDR-Verarbeitung, die QLED-Farbebene und die Fire-TV-Intelligenz. Was du nicht bezahlst, ist ein Premium-Panel oder robuste Konnektivität. Der Budget-Score von 48,4 von 100 spiegelt diesen Kompromiss wider. Wenn du in Kanada bist, entspricht der CAD-350-Preis dem US-Preis. Das MXN-7.925-Angebot in Mexiko ist ein völlig anderer Markt, also versuche nicht, diese Zahlen direkt zu vergleichen. Für ein Schlafzimmer oder einen Zweitfernseher ist das eine Menge Formatunterstützung pro Dollar.

Die wichtigste Zahl hier ist die HDR-Unterstützung. Dieser 43-Zoll-TCL liegt im 96. Perzentil für HDR in unserer Datenbank, was für einen Fernseher in dieser Preisklasse verrückt ist. Du bekommst Dolby Vision, HDR10+, HDR10 und HLG in einem Gerät. Das ist die Art von Formatabdeckung, für die man normalerweise richtig Geld bezahlt. Das QLED-Panel mit Quantum-Dot-Technologie verspricht über eine Milliarde Farbtöne, und obwohl die Bildqualität nur im mittelmäßigen 36. Perzentil landet, leisten die HDR-Fähigkeiten einen großen Beitrag.

Aber seien wir ehrlich, was das hier ist. Die Gesamtpunktzahl liegt bei 46,5 von 100, mit Budget-Wert bei 48,4 und Streaming bei 46,9. Es ist ein Budget-QLED, das die HDR-Formate und Smart-Funktionen perfekt beherrscht, aber an anderer Stelle spart. Das Display selbst liegt im 25. Perzentil, und die Konnektivität ist mit dem 24. Perzentil sogar noch niedriger. Du bekommst also einen Fernseher, der hervorragend darin ist, Premium-HDR-Signale zu dekodieren, aber das Panel, das sie dir anzeigt, ist eher Mittelmaß.

Wenn dir Bildqualität über alles geht, ist das nicht dein Fernseher. Das Display liegt im 25. Perzentil, und die Gesamtbildqualität liegt im 36. Perzentil. Das bedeutet, dass die meisten Fernseher in unserer Datenbank besser aussehen. Die Konnektivität ist mit dem 24. Perzentil ebenfalls ein Schwachpunkt. Wenn du also viele HDMI-Anschlüsse oder erweiterte Verbindungsoptionen brauchst, schau dich woanders um. Und wenn du ein ernsthafter Gamer bist, der echtes 120 Hz will, wirst du mit dem 60-Hz-Panel hier nicht glücklich. Der Corporate Score von 24,1 von 100 ist der schwächste Bereich in unseren Tests, was darauf hindeutet, dass Verarbeitungsqualität und Markenunterstützung niemanden beeindrucken werden.

Der TCL 43F7D ist ein seltsamer und irgendwie wunderbarer Budget-Fernseher. Er hat HDR-Formatunterstützung, die in ein viel teureres Gerät gehört, im 96. Perzentil, und die QLED-Farbebene gibt ihm eine Chance, mit dem richtigen Inhalt gut auszusehen. Aber das Display selbst liegt im 25. Perzentil, und das ist das, was du tatsächlich ansiehst. Für 300 USD ist es ein solider Schlafzimmer- oder Bürofernseher, besonders wenn du tief im Apple-Ökosystem steckst und AirPlay 2 plus HomeKit willst, ohne Apple-TV-Preise zu zahlen. Erwarte nur nicht, dass er über seinem Gewicht bei der rohen Bildqualität boxt.