LG UR340C 86UR340C9UD 86"

Ein massiver 86-Zoll-kommerzieller Arbeitsspecht mit flüssigem 120-Hz-Panel und dunklem, mittelmäßigem HDR. Großartig für Lobbys, falsch für Wohnzimmer.

Die 120-Hz-Bildwiederholfrequenz ist hier der stille Held. Die meisten kommerziellen Displays in dieser Größenklasse bleiben bei 60 Hz, daher ist flüssige Bewegung auf einem 86-Zoll-Panel ein echter Gewinn, besonders für Einzelhandels-Videowände oder Sportbar-Setups. Die 5-ms-Reaktionszeit unterstützt das gut. Was uns überrascht hat, ist, wie schwach die Smart-Funktionen sind. Dieses Gerät landet im 7. Perzentil für Smart-Funktionalität, was bedeutet, dass Sie im Grunde ein dummes Panel mit einem Netzwerkanschluss bekommen. Für eine kommerzielle Installation ist das in Ordnung. Für einen Heimnutzer, der integrierte Apps erwartet, ist es eine Enttäuschung.

Vergleichen Sie ihn mit dem Sony BRAVIA XR XR77A95L, und bei der Bildqualität ist es nicht einmal knapp. Das OLED-Panel von Sony zerstört das 1200:1-Kontrastverhältnis des LG, aber Sie zahlen auch viel mehr und bekommen einen kleineren Bildschirm. Der Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA ist ein weiterer Schritt nach oben bei Helligkeit und HDR-Leistung, aber wieder kleiner und teurer. Wo der LG gewinnt, ist die schiere Größe pro Dollar und die kommerziellen Verwaltungswerkzeuge. Wenn Sie eine Bürolobby oder einen Einzelhandelsraum ausstatten, machen die Crestron-Zertifizierung und das USB-Klonen ihn zur praktischen Wahl. Wenn Sie für Ihren Keller kaufen, geben Ihnen der Hisense U8 oder der TCL QM6K ein viel besseres Bild für ähnliches oder weniger Geld.

Bei etwa 2.336 bis 2.400 USD zahlen Sie für Größe und kommerzielle Zuverlässigkeit, nicht für Bildqualität. Für ein Unternehmen, das einen riesigen Bildschirm braucht, der 16 Stunden am Tag mit Fernverwaltung läuft, ist das ein fairer Deal. Für einen Heimnutzer ist es schwer zu verkaufen. Sie bekommen einen 75-Zoll-Verbraucherfernseher mit besserem HDR, besseren Smart-Funktionen und besserem Audio für weniger Geld. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ergibt nur Sinn, wenn Sie die kommerziellen Funktionen tatsächlich benötigen.

Dies ist ein großes, ausreichend helles 86-Zoll-Panel für Lobbys und Konferenzräume, nicht für Filmabende im Wohnzimmer. Der LG UR340C erfüllt die kommerziellen Grundlagen: 4K-Auflösung, ein 120-Hz-Panel und eine Reaktionszeit von 5 ms, die schnelle Inhalte nicht in Matsch verwandelt. Aber bei 330 Nits und einem Kontrastverhältnis von 1200:1 wird er niemanden mit HDR-Feuerwerk beeindrucken. Betrachten Sie ihn als Arbeitstier-Display, das zufällig riesig ist, nicht als Herzstück eines Heimkinos.

Wenn Sie einen Heimkino-Fernseher mit tiefen Schwarztönen, knackigem HDR und integrierten Streaming-Apps suchen, ist das nicht das Richtige. Holen Sie sich stattdessen einen Hisense U8 oder TCL QM6K. Sie bekommen ein besseres Bild, bessere Smart-Funktionen und besseres Audio für das gleiche oder weniger Geld.

Kaufen Sie ihn, wenn Sie ein riesiges, zuverlässiges kommerzielles Display benötigen, das Ihr IT-Team remote verwalten kann. Überspringen Sie ihn, wenn Sie einen großartigen Heimkino-Fernseher möchten. Der LG UR340C ist ein zweckgebundenes Werkzeug, und er ist sehr gut in dieser speziellen Aufgabe. Erwarten Sie nur nicht, dass er bei der Bildqualität mit Verbraucherfernsehern mithalten kann, denn das wird er nicht.