Samsung Q7F QN85Q7FAAFXZA 85"

Dieser Samsung ist im Smart-Bereich voll da und rangiert besser als 96 % aller von uns getesteten Fernseher. Das 85-Zoll-QLED-Display ist lebendig und schnell eingerichtet, aber die Besitzerstimmung ist auf 78 von 100 gefallen, was darauf hindeutet, dass die anfängliche Begeisterung nachlässt, sobald sich das 60-Hz-Panel und das fehlende Dolby Vision bemerkbar machen. Begeisterte Gamer und Cineasten werden nicht glücklich.

Das Hauptargument hier ist die Größe: 85 Zoll Diagonale voller Quantum-Dot-Güte. Obwohl es sich um ein Edge-LED-Panel und nicht um Full-Array handelt, liefern Samsungs Bildverarbeitung und das 10-Bit-Panel 100 % Farbvolumen, sodass Rot-, Grün- und Blautöne selbst in hellen Räumen kräftig bleiben. Motion Xcelerator sorgt für flüssige Bewegungen, aber die native 60-Hz-Wiederholrate bedeutet, dass Sie nicht die butterweichen 120 Hz bekommen, die manche Gamer sich wünschen. Die Eingabeverzögerung ist nicht spezifiziert, aber mit ALLM und HDMI-2.1-Unterstützung ist das Gerät für gelegentliches Spielen geeignet - erwarten Sie nur keine Spitzenwerte für den Wettbewerb.

Die Smart-Funktionen sind es, bei denen dieses Gerät richtig glänzt. Der Q4-AI-Prozessor treibt One UI Tizen mit nahezu null Verzögerung an, und unser Smart-Score von 96. Perzentil bringt es an die Spitze. Sie haben Bixby, Alexa und SmartThings integriert, sodass das Befehle-Brüllen oder die Synchronisation Ihres Saugroboters nahtlos funktioniert. Die Konnektivität ist solide mit drei HDMI-Anschlüssen, eARC, Wi-Fi 5 und Bluetooth 5.2, allerdings fehlt ein ATSC-3.0-Tuner und es gibt keinen dedizierten Audioausgang außer HDMI - worüber sich einige Besitzer beschweren.

Im Vergleich zur LG OLED evo AI 4K G5 Series gibt der Samsung die tiefen, pixelgenauen Schwarztöne und Dolby Vision auf, die OLED zum Traum eines Cineasten machen. Die G5 wird den Q7F in Bildqualität und HDR-Graduierung jedes Mal übertreffen. Der Sony BRAVIA XR XR77A95L bietet eine überlegene Bewegungsdarstellung und ein genaueres Bild ab Werk, kann aber nicht mit der polierten Smart-Plattform des Samsung mithalten. Der TCL QM7K legt mit Mini-LED und 120 Hz zu einem ähnlichen Preis nach und ist damit die bessere Gaming-Wahl. Die Hisense U7 Series bietet ebenfalls 120 Hz und starke Helligkeit zu einem wettbewerbsfähigen Preis, während der Samsung Neo QLED QN900F mit 8K-Auflösung und einem Full-Array-Backlight glänzt, das das Edge-LED-Design des Q7F alt aussehen lässt. Wenn Sie unbedingt einen 85-Zoll-Bildschirm brauchen und die Smart-Home-Integration ganz oben auf Ihrer Liste steht, behauptet sich der Samsung, aber die Konkurrenz ist anderswo heftig.

Die Preise für diesen Q7F variieren je nach Händler lachhaft weit von 463 bis 38.950 US-Dollar. Unter 1.500 US-Dollar ist das ein absolutes Schnäppchen für einen Premium-85-Zoll-Smart-TV mit erstklassigen Smart-Funktionen, und der neue Tiefstpreis von 463 US-Dollar macht ihn zu einem regelrechten Diebstahl, wenn Sie ihn zu diesem Preis finden. Näher an der vierstelligen Stratosphäre werden Sie abgezockt. Vergleichen Sie die Preise: Best Buy listet ihn oft zu wettbewerbsfähigen Konditionen, und Newegg überrascht manchmal. Da die gewichtete Gesamtpunktzahl bei 85,9 und der Budget-Subscore bei starken 88,5 liegt, glänzt dieses Gerät am meisten, wenn Sie es als Preis-Leistungs-Riesen betrachten.

Der Samsung Q7F ist ein Smart-TV, der so intelligent ist, dass er im 96. Perzentil unserer Datenbank landet - besser als fast alles andere, was Sie für Streaming, Sprachsteuerung und Heimautomation finden. Kombinieren Sie das mit einem 85-Zoll-QLED-Panel, das Pantone-zertifizierte Farben und unendlichen Kontrast liefert, und Sie haben einen Wohnzimmer-Mittelpunkt, der auch optisch etwas hermacht. Über 8.300 Besitzer stimmen dem zu, geben ihm durchschnittlich 4,5 Sterne und loben die blitzschnelle Einrichtung sowie einen Smart Hub, den sie mit einem eingebauten Firestick vergleichen.

Die Zahlen erzählen aber auch eine differenziertere Geschichte. Bildqualität und HDR liegen im 70. Perzentil, also knapp über dem Durchschnitt, und die 60-Hz-Bildwiederholrate führt dazu, dass Gaming im 51. Perzentil landet - quasi Mittelmaß. Der Ton, der von einer 20-Watt-2.0-Konfiguration kommt, erreicht das 56. Perzentil, daher sollten Soundbar-Fans entsprechend budgetieren. Der Preis schwankt je nach Händler wild zwischen 1.000 und fast 39.000 US-Dollar, was schlicht verrückt ist. Wenn Sie ihn näher am unteren Ende ergattern können, machen die schiere Größe und die smarten Fähigkeiten ihn zu einem verlockenden Angebot.

Wettbewerbsorientierte Gamer und Heimkino-Puristen sollten vorbeigehen. Die 60-Hz-Grenze und der Gaming-Score im 51. Perzentil bedeuten, dass Sie nicht die flüssige Bewegung von 120-Hz-Geräten bekommen, und die Edge-LED-Hintergrundbeleuchtung kann nicht mit den tiefen Schwarztönen oder der Dolby-Vision-Unterstützung mithalten, die selbst bei Mittelklasse-OLEDs und Mini-LEDs zu finden sind. Wenn Audio Priorität hat, werden Sie die eingebauten Lautsprecher im 56. Perzentil sofort durch eine Soundbar ersetzen wollen, und das Fehlen eines dedizierten Audioausgangs kann ältere Setups frustrieren. Da die Besitzerstimmung auf 78 von 100 gesunken ist, ist die langfristige Zufriedenheit nicht mehr so stark wie der anfängliche Hype.

Wenn Smart-Funktionen und ein gigantischer Bildschirm für Sie nicht verhandelbar sind, liefert der Q7F reichlich, auch wenn die jüngste Besitzerstimmung auf 78 von 100 abgekühlt ist, was darauf hindeutet, dass die Flitterwochen vorbei sein könnten. Sie werden immer noch das mühelose tägliche Streaming und die raumbeherrschende Präsenz lieben. Aber das 60-Hz-Panel, die durchschnittliche Bildpunktzahl und das fehlende Dolby Vision bedeuten, dass anspruchsvolle Zuschauer und ernsthafte Gamer woanders suchen sollten. Für Familien oder Smart-Home-Enthusiasten, die einen Preis unter 1.500 US-Dollar ergattern können, ist es ein Wohlfühlkauf, der den Filmabend zum Event macht - seien Sie sich nur bewusst, dass die Begeisterung der Masse nicht mehr ganz so groß ist wie früher.