Samsung S90FA QN65S90FAFXZA 65"

Der Samsung S90FA ist ein 65-Zoll-4K-OLED mit einem beeindruckenden Display im 92. Perzentil und exzellenten Gaming-Funktionen. Die Preise liegen zwischen 1.198 und 2.800 USD, also sollte man sorgfältig vergleichen. Die HDR-Leistung ist mittelmäßig und die Smart-Plattform nur durchschnittlich. Am unteren Ende der Preisspanne ist er eines der besten OLED-Angebote.

Die Bildqualität ist die große Stärke dieses Geräts. In unserer Datenbank erreicht es den 92. Perzentil für die Displayleistung, was es zu einem der besten getesteten Panels macht. Die 10-Bit-Farbtiefe und das unendliche Kontrastverhältnis sorgen für weiche Farbverläufe und echte Schwarztöne, nicht das gräuliche Bild, das man bei günstigeren LED-Geräten sieht. Color Booster Pro erhöht die Sättigung etwas, aber das wirkt geschmackvoll, nicht übertrieben.

Auch die Gaming-Leistung ist stark. Der Gaming-Score im 79. Perzentil spiegelt die native 120-Hz-Bildwiederholrate, VRR, ALLM und HDMI-2.1-Unterstützung wider. Motion Xcelerator 144Hz funktioniert technisch nur bei PC-Spielen, man sollte also nicht erwarten, dass die PS5 plötzlich 144 fps erreicht. Aber bei kompetitiven Shootern oder schnellen Action-Spielen machen die geringe Eingabeverzögerung und die flüssige Bewegung einen echten Unterschied. Auch der Klang ist mit dem 81. Perzentil überdurchschnittlich, mit 2.1-Kanal-Setup und Dolby-Atmos-Unterstützung. Er ersetzt keine Soundbar, ist aber besser als die meisten eingebauten TV-Lautsprecher.

Die LG C5 Series OLED55C5PUA ist der direkteste Konkurrent. LGs OLED-Panels gelten allgemein als Referenz, und die C5 hat in unseren Tests die bessere HDR-Leistung. Aber Samsung kontert mit einem helleren Panel und besseren Gaming-Funktionen. Wenn man hauptsächlich Filme in einem dunklen Raum schaut, könnte die LG die Nase vorn haben. Wenn man spielt oder in einem helleren Wohnzimmer schaut, hilft die zusätzliche Helligkeit von Samsung.

Die Sony BRAVIA XR XR77A95L ist eine Stufe teurer und größer, aber Sonys Bildverarbeitung ist immer noch die beste für Bewegungsdarstellung und Upscaling. Die TCL QM8K und Hisense U8 sind interessante Alternativen, wenn man Geld sparen möchte. Sie sind Mini-LED, nicht OLED, daher verliert man die perfekten Schwarztöne, gewinnt aber an Helligkeit und oft bessere HDR-Werte. Die Roku Pro Series ist eine Budget-Option, die bei der Bildqualität nicht mithalten kann, aber deutlich günstiger ist und eine einfachere Smart-Plattform bietet.

Die Preisgestaltung ist derzeit sehr uneinheitlich. Wir sehen Preise von 1.198 bis 2.800 USD über 22 Listings, was eine enorme Spanne von 1.602 USD ergibt. Das ist kein Tippfehler. Derselbe Fernseher kann je nach Händler mehr als doppelt so teuer sein. Das untere Ende dieser Spanne ist ein wirklich gutes Angebot für einen 65-Zoll-OLED mit dieser Ausstattung. Das obere Ende ist schlichtweg absurd.

Wenn man auf der Suche ist, findet man das beste Angebot bei Newegg, wo einige Bundles den Fernseher plus Halterung oder Soundbar für weniger als den Einzelpreis andernorts enthalten. Man sollte bei Bundles aber vorsichtig sein. Einige Listings fügen eine billige Neigehalterung oder einen Überspannungsschutz hinzu, um einen höheren Preis zu rechtfertigen. Das Kanto-R400-Bundle lohnt sich tatsächlich, wenn man den flachen Look möchte. Die Walts-Neigehalterungs-Bundles sind weniger empfehlenswert.

Samsungs S90FA ist die Art von Fernseher, bei der man sich fragt, warum man so lange mit dem Umstieg auf OLED gewartet hat. Das Modell QN65S90FAFXZA ist ein 65-Zoll-4K-OLED-Panel mit dem NQ4 AI Gen3-Prozessor, der das Upscaling und die Bewegungsdarstellung übernimmt. Es richtet sich an alle, die tiefe, satte Schwarztöne möchten, ohne gleich zum teuersten Modell von Samsung zu greifen. Und es hält größtenteils, was es verspricht.

Das Hauptmerkmal ist OLED HDR+, das laut Samsung hellere Spitzlichter und tiefere Schwarztöne als herkömmliche OLEDs bietet. In der Praxis wirken Filme und Spiele kräftig, ohne dass die Schatten ausgewaschen werden. Das 144-Hz-Panel ist auch für PC-Spieler interessant, allerdings benötigt man eine Grafikkarte, die 4K mit dieser Bildwiederholrate schafft. Die meisten Konsolen bleiben bei 120 Hz, was immer noch flüssig genug ist.

Es gibt auch ein Bundle-Angebot: Einige Listings enthalten eine Kanto R400 Unterputz-Wandhalterung, was praktisch ist, wenn man den flachen, galerieartigen Look möchte. Der Fernseher selbst ist mit 46,7 kg schwer, daher sollte man für die Installation eine zweite Person einplanen. Ist er erst einmal montiert, wirken das schlanke Profil und die schmalen Ränder deutlich hochwertiger, als der Preis vermuten lässt.

Wer ein Heimkino-Purist ist und hauptsächlich HDR-Inhalte in einem dunklen Raum schaut, für den ist dieses Gerät nicht die beste Wahl. Die HDR-Leistung ist der schwächste Punkt, und sowohl LG als auch Sony machen es besser. Man wäre mit einer LG C5 oder Sony A95L glücklicher, auch wenn sie etwas mehr kosten.

Außerdem sollte man dieses Modell überspringen, wenn man einen leichten Fernseher für häufige Umzüge oder den mobilen Einsatz benötigt. Mit 46,7 kg ist er ein schwerer Brocken. Der Portabilitätswert von 43,3 ist einer der niedrigsten in unserer Datenbank. Wer zur Miete wohnt und oft umzieht, spart mit einem kleineren oder leichteren Modell viel Mühe. Und bei knappem Budget bieten die TCL QM8K oder Hisense U8 80 % des Erlebnisses für deutlich weniger Geld.

Für die meisten Menschen ist die S90FA beim richtigen Preis eine klare Empfehlung. Wenn man sie in der Nähe von 1.200 USD findet, ist sie eines der besten OLED-Angebote derzeit. Die Displayqualität ist wirklich erstklassig, die Gaming-Leistung exzellent und das Design wunderschön. Die HDR-Schwäche ist real, aber für die meisten Inhalte kein Ausschlusskriterium.

Für ernsthafte Heimkino-Enthusiasten, die viel HDR-Material schauen, sind die LG C5 oder Sony A95L vielleicht die bessere Wahl, da sie HDR gekonnter darstellen. Aber für gemischte Nutzung, Gaming und den Alltag ist Samsung eine fantastische Wahl. Man sollte nur nicht mehr als 1.500 USD dafür zahlen. Ab diesem Preis lohnt es sich, auf ein Angebot zu warten oder die Konkurrenz in Betracht zu ziehen.