SanDisk WD Blue SN5100 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Die 4TB WD Blue SN5100 erreicht 6900 MB/s lesend und 6700 MB/s schreibend über PCIe 4.0, mit QLC-NAND und 1200 TBW Ausdauer, abgesichert durch 5 Jahre Garantie. Die 1.750.000 Stunden MTBF und die nCache 4.0 Technologie machen große Dateiübertragungen und KI-Workloads zuverlässiger. Am besten geeignet für Laptop-Nutzer und Gamer, die schnellen, großen Speicher für Projektdateien und Spielbibliotheken benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die WD Blue SN5100 4TB ist ein schnelles PCIe-4.0-Laufwerk mit beeindruckender Zufallsleistung und 5 Jahren Garantie. Sie basiert auf QLC-NAND, daher werden anhaltende Schreibvorgänge langsamer, und sie ist mit 520 $ USD nicht billig. Die 4TB-Kapazität ist der Hauptvorteil, und sie ist ein solides Laptop-Laufwerk, wenn du sie rabattiert findest. Für schwere anhaltende Arbeitslasten sind die WD Black SN850X oder Samsung 9100 PRO die bessere Wahl.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 4TB-Kapazität in einem einzigen M.2-Steckplatz 94th
- Starke Zufallsleistung mit 900K/1.100K IOPS 93rd
- PCIe-4.0-Geschwindigkeiten bis zu 6.900 MB/s beim Lesen 85th
- 5 Jahre Garantie mit 1.200 TBW Ausdauer 76th
- Solide Laptop-Tauglichkeit mit 79,5/100 in unserer Bewertung
Nachteile
- QLC-NAND bedeutet Verlangsamung bei anhaltenden Schreibvorgängen
- Erschwinglichkeit liegt nur im 17. Perzentil
- Funktionsumfang ist dünn im 15. Perzentil
- Bereits durch die Optimus 5100 ersetzt
- Portabler Einsatz erreicht magere 19,4/100
Die Fakten
Leistung
Lass uns über Zahlen sprechen. Die SN5100 erreicht 6.900 MB/s sequenzielle Lese- und 6.700 MB/s Schreibgeschwindigkeiten. Das platziert sie im 85. Perzentil für Geschwindigkeit, was auf Deutsch so viel heißt wie 'eines der besseren Laufwerke auf dem Markt'. Für den Alltag bedeutet das, dass das Kopieren eines 50GB-Projektordners Sekunden dauert, nicht Minuten. Spieleladezeiten werden flott sein, und das Durchsuchen von 4K-Videotimelines sollte sich glatt anfühlen.
Die Zufallsleistung ist, wo dieses Laufwerk wirklich glänzt. 900K zufällige Lese-IOPS und 1.100K zufällige Schreib-IOPS landen im 94. Perzentil für Zufallsleistung. Das ist wirklich beeindruckend für ein QLC-Laufwerk. Zufällige IOPS sind wichtiger als sequenzielle Geschwindigkeiten für alltägliche Aufgaben wie das Booten von Windows, das Starten von Apps und Multitasking. Die nCache-4.0-Technologie leistet hier echte Arbeit, indem sie SLC-Caching nutzt, um die inhärente Langsamkeit von QLC-NAND zu kaschieren. Der Haken ist, dass die Geschwindigkeiten sinken, sobald der Cache bei anhaltenden Schreibvorgängen gefüllt ist. Für die meisten Leute ist das kein Problem. Für jemanden, der massive kontinuierliche Dateiübertragungen durchführt, ist es wissenswert.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Drive
| Capacity | 4000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 4 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 6900 |
| Sequential Write (MB/s) | 6700 |
| Random Read (IOPS) | 900000 |
| Random Write (IOPS) | 1100000 |
Hardware
| NAND | QLC |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1200 |
| MTBF (hours) | 1750000 |
| Warranty (years) | 5 |
Im Vergleich
Die Samsung 9100 PRO ist der offensichtliche Elefant im Raum. Sie ist schneller, hat bessere Ausdauer und trägt Samsungs Ruf für Zuverlässigkeit. Aber sie kostet auch mehr, und wenn du nur ein großes schnelles Laufwerk für deinen Laptop suchst, bringt dich die SN5100 für weniger Geld 90% des Weges dorthin. Die WD Black SN850X ist ein weiterer starker Konkurrent. Sie ist ein TLC-Laufwerk mit besserer anhaltender Schreibleistung, was wichtig ist, wenn du ständig riesige Dateien bewegst. Das QLC-NAND der SN5100 wird unter anhaltender Last langsamer, während die SN850X weitermacht.
Die Kingston FURY Renegade G5 und die Crucial T500 sind auch einen Blick wert. Besonders die T500 unterbietet die SN5100 oft beim Preis und bietet ähnliche oder bessere Leistung. Die Micron T710 ist eine eher enterprise-orientierte Option mit besserer Ausdauer, aber sie ist im Einzelhandel schwerer zu finden. Wenn du spielst, ist der Gaming-Score der SN5100 von 72,5/100 in Ordnung, aber nicht außergewöhnlich. Jeder dieser Konkurrenten wird dir gute Dienste leisten, also kommt es wirklich darauf an, was im Angebot ist, wenn du kaufst.
| Spec | SanDisk WD Blue SN5100 | Western Digital Black SN850X | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Micron T710 CT4000T710SSD5 | Crucial T700 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 2TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 x4 |
| Seq Read | 6,900 MB/s | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 14,800 MB/s | 14,500 MB/s | 12,400 MB/s |
| Nand Type | QLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | - | true | true | true | false | true |
| Endurance | 1200 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 1200 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SanDisk WD Blue SN5100 | 84.8 | 94.4 | 14.7 | 92.6 | 75.6 | 17.5 |
| Western Digital Black SN850X Compare | 89 | 95.6 | 89.5 | 92.6 | 88.1 | 10.2 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.6 | 86 | 5.1 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.6 | 93.6 | 6.3 |
| Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare | 99.1 | 99.2 | 89.5 | 92.6 | 86 | 11.2 |
| Crucial T700 Compare | 96.6 | 97.6 | 97.5 | 78.5 | 83 | 23.8 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier wird es knifflig. Die SN5100 liegt im 17. Perzentil für Erschwinglichkeit, was kein gutes Bild für ein Laufwerk abgibt, das als Mainstream vermarktet wird. In den USA zahlst du 520 $ für die 4TB-Version. Das ist nicht billig. In Kanada ist die Preisspanne wild, von CAD 689 bis CAD 2.060 über vier Angebote. Memory Express hat das beste Angebot bei CAD 689, und ehrlich gesagt, wenn du irgendetwas in der Nähe von CAD 2.060 für dieses Laufwerk zahlst, wirst du abgezockt. In Europa liegen die Preise zwischen EUR 560 und EUR 647, also schau dich um, bevor du dich festlegst.
Zum Vergleich: Die Samsung 9100 PRO und die WD Black SN850X sind beide schnellere Laufwerke mit besserer Ausdauer. Wenn diese innerhalb von 50-80 $ der SN5100 liegen, sind sie wahrscheinlich der bessere Kauf. Die SN5100 ergibt nur Sinn, wenn du sie zu einem deutlichen Rabatt im Vergleich zu diesen Flaggschiffen findest. Die 1.200 TBW Ausdauerbewertung ist für QLC ordentlich, aber sie wird nicht mit TLC-Laufwerken in derselben Preisklasse mithalten.
Amazon 1 Angebot Ab 609 €
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 8. Nov. 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Die WD Blue SN5100 ist ein etwas seltsamer Vogel. Sie ist als Mainstream-Laufwerk positioniert, aber diese 4TB-Version bietet PCIe-4.0-Geschwindigkeiten, die vor ein paar Jahren Flaggschiff-Territorium gewesen wären. Du bekommst 6.900 MB/s beim Lesen und 6.700 MB/s beim Schreiben, was für fast alles, was du einem Laptop oder Desktop zumutest, mehr als schnell genug ist. Der Haken? Sie basiert auf QLC-NAND, und genau da wird es interessant.
Für wen ist sie? Ehrlich gesagt, für Leute, die viel schnellen Speicher brauchen, ohne Samsung-9100-PRO-Geld auszugeben. Die 4TB-Kapazität ist hier das Highlight und liegt im 93. Perzentil für Kapazität in unserer Datenbank. Wenn du Videoeditor bist, Fotograf mit einer riesigen RAW-Bibliothek oder einfach jemand, der sich weigert, Spiele zu deinstallieren, löst dieses Laufwerk ein echtes Problem. Du bekommst große Kapazität und solide Geschwindigkeit in einem M.2-Steckplatz.
Aber hier ist die Sache. Die Produktseite selbst sagt, dass dieses Laufwerk durch die SanDisk Optimus 5100 ersetzt wurde. Du schaust also auf ein Laufwerk, das technisch gesehen letzte Generation ist, auch wenn die Spezifikationen immer noch halten. Das ist nicht unbedingt ein Ausschlusskriterium, besonders wenn du es zu einem guten Preis findest. Aber es bedeutet, dass du darauf achten solltest, was du tatsächlich bekommst, im Vergleich zu dem, was das neuere Modell bietet.
Häufige Fragen
Q: Ist QLC-NAND ein Ausschlusskriterium für dieses Laufwerk?
Für die meisten Leute nein. Die SN5100 nutzt SLC-Caching über nCache 4.0, um starke Burst-Leistung zu liefern, was du im Alltag bemerkst. Die 1.200 TBW Ausdauerbewertung ist auch für ein QLC-Laufwerk angemessen. Wenn du jedoch regelmäßig Hunderte von Gigabyte in einer Sitzung schreibst, wirst du irgendwann den Cache erschöpfen und die Geschwindigkeiten sinken sehen. Für diese Art von Arbeitslast ist ein TLC-Laufwerk wie die WD Black SN850X besser geeignet.
Q: Wie schneidet die 4TB SN5100 im Vergleich zu den 1TB- und 2TB-Versionen ab?
Die 4TB-Version hat tatsächlich etwas niedrigere Spitzen-Sequenzgeschwindigkeiten als die 1TB- und 2TB-Modelle, die mit bis zu 7.100 MB/s bewertet sind. Die 4TB-Version erreicht maximal 6.900 MB/s beim Lesen. Das ist ein vernachlässigbarer Unterschied im echten Gebrauch. Die größere Überlegung ist, dass das 4TB-Modell mehr Kapazität pro M.2-Steckplatz bietet, was wertvoll ist, wenn du mit einem Laptop arbeitest, der nur einen Steckplatz hat.
Q: Ist dieses Laufwerk gut zum Spielen geeignet?
Es ist in Ordnung. Die SN5100 erreicht einen Gaming-Score von 72,5/100 in unserer Datenbank, was solide, aber nicht außergewöhnlich ist. Spieleladezeiten werden dank der starken zufälligen Leseleistung schnell sein, aber du wirst in den meisten Spielen keinen spürbaren Unterschied zwischen diesem und einem billigeren PCIe-3.0-Laufwerk bemerken. Wenn Gaming dein Hauptanwendungsfall ist, könntest du mit einem langsameren Laufwerk Geld sparen und die Differenz in eine bessere GPU stecken.
Q: Warum ist der portable Score so niedrig?
Der portable Score von 19,4/100 spiegelt wider, dass dieses Laufwerk nicht für externe Gehäuse geeignet ist. QLC-Laufwerke neigen dazu, unter anhaltender Last heißer zu laufen, und das Leistungsprofil der SN5100 ist für den internen Gebrauch mit ordentlichem Luftstrom optimiert. In einem portablen Gehäuse würdest du wahrscheinlich thermisches Throttling und reduzierte Leistung sehen. Wenn du ein externes Laufwerk brauchst, suche nach etwas, das für diesen Zweck entwickelt wurde, oder nach einem Laufwerk mit besseren thermischen Eigenschaften.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du schwere anhaltende Schreibvorgänge machst, wie das Bearbeiten von 8K-Video oder das Betreiben eines Datenbankservers, überspringe dieses Laufwerk. Das QLC-NAND wird langsamer, sobald der SLC-Cache gefüllt ist, und du wirst frustriert sein. Schau dir stattdessen die WD Black SN850X oder Samsung 9100 PRO an. Beide verwenden TLC-NAND und bewältigen anhaltende Arbeitslasten viel besser.
Überspringe es auch, wenn du ein knappes Budget hast. Der Erschwinglichkeits-Score im 17. Perzentil bedeutet, dass es billigere 4TB-Optionen gibt, auch wenn sie etwas langsamer sind. Die Crucial T500 verkauft sich oft für weniger und bietet vergleichbare Leistung im echten Gebrauch. Und wenn du planst, dieses Laufwerk in einem externen Gehäuse zu verwenden, schau definitiv woanders hin. Das thermische Profil und die Leistungseigenschaften passen einfach nicht zu diesem Anwendungsfall.
Fazit
Wenn du 4TB schnellen NVMe-Speicher in einem Laptop brauchst und die SN5100 zu einem guten Preis findest, ist sie ein solider Kauf. Die Zufallsleistung ist wirklich beeindruckend, und die 5-Jahres-Garantie gibt dir etwas Seelenfrieden. Der Laptop-Score von 79,5/100 spiegelt wider, dass dieses Laufwerk in einem dünnen und leichten Gerät am besten ist, wo du kein zweites Laufwerk hinzufügen kannst. Es ist schnell genug für kreative Arbeit, und die Kapazität bedeutet, dass du nicht mit externen Laufwerken jonglieren musst.
Aber wenn du einen Desktop baust, wo anhaltende Schreibleistung wichtig ist, oder wenn du schweres Videobearbeitung mit massiven Dateiübertragungen machst, schau woanders hin. Das QLC-NAND wird sich unter anhaltender Last irgendwann verlangsamen, und die SN850X oder 9100 PRO sind bessere Werkzeuge für diese Aufgabe. Und wenn du dieses Laufwerk für ein portables Gehäuse kaufst, lass es einfach. Der portable Score von 19,4/100 sagt dir alles, was du wissen musst. Dieses Laufwerk gehört in einen Computer, nicht in deine Tasche.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt77.1
- Budget70.9
- Gaming72.5
- Laptop79.5
- Console71.5
- Portable19.4
- Workstation65.4