ASUS PA32QCV
Die 6016 x 3384 6K-Auflösung auf dem 31,5-Zoll-IPS-Panel liefert eine enorme Pixeldichte für gestochen scharfe Details, ergänzt durch 98 % DCI-P3-Farbraumabdeckung und 600 Nits Spitzenhelligkeit für HDR-Inhalte. Thunderbolt 4 mit 96W Stromversorgung, integrierter KVM-Switch und Daisy-Chaining optimieren den Workflow und reduzieren Kabelgewirr an einem ohnehin schon hochwertig verarbeiteten Gehäuse. Dieser Monitor eignet sich am besten für professionelle Coloristen und Videoeditoren, die native 6K-Inhalte farbkritisch auf einer einzigen, kalibrierbaren Fläche bearbeiten müssen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Brillanter 6K-Farbmonitor für Kreative, der beim Ghosting gnadenlos abstinkt. Kauft ihn für die Bildqualität und Thunderbolt 4, nicht für Gaming.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Atemberaubende 6K-Schärfe auf 31,5 Zoll 100th
- Thunderbolt 4 mit 96W Power Delivery ist ein Traum für Mac-User 98th
- Hervorragende Farbtreue ab Werk mit 98% DCI-P3 98th
- Integriertes KVM und Daisy-Chaining sparen Nerven und Kabel 91st
Nachteile
- Starkes Ghosting bei schnellen Bewegungen
- Nur 60Hz, fühlt sich nach 120Hz+ einfach träge an
- HDR-Helligkeit ist mit 600 nits nur Mittelmaß
- Die eingebauten Lautsprecher sind eine Zumutung
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 11 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die Bildqualität haut uns echt um. Mit einer Helligkeit von 600 nits im HDR-Modus und einem statischen Kontrast von 3000:1 liefert das IPS-Panel ein Bild, das in unserer Datenbank ganz oben mitspielt. Die 6K-Auflösung ist so scharf, dass man einzelne Pixel selbst mit der Nase am Bildschirm nicht sieht. Was uns aber wirklich überrascht hat, ist, wie deutlich das Ghosting bei dunklen Szenen auffällt. Für einen Monitor dieser Preisklasse hätten wir ein etwas besseres Overdrive-Tuning erwartet. Es ist kein Dealbreaker für die Fotobearbeitung, aber beim Videoschnitt mit viel Bewegung merkt man die 60Hz und die 5ms Reaktionszeit deutlich.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 31.5" |
| Resolution | 6016x3384 |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Performance
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Response Time | 5 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync |
Color & HDR
| Brightness | 600 nits |
| Color Gamut | 100% sRGB, 98% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 1 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 2 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 49 |
| Weight | 9.3 kg / 20.5 lbs |
Im Vergleich
Der direkte Konkurrent ist das Apple Studio Display. Das ASUS bietet mehr Pixel (6K vs. 5K), Thunderbolt 4 und ein besseres KVM, während das Apple-Display die bessere Verarbeitung und die helleren Lautsprecher hat. Für Windows-User ist das ASUS die klar bessere Wahl. Der Dell UltraSharp U4025QW ist ein anderes Tier, ein 5K2K-Ultrawide, der mehr Platz für Timelines bietet, aber nicht diese Pixeldichte erreicht. Wer hauptsächlich Videos schneidet, sollte den Dell ernsthaft in Betracht ziehen. Für reine Farbarbeit und Retusche ist das ASUS der präzisere Monitor.
| Spec | ASUS PA32QCV | LG UltraGear 45GX950A-B | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Samsung Odyssey G60SD | Dell UltraSharp U4025QW | Alienware AW-Series AW2725D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 31.5 | 44.5 | 27 | 27 | 39.70000076293945 | 27 |
| Resolution | 6016 x 3384 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | IPS | OLED | QD-OLED | QD-OLED | IPS | QD-OLED |
| Refresh Rate | 60 | 165 | 240 | 360 | 120 | 280 |
| Response Time Ms | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 400 True Black |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS PA32QCV | 97.7 | 82.2 | 99.8 | 85.9 | 36.1 | 98.2 | 70.9 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 82.2 | 99.7 | 97.1 | 96.3 | 97 | 95.3 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99 | 63.5 | 76.6 | 85.9 | 98 | 82 | 99.5 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.9 | 45.2 | 76.6 | 72.1 | 99.6 | 87.9 | 95.3 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 97.8 | 82.2 | 95.5 | 97.1 | 56.6 | 99.3 | 95.3 |
| Alienware AW-Series AW2725D Compare | 98.4 | 84.9 | 76.6 | 72.1 | 99.3 | 95.4 | 99.9 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Preis ist eine wilde Achterbahnfahrt. Die Spanne reicht von lächerlichen 1.013 Dollar bis zu absurden 241.329 Dollar bei irgendeinem Händler. Der beste Deal, den wir gesehen haben, liegt bei rund 1.000 Dollar, und dafür ist das ein absoluter Schnapper. Für den Preis eines Apple Studio Display bekommt man hier mehr Auflösung, bessere Konnektivität und ein ähnlich gutes Panel. Wer mehr als 1.500 Dollar zahlt, wird allerdings abgezockt. Haltet die Augen nach dem günstigsten Angebot offen.
Amazon.es 1 Angebot Ab 1.298 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Der ASUS ProArt PA32QCV ist ein absolutes Biest für Kreative, die kein Apple Pro Display XDR bezahlen wollen. Die 6K-Auflösung auf 31,5 Zoll ist gestochen scharf, die Farbraumabdeckung liegt bei nahezu perfekten 98% DCI-P3 und die Thunderbolt 4 Konnektivität mit 96W Ladeleistung macht ihn zum idealen Dock für ein MacBook Pro. Das ist kein Gaming-Monitor und er versucht es auch gar nicht erst zu sein. Er ist ein präzises Werkzeug für Leute, die jeden Pixel und jeden Farbton unter die Lupe nehmen.
Der Haken an der Sache ist die Reaktionszeit. Mit 5ms GtG und 60Hz ist er für schnelle Bewegungen einfach nicht gemacht. Wer von einem High-Refresh-Display kommt, wird das Ghosting sofort sehen. Aber für die Zielgruppe, die stundenlang in DaVinci Resolve oder Photoshop sitzt, ist das ein fairer Trade-off gegen diese Bildqualität. Das integrierte KVM und die Daisy-Chaining-Funktion sind das Sahnehäubchen für einen aufgeräumten Schreibtisch.
Häufige Fragen
Q: Kann ich den Monitor mit einem MacBook Pro M3 betreiben?
Ja, und das ist sogar die beste Kombi. Ein einziges Thunderbolt 4 Kabel liefert das 6K-Bild mit 60Hz und lädt das MacBook gleichzeitig mit 96 Watt. Besser geht's nicht.
Q: Ist der Monitor zum Zocken geeignet?
Vergiss es. 60Hz und das sichtbare Ghosting machen schnelle Spiele zur Matschpampe. Hol dir lieber einen OLED mit 240Hz, wenn du spielen willst.
Q: Lohnt sich das Upgrade von einem 4K-Monitor?
Wenn du täglich mit hochauflösenden Fotos oder 6K-Videomaterial arbeitest, ja. Du siehst einfach mehr Details ohne reinzoomen zu müssen. Für Office und Surfen ist der Unterschied den Aufpreis aber kaum wert.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du einen Monitor für Gaming oder schnelle E-Sport-Titel suchst, lass die Finger davon. Die 60Hz und das Ghosting werden dich wahnsinnig machen. Hol dir stattdessen einen MSI MPG 272URX QD-OLED oder den LG UltraGear 32GX850A-B. Die sind zwar nicht so scharf, aber dafür butterweich und schnell.
Fazit
Kauft den ASUS ProArt PA32QCV, wenn ihr einen farbverbindlichen 6K-Monitor für professionelle Bildbearbeitung oder Grafikdesign sucht und keinen Apple-Steuer zahlen wollt. Die Bildqualität ist spitze, die Konnektivität erstklassig und der Preis im unteren Bereich der Spanne unschlagbar. Aber seid euch bewusst, dass ihr auf flüssige Bewegungen verzichtet. Das ist ein Arbeitstier, kein Spielzeug. Für den Videoschnitt mit viel Action oder Gaming ist das schlicht der falsche Bildschirm.