MSI MP273QW E2 27" White 2025
Das 27-Zoll-IPS-Panel mit 2560 x 1440 Pixeln liefert 400 Nits Helligkeit und 93 % Adobe RGB, während die 100-Hz-Bildwiederholrate und 1 ms MPRT für flüssiges Scrollen sorgen. Adaptive-Sync und integrierte Lautsprecher machen ihn zu einer praktischen Bürolösung zu einem fairen Preis. Er eignet sich für Kreative und Berufstätige, die Wert auf Farbgenauigkeit und täglichen Sehkomfort legen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der MSI MP273QW E2 ist ein 27-Zoll-1440p-IPS-Monitor mit herausragender Farbleistung (93 % Adobe RGB, 93 % DCI-P3), die ihn in die Top 5 % unserer Datenbank bringt. Die 100-Hz-Bildwiederholrate und 400 Nits Helligkeit machen ihn großartig für Produktivität und gelegentliches Gaming. US-Angebote reichen von 111 USD bis 190 USD, was ihn am unteren Ende zu einem starken Preis-Leistungs-Verhältnis macht. Wenn du einen farbgenauen Arbeitsmonitor brauchst, ohne das Budget zu sprengen, ist dies eine der besten Optionen, die wir gesehen haben.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Hervorragende Farbabdeckung mit 93 % Adobe RGB und 93 % DCI-P3, Top 5 % in unserer Datenbank 95th
- 1440p-Auflösung auf 27 Zoll liefert gestochen scharfen Text ohne Skalierungsprobleme 72nd
- 100-Hz-Bildwiederholrate macht Scrollen und gelegentliches Gaming spürbar flüssiger als 60 Hz 70th
- 400 Nits Helligkeit meistert helle Büroumgebungen gut 67th
- Aggressive Preisgestaltung mit Angeboten ab 111 USD
Nachteile
- 4-ms-Reaktionszeit ist mittelmäßig für schnelles kompetitives Gaming
- HDR10-Unterstützung ist bei 400 Nits ohne Local Dimming meist nur Marketing
- Ergonomie auf Neigung beschränkt, keine Höhen- oder Schwenkverstellung
- VESA-75x75-Montagemuster ist seltener als 100x100
- Integrierte Lautsprecher sind wahrscheinlich schwach, wie bei den meisten Monitor-Audios
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 6 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Sprechen wir über das Panel selbst. Das 27-Zoll-IPS-Display läuft mit 2560 x 1440, 100 Hz und einer Reaktionszeit von 4 ms, mit 1 ms MPRT, wenn du das Backlight-Strobing aktivierst. Für Produktivitätsarbeit ist die 100-Hz-Bildwiederholrate eine subtile, aber echte Verbesserung gegenüber 60 Hz. Das Scrollen durch lange Dokumente und Webseiten fühlt sich spürbar flüssiger an, und deine Augen werden es dir bei langen Arbeitssitzungen danken. Die 4-ms-Reaktionszeit ist für Büroarbeit und gelegentliches Gaming in Ordnung, aber kompetitive FPS-Spieler werden etwas Schnelleres wollen.
Die Farbleistung ist das Highlight dieses Monitors. Wir sehen 93 % Adobe RGB, 93 % DCI-P3 und 118 % sRGB-Abdeckung, was ihn im 95. Perzentil für Farben in unserer Datenbank platziert. Das ist für einen Budget-Produktivitätsmonitor wirklich beeindruckend. Die 10-Bit-Farbtiefe (1,07 Milliarden Farben) und 400 Nits Helligkeit bedeuten, dass du Fotobearbeitung oder Designarbeiten mit angemessenem Vertrauen durchführen kannst. HDR10-Unterstützung ist vorhanden, aber bei 400 Nits ohne Local Dimming ist es eher ein Häkchen auf der Spezifikationsliste als ein transformatives Erlebnis. Das statische Kontrastverhältnis von 1300:1 ist solide für ein IPS-Panel und bietet anständige Tiefe in dunkleren Szenen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 2560x1440 (QHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 100 Hz |
| Response Time | 4 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync |
Color & HDR
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | 93% Adobe RGB, 93% DCI-P3, 118% sRGB |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 0 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | No |
| Tilt | Yes |
| Swivel | No |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 75x75 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 26 |
| Weight | 4.0 kg / 8.7 lbs |
Im Vergleich
Im Vergleich zum LG UltraGear 27G810A-B liefert sich der MSI ein Kopf-an-Kopf-Rennen, je nachdem, was dir wichtig ist. Der LG ist in erster Linie ein Gaming-Monitor mit schnelleren Reaktionszeiten und höheren Bildwiederholraten, kostet aber normalerweise mehr und erreicht nicht die Farbabdeckung des MSI. Wenn du zwischen Arbeit und Gaming aufteilst, könnte der LG das zusätzliche Geld wert sein. Wenn du hauptsächlich arbeitest und gelegentlich spielst, sind die Farbleistung und der niedrigere Preis des MSI der klügere Kauf.
Der Dell S2725QC ist eine interessante Alternative, weil er auf 4K-Auflösung springt, was für Produktivitätsarbeit noch schärferen Text ergibt. Aber du zahlst mehr für dieses Privileg, und die Farbabdeckung des Dell erreicht nicht das, was MSI hier bietet. Der Acer Nitro XV272U W2bmiiprx ist wahrscheinlich der engste direkte Konkurrent mit ähnlichen Spezifikationen und Preisen, aber die Farbleistung des MSI gibt ihm einen Vorteil für kreative Arbeit. Der ASUS TUF Gaming VG34VQL1B ist ein ganz anderes Kaliber, ein Ultrawide-Gaming-Monitor, der deutlich mehr kostet und ein anderes Publikum anspricht.
| Spec | MSI MP273QW E2 27" | LG UltraGear 45GX950A-B | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | Samsung Odyssey G60SD | Dell UltraSharp U4025QW | Apple Studio Display XDR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 44.5 | 27 | 27 | 39.70000076293945 | 27 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 5120 x 2880 |
| Panel Type | IPS | OLED | OLED | QD-OLED | IPS | Mini-LED |
| Refresh Rate | 100 | 165 | 240 | 360 | 120 | 120 |
| Response Time Ms | 4 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 | - |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | Adaptive-Sync |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR 600 | HDR |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MSI MP273QW E2 27" | 94.5 | 44.7 | 72.4 | 69.8 | 47.6 | 58.1 | 63.9 | 66.5 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 77.2 | 99.7 | 96.3 | 90.6 | 96.5 | 97.1 | 95.2 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.2 | 58.7 | 97.9 | 84.8 | 90.6 | 98.1 | 82 | 99.4 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 91.2 | 40.7 | 79 | 69.8 | 90.6 | 99.6 | 87.8 | 95.2 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 97.8 | 77.2 | 98.7 | 96.3 | 90.6 | 56.4 | 99.3 | 95.2 |
| Apple Studio Display XDR Compare | 99.7 | 81.9 | 99.4 | 94.4 | 66.6 | 56.4 | 90.3 | 67.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Wertgeschichte ist ziemlich einfach. Unsere Datenbank zeigt US-Angebote von 111 USD bis 190 USD, mit 10 Angeboten bei verschiedenen Händlern. Das ist eine Spanne von 79 USD, was bei einem Budgetmonitor erheblich ist. Wenn du es am unteren Ende findest, bekommst du ein 1440p-IPS-Panel mit ausgezeichneter Farbabdeckung für ungefähr den Preis eines anständigen 1080p-Büromonitors. Am oberen Ende wird das Preis-Leistungs-Verhältnis wackeliger, weil du dich dem Preis von Monitoren mit besseren Gaming-Spezifikationen oder mehr Ergonomie näherst.
Im Vergleich zur Konkurrenz unterbietet der MP273QW E2 die meisten 1440p-IPS-Monitore mit ähnlicher Farbleistung. Der LG UltraGear 27G810A-B und der HP OMEN 27qs G2 sind beide gamingorientierte Alternativen, die normalerweise mehr kosten, während der Dell S2725QC 4K-Auflösung bietet, aber zu einem höheren Preis. Wenn Farbgenauigkeit für kreative Arbeit deine Priorität ist und du keine hohen Bildwiederholraten oder umfangreiche Ergonomie brauchst, ist dieser MSI eines der besseren Angebote, die wir in dieser Preisklasse gesehen haben.
Mehr erfahren
Überblick
Der MSI MP273QW E2 ist einer dieser Monitore, die viele Dinge richtig machen, ohne großes Aufsehen zu erregen. Es ist ein 27-Zoll-1440p-IPS-Panel, das für Produktivität und Büroarbeit gedacht ist, aber die 100-Hz-Bildwiederholrate und Adaptive-Sync-Unterstützung bedeuten, dass es auch gelegentliches Gaming nach Feierabend bewältigen kann. Das weiße Gehäuse ist eine schöne Abwechslung zum üblichen schwarzen Klotz auf dem Schreibtisch, und mit 3950 g kippt es nicht um, wenn man gegen den Tisch stößt.
Für wen ist das? Für jemanden, der den ganzen Tag auf Tabellenkalkulationen, Dokumente oder Designsoftware starrt und schärferen Text als 1080p möchte, ohne 4K-Preise zu zahlen. Die 2560 x 1440 Auflösung auf einem 27-Zoll-Panel ergibt etwa 109 Pixel pro Zoll, was der Sweet Spot ist, an dem Text gestochen scharf aussieht, ohne Windows-Skalierungstricks. Die Farbleistung ist für einen Budget-Produktivitätsmonitor wirklich beeindruckend, und wir gehen weiter unten darauf ein.
Was das Ganze interessant macht, ist der Preis. Unsere Datenbank zeigt Angebote von 111 USD bis 190 USD bei US-Händlern, was das Gerät fest im Budgetbereich verortet. Du bekommst ein 1440p-IPS-Panel mit starker Farbabdeckung, 400 Nits Helligkeit und 100 Hz Bildwiederholrate für das, was manche Marken für einen einfachen 1080p-Büromonitor verlangen. Das ist eine überzeugende Kombination, wenn du ein Homeoffice mit kleinem Budget einrichtest.
Häufige Fragen
Q: Ist dieser Monitor gut zum Spielen geeignet?
Er ist für gelegentliches Gaming in Ordnung, aber nicht ideal für kompetitives Spielen. Die 100-Hz-Bildwiederholrate und Adaptive-Sync-Unterstützung sorgen in den meisten Titeln für flüssiges Gameplay, und die 4-ms-Reaktionszeit ist für Einzelspieler-Spiele oder langsamere Mehrspieler-Spiele ausreichend. Kompetitive FPS-Spieler werden jedoch die langsamere Reaktionszeit im Vergleich zu dedizierten Gaming-Monitoren mit 1 ms oder schnelleren Panels bemerken. Die 1440p-Auflösung erfordert außerdem eine einigermaßen leistungsfähige GPU, um in modernen Spielen 100 Bilder pro Sekunde zu erreichen.
Q: Kann ich diesen Monitor für Fotobearbeitung oder Designarbeiten verwenden?
Ja, und das ist tatsächlich eines der stärksten Einsatzgebiete für diesen Monitor. Die 93 % Adobe RGB und 93 % DCI-P3-Abdeckung ist ausgezeichnet für ein Budget-Display, und die 10-Bit-Farbtiefe bedeutet, dass du sanfte Verläufe ohne Banding siehst. Die 400 Nits Helligkeit reichen für die meisten Bearbeitungsumgebungen. Beachte nur, dass dies kein werkseitig kalibrierter Profi-Monitor ist. Du solltest ihn also selbst kalibrieren, wenn Farbgenauigkeit für deine Arbeit entscheidend ist.
Q: Ist die HDR10-Unterstützung tatsächlich relevant?
Nicht wirklich. HDR10-Unterstützung bei 400 Nits ohne Local Dimming ist eher ein Häkchen auf der Spezifikationsliste als ein bedeutendes Feature. Der Monitor kann ein HDR-Signal akzeptieren und anzeigen, aber du bekommst nicht die dramatischen Glanzlichter und tiefen Schwarztöne, die HDR auf hochwertigeren Displays mit Local Dimming und höherer Spitzenhelligkeit beeindruckend machen. Für Produktivität und SDR-Inhalte funktioniert der Monitor gut, aber kaufe ihn nicht speziell für HDR.
Q: Was ist der Unterschied zwischen der 4-ms-Reaktionszeit und 1 ms MPRT?
Die 4-ms-Angabe ist die Standard-Grau-zu-Grau-Reaktionszeit, die misst, wie schnell Pixel ihre Farbe ändern. Die 1-ms-MPRT (Moving Picture Response Time) wird durch Backlight-Strobing erreicht, das Bewegungsunschärfe reduziert, aber Flackern verursachen und die Helligkeit verringern kann. Für die meisten Benutzer ist die Standard-4-ms-Reaktionszeit das, was du im normalen Gebrauch erlebst. Der 1-ms-MPRT-Modus ist verfügbar, wenn du Bewegungsunschärfe in Spielen reduzieren möchtest, aber er hat Nachteile.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du ein kompetitiver Gamer bist, der die schnellstmöglichen Reaktionszeiten und höchsten Bildwiederholraten sucht, ist dieser Monitor nichts für dich. Die 4-ms-Reaktionszeit und 100 Hz werden sich im Vergleich zu 144-Hz- oder 240-Hz-Gaming-Monitoren mit 1-ms-Reaktionszeiten träge anfühlen. Du wärst mit etwas wie dem LG UltraGear 27G810A-B oder einem dedizierten Gaming-Monitor in derselben Preisklasse besser bedient.
Wenn du umfangreiche ergonomische Einstellungen benötigst, ist der nur neigbare Ständer eine echte Einschränkung. Keine Höhenverstellung, kein Schwenken, kein Drehen. Du musst eine separate VESA-Halterung kaufen, und das 75x75-Muster bedeutet, dass du für einige Monitorarme einen Adapter benötigst. Wenn du groß bist oder ein bestimmtes Schreibtisch-Setup hast, rechne die Kosten für eine Halterung ein oder schau nach Monitoren mit besserer integrierter Ergonomie. Und wenn du mit 4K-Videoinhalten arbeitest oder maximale Bildschirmfläche benötigst, könnte die 1440p-Auflösung im Vergleich zu 4K-Optionen wie dem Dell S2725QC einschränkend wirken.
Fazit
Für Büroangestellte, Studenten und alle, die allgemeine Produktivitätsarbeit erledigen, ist der MSI MP273QW E2 am unteren Ende seiner Preisklasse eine klare Empfehlung. Die 1440p-Auflösung bietet viel Bildschirmfläche für Multitasking, die 100-Hz-Bildwiederholrate lässt alles reaktionsschnell wirken, und die Farbleistung bedeutet, dass du dich an Fotobearbeitung oder Designarbeiten versuchen kannst, ohne dir Sorgen um ungenaue Farben zu machen. Der nur neigbare Ständer ist eine kleine Unannehmlichkeit, aber eine VESA-Halterung löst das, wenn du mehr Flexibilität brauchst.
Für Kreativprofis mit kleinem Budget ist dieser Monitor wirklich interessant. Die 93 % Adobe RGB und 93 % DCI-P3-Abdeckung platziert ihn in den Top 5 % der Monitore, die wir auf Farben getestet haben, was zu diesem Preis bemerkenswert ist. Normalerweise müsstest du deutlich mehr ausgeben, um diese Farbgenauigkeit zu erreichen. Denk nur daran, dass die 4-ms-Reaktionszeit und die 100-Hz-Bildwiederholrate bedeuten, dass dies kein Gaming-Monitor im Verborgenen ist. Es ist ein Produktivitäts- und Kreativmonitor, der gelegentliches Gaming gut genug bewältigt.