Rokinon Xeen XN35-C 35mm f/1.5

Die Xeen XN35-C ist eine preisgünstige Cine-Festbrennweite, die für 1.404 $ wunderschönes Bokeh und einen filmischen Look liefert. Sie ist nur manuell fokussierbar, schwer und nicht wetterfest, also strikt für Video-Shooter, die eine dedizierte Linse brauchen. Wenn du ein Filmemacher bist, ist sie ein Schnäppchen; wenn du ein Fotograf bist, such dir was anderes.

Das Bokeh der Xeen ist der Star der Show. Unsere Datenbank platziert sie im 84. Perzentil für Bokeh-Qualität, was bedeutet, dass sie eine der besten auf dem Markt für cremige, weiche Hintergründe ist. Die 11-Lamellen-Blende hält die Highlights auch beim Abblenden rund, und die T/1.5-Blende (das ist das Cine-Äquivalent zu f/1.5) ermöglicht es dir, Motive mit einer geringen Schärfentiefe zu isolieren, die Festbrennweiten oft nicht erreichen. Im echten Leben bekommst du diesen traumhaften, filmischen Look, bei dem das Motiv hervorsticht und der Hintergrund in einem weichen Verlauf verschmilzt. Die Makro-Leistung ist auch solide, im 67. Perzentil, mit einer Mindestfokusdistanz von 330 mm, sodass du für Detailaufnahmen ziemlich nah herankommst. Aber die optische Qualität insgesamt ist nur durchschnittlich, im 46. Perzentil, was bedeutet, dass sie bei offener Blende nicht randschaft ist. Du wirst etwas Weichheit in den Ecken sehen, besonders bei T/1.5, aber das ist typisch für eine Kinolinse, die eher einen angenehmen Charakter als klinische Schärfe haben soll.

Die Xeen XN35-C hat nicht viele direkte Konkurrenten im Cine-Prime-Bereich zu diesem Preis, aber wenn du mit Festbrennweiten vergleichst, sind das Tamron Di III AFA074S700 (28-75mm f/2.8) und das Sigma Contemporary 28-70mm f/2.8 DG DN die offensichtlichen Alternativen. Beide sind Zooms mit Autofokus, Bildstabilisator (bei einigen Modellen) und viel geringerem Gewicht, was sie für Reisen und Events viel vielseitiger macht. Aber ihnen fehlen der Zahnkranz-Fokusring, T-Stop-Markierungen und der 11-Lamellen-Bokeh-Charakter der Xeen. Das Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 und das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 sind auch im Rennen, aber sie sind Weitwinkel-Zooms, also nicht wirklich vergleichbar. Wenn du strikt Video drehst und eine Festbrennweite brauchst, ist die Xeen die einzige hier, die dafür gebaut ist. Das Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS ist ein Kit-Objektiv, also nicht mal in derselben Liga. Der Trade-off ist klar: Du gibst Autofokus, Zoom und Portabilität auf für einen filmischen Look und manuelle Kontrolle.

Bei 1.404 $ liegt die Xeen XN35-C in einer interessanten Position. Für Cine-Objektive ist das ein Schnäppchen, besonders wenn man bedenkt, dass eine Zeiss CP.3 35mm T/1.5 über 3.000 $ kostet. Aber wenn du sie mit Festbrennweiten wie dem Tamron 28-70mm f/2.8 oder Sigma 28-70mm f/2.8 vergleichst, die etwa 800-1.000 $ kosten und Autofokus sowie Zoomflexibilität bieten, wirkt die Xeen überteuert für alles außer dedizierte Videoarbeit. Der Wert hängt wirklich von deinem Einsatzzweck ab. Wenn du ein Filmemacher bist, der ein abgestimmtes Set von Festbrennweiten mit konsistenten Zahnkranzpositionen und einem filmischen Look braucht, ist die Xeen ein Schnäppchen. Wenn du ein Hybrid-Shooter bist, der eine Linse für alles will, zahlst du einen Aufpreis für Funktionen, die du selten nutzt.

Hier ist die Sache mit der Xeen XN35-C: Sie ist eine echte Kinolinse, keine Hybrid-Kamera-Linse mit angeflanschtem Videomodus. Das bedeutet, du bekommst einen manuellen Fokusring mit 200-Grad-Drehwinkel, Zahnkränze für Follow-Focus-Rigs und eine 11-Lamellen-Blende, die Bokeh aussehen lässt, als wäre es von Hand gemalt. Sie ist gebaut für Leute, die narrative Videos, Werbespots oder alles drehen, wo der Look wichtiger ist als die Autofokus-Geschwindigkeit. Und bei 1.404 $ kostet sie etwa die Hälfte der großen Cine-Prime-Objektive von Zeiss oder Cooke, weshalb sie bei Indie-Filmemachern und kleinen Crews beliebt ist. Aber hier ist der Haken: Sie ist schwer, nur manuell fokussierbar und nicht wetterfest. Wenn du ein Run-and-Gun-Shooter oder Reisefotograf bist, wird dieses Ding in deiner Tasche liegen und dich verhöhnen. Aber wenn du ein Stativ aufbaust und eine Szene ausleuchtest, ist es ein ernsthaftes Werkzeug, das Ergebnisse liefert, die man auf dem Bildschirm sieht.

Überspringe die Xeen XN35-C, wenn du ein Fotograf bist, der Autofokus, Portabilität oder Vielseitigkeit schätzt. Der manuelle Fokus und das Gewicht von 1225 g werden dich ausbremsen, und der fehlende Stabilisator bedeutet, dass du ein Stativ für scharfe Bilder brauchst. Auch wenn du bei unvorhersehbarem Wetter drehst, ist die fehlende Wetterabdichtung ein Ausschlusskriterium. Schau dir etwas wie das Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN oder das Tamron 28-75mm f/2.8 an, die leichter und mit AF ausgestattet sind und trotzdem anständiges Bokeh bieten. Und wenn du ein begrenztes Budget für Video hast, ziehe ein gebrauchtes Rokinon DS-Serienobjektiv in Betracht, das günstiger ist, aber einen ähnlichen Look bietet. Die Xeen ist für ernsthafte Filmemacher, die ein abgestimmtes Set von Festbrennweiten mit konsistenten Zahnkranzpositionen brauchen, nicht für Gelegenheits-Shooter.

Wenn du ein Filmemacher oder Videograf bist, der narrative Arbeiten, Interviews oder alles dreht, wo du die Szene kontrollierst, ist die Xeen XN35-C eine fantastische Wahl. Das Bokeh ist atemberaubend, die Verarbeitung ist solide (trotz des niedrigen Scores, es ist immerhin Aluminium), und der Preis ist richtig für eine Cine-Festbrennweite. Sie lässt dein Filmmaterial aussehen, als käme es von einem viel teureren Objektiv. Aber wenn du ein Fotograf bist, ein Reiseshooter oder jemand, der Autofokus und leichtes Equipment braucht, ist das nicht die richtige Linse für dich. Du wirst mit dem manuellen Fokus kämpfen und 1,2 kg Metall herumschleppen, ohne Vorteile. Für diese Leute ist ein Tamron- oder Sigma-Zoom mit AF und Stabilisierung besser und günstiger. Die Xeen ist ein spezialisiertes Werkzeug, und sie ist hervorragend in ihrem Job, aber nur, wenn dieser Job ernsthafte Videoproduktion ist.