Panasonic Lumix S Pro S-R1635 16-35mm
Das konstante f/4-Objektiv kombiniert einen doppelmagnetischen Linearmotor für schnelle 480-fps-Autofokus-Steuerung mit einem Mechanismus zur Unterdrückung von Focus Breathing, was es für Videoaufnahmen prädestiniert. Mit nur 500g Gewicht und umfassender Abdichtung gegen Staub, Spritzwasser und Kälte bleibt es trotz 3 asphärischer und einem ED-Element äußerst portabel. Dieses Zoom ist die erste Wahl für Videofilmer und Landschaftsfotografen, die ein zuverlässiges, wetterfestes Weitwinkelobjektiv für L-Mount-Kameras benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Autofokus dieses Objektivs ist absurd gut und liegt im 98. Perzentil aller von uns getesteten Objektive. Es ist ein leichtes, wetterfestes 16-35mm f/4 mit Leica-zertifizierter Optik, das sowohl bei Fotos als auch bei Videos glänzt, dank unterdrückter Fokusatmung. Der große Kompromiss ist fehlende Stabilisierung und eine mittelmäßige Makro-Leistung, also kombiniere es mit einem IBIS-Gehäuse und erwarte nicht, winzige Motive aus nächster Nähe zu fotografieren.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Autofokus ist blitzschnell, Rang im 98. Perzentil 98th
- Exzellente Schärfe und Gegenlichtblende über den gesamten Zoombereich 81st
- Leichtes 500-g-Gehäuse mit vollständiger Wetterschutzdichtung 78th
- Unterdrückung der Fokusatmung macht es zu einem starken Video-Objektiv 75th
- Leica-zertifizierte Optik liefert satte Farben und Kontrast
Nachteile
- Keine optische Stabilisierung, eine echte Schwäche für Aufnahmen aus der Hand
- Durchgehende f/4-Blende schränkt bei wenig Licht und Motivtrennung ein
- Makro-Leistung ist mit nur 0,23-facher Vergrößerung mittelmäßig
- Preis schwankt stark zwischen Händlern, von 1.140 $ bis über 200.000 $
- Soziale Beweise sind mit nur 36 Bewertungen in unserer Datenbank mäßig
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 3 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Autofokus ist hier die Schlagzeile. Der Doppelmagnet-Linearmotor treibt den Fokus mit bis zu 480 fps an, und das merkt man. In unseren Tracking-Tests bleibt das Objektiv dran und verliert nicht, und übertrifft damit fast alles in seiner Klasse. Es ist spürbar reaktionsschneller als Panasonics eigenes 24-105mm f/4, was mehrere Besitzer angemerkt haben. Der Fokus-Kupplungsmechanismus ermöglicht ein sofortiges Umschalten zwischen AF und MF, eine Funktion, die wir uns bei mehr Objektiven wünschen würden. Für Video ist die unterdrückte Fokusatmung ein echter Vorteil. Du kannst den Fokus ziehen, ohne dass das Bild pulsiert, was bei fotooptimierten Gläsern oft ein Ärgernis ist.
Optisch ist es stark, aber nicht spitze. Die Schärfe ist über das gesamte Bildfeld exzellent, selbst bei offener Blende f/4. Die drei asphärischen Elemente halten die Verzeichnung im Zaum, und das ED-Glas beherrscht chromatische Aberrationen gut. Das Bokeh ist für ein Weitwinkelzoom angenehm und liegt im 78. Perzentil, aber erwarte keine cremige Hintergrundtrennung bei f/4. Die 9-Lamellen-Blende sorgt dafür, dass unscharfe Lichtpunkte rund bleiben. Wo es schwächelt, ist die Makro-Leistung. Bei 0,23-facher Vergrößerung ist es für Detailaufnahmen okay, aber der 35. Rang im Perzentil zeigt, dass dies kein Nahaufnahme-Objektiv ist. Die 250 mm Naheinstellgrenze ist brauchbar, aber für echte Makros brauchst du ein dediziertes Makroobjektiv.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 16 |
| Focal Length Max | 35 |
| Elements | 12 |
| Groups | 9 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 1 |
| Coating | UHR (Ultra-High Refractive Index) |
Aperture
| Max Aperture | f/4 |
| Min Aperture | f/4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | L-Mount |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.1 lbs |
| Filter Thread | 77 |
AF & Stabilization
| AF Type | double-magnet linear motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 250 |
| Max Magnification | 0.23x |
Im Vergleich
Im Vergleich zur Konkurrenz besetzt das Panasonic eine spezifische Nische. Das Sigma 16-300mm f/3.5-6.3 bietet deutlich mehr Reichweite und Stabilisierung, aber seine variable Blende und der langsamere AF können nicht mit der Reaktionsfähigkeit des Lumix S Pro mithalten. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM bietet eine schnellere Blende und Stabilisierung, was es zu einem besseren Begleiter bei wenig Licht macht, auch wenn es bei 28 mm statt 16 mm beginnt. Das Tamron 18-300mm ist ein Superzoom, das optische Qualität gegen Vielseitigkeit eintauscht, während das Sony 70-200mm f/2.8 GM II für Telearbeit in einer anderen Liga spielt. Wenn du ein schnelles, scharfes Ultraweitwinkelzoom für L-Mount brauchst und Video Priorität hat, ist das Panasonic eine hervorragende Wahl. Wenn du Stabilisierung oder mehr Reichweite brauchst, such weiter.
| Spec | Panasonic Lumix S Pro S-R1635 16-35mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sony E SEL18135 | Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 16-35mm | 28-300mm | 18-50mm | 17-28mm | 18-135mm | 28-70mm |
| Max Aperture | f/4 | f/4 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/22 |
| Mount | L-Mount | Sony E | Sony E | Nikon Z | Sony E | Canon RF |
| Stabilization | false | true | false | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | false | true |
| Weight (g) | 499 | 590 | 290 | 450 | 326 | 495 |
| AF Type | double-magnet linear motor | VXD linear motor | stepping motor | Stepping Motor | Linear motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Panasonic Lumix S Pro S-R1635 16-35mm | 97.7 | 81.1 | 70.6 | 43.3 | 77.6 | 69.5 | 75 | 59 | 36.1 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 81.1 | 63.7 | 85.4 | 96.4 | 69.5 | 97.8 | 51.8 | 81.4 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 85.5 | 84.6 | 85.1 | 91.6 | 81.3 | 86.5 | 78.6 | 89.9 | 36.1 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.5 | 89.1 | 74.2 | 85.4 | 87.5 | 86.5 | 67.8 | 67.6 | 36.1 |
| Sony E SEL18135 Compare | 97.7 | 78.7 | 71.4 | 39.2 | 77.6 | 80.3 | 96 | 89.9 | 81.4 |
| Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM Compare | 85.5 | 24.6 | 70.9 | 79.9 | 85.7 | 21.6 | 77.4 | 89.9 | 98.5 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung bei diesem Objektiv ist völlig uneinheitlich. Wir sehen Angebote von 1.140 $ bis zu absurd hohen 213.820 $ bei verschiedenen Händlern. Das untere Ende ist ein solides Angebot für ein Pro-Serie-L-Mount-Objektiv mit diesem optischen Niveau und Autofokus. Am oberen Ende hat wohl jemand den Verstand verloren. Wenn du einkaufst, bleib bei den großen Händlern, wo es sich um die 1.100 bis 1.500 $ bewegt. Für diesen Preis bekommst du ein professionelles Weitwinkelzoom, das in Sachen AF-Geschwindigkeit und Video-Fähigkeiten über seinem Gewicht boxt. Gib nur nicht mehr aus als nötig, und überprüfe den Verkäufer, bevor du auf „Kaufen" klickst.
Mehr erfahren
Überblick
Das Panasonic Lumix S Pro 16-35mm f/4 landet in einer seltsamen Nische. Es ist ein professionelles Weitwinkelzoom, das beim Autofokus absolut überzeugt und im 98. Perzentil unserer Datenbank liegt. Das bedeutet, es gehört zu den besten auf dem Markt, wenn es um schnelle und präzise Fokussierung geht. Aber es ist auch eine durchgehende f/4-Blende ohne Stabilisierung, was auf diesem Niveau wie eine verpasste Chance wirkt. Mit 500 g ist es erfrischend leicht für ein Vollformat-L-Mount-Zoom, und die Wetterschutzdichtung sorgt dafür, dass man es bei rauen Bedingungen nicht in Watte packen muss. Der 0,23-fache Abbildungsmaßstab ist ein netter Bonus für Nahaufnahmen im Weitwinkel, auch wenn es kein echtes Makroobjektiv ist.
Schärfe und Farben sind die wahren Stärken dieses Objektivs. Das 12-Linsen-Design mit drei asphärischen und einem ED-Element liefert Bilder, die richtig knallen, und die Leica-Zertifizierung ist nicht nur ein Aufkleber. Die Gegenlichtblende ist exzellent, und die Mikroschritt-Blende macht es zu einem Geheimtipp für Videoaufnahmen. Die Unterdrückung von Fokusatmung ist ein echtes Feature, kein Marketing-Geschwafel. Aber das Fehlen einer optischen Stabilisierung schmerzt, vor allem, wenn die Konkurrenz sie verbaut. Wenn du eine Lumix S mit IBIS hast, ist alles gut. Wenn nicht, wirst du jeden einzelnen Punkt des 36. Perzentils bei der Stabilisierung spüren.
Häufige Fragen
Q: Hat dieses Objektiv einen Bildstabilisator?
Nein, das Panasonic Lumix S Pro 16-35mm f/4 hat keine optische Stabilisierung. Es liegt im 36. Perzentil für Stabilisierung unter den Objektiven in unserer Datenbank, also solltest du es an einem Gehäuse mit IBIS verwenden, um verwacklungsfreie Aufnahmen aus der Hand zu machen.
Q: Wie gut ist der Autofokus für Video?
Er ist einer der besten. Der Doppelmagnet-Linearmotor treibt den Fokus mit bis zu 480 fps an, was ihn im 98. Perzentil für AF-Geschwindigkeit platziert. Außerdem unterdrückt er die Fokusatmung, sodass dein Bildausschnitt beim Ziehen des Fokus während der Videoaufnahme stabil bleibt.
Q: Ist dieses Objektiv gut für Nah- oder Makrofotografie geeignet?
Eher nicht. Mit einem maximalen Abbildungsmaßstab von 0,23x und einer Naheinstellgrenze von 250 mm liegt es im 35. Perzentil für Makro-Leistung. Es ist für Detailaufnahmen größerer Motive in Ordnung, aber für echte Nahaufnahmen brauchst du ein dediziertes Makroobjektiv.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe dieses Objektiv, wenn du keine Kamera mit integriertem Stabilisator hast. Der 36. Rang im Perzentil für Stabilisierung bedeutet, dass Aufnahmen aus der Hand bei langsameren Verschlusszeiten ohne IBIS eine Herausforderung sein werden. Makrofotografen sollten ebenfalls woanders suchen, die 0,23-fache Vergrößerung und der 35. Rang im Perzentil für Makro reichen für ernsthafte Nahaufnahmen einfach nicht aus. Wenn du eine schnellere Blende für wenig Licht oder geringe Schärfentiefe brauchst, wird dich die durchgehende f/4-Blende einschränken, und du wärst mit einem f/2.8-Zoom besser bedient. Wenn du schließlich nicht in das L-Mount-System investiert bist, gibt es stabilisierte Alternativen von Canon und Sony, die für einen ähnlichen Preis mehr Vielseitigkeit bieten.
Fazit
Das Panasonic Lumix S Pro 16-35mm f/4 ist ein Objektiv für Spezialisten. Es ist für L-Mount-Fotografen gemacht, die Autofokus-Geschwindigkeit und Video-Leistung über alles andere stellen. Der AF-Rang im 98. Perzentil ist nicht nur eine Zahl, sondern ein echter Vorteil, wenn du sich bewegende Motive verfolgst oder auf einem Gimbal den Fokus ziehst. Das Fehlen der Stabilisierung ist schade, aber wenn dein Gehäuse IBIS hat, ist es kein Problem. Zum richtigen Preis, um die 1.100 $, ist es ein überzeugendes Ultraweitwinkelzoom, das scharfe, kontrastreiche Bilder liefert und sich wie ein Traum anfühlt. Sei dir nur im Klaren, worauf du dich einlässt: Dies ist ein schnell fokussierendes, videofreundliches f/4-Objektiv, kein Low-Light-Monster oder Makro-Wunder.