OM System M.Zuiko V335940BW000 9-18mm
Mit nur 154g Gewicht und 49,5mm Länge bietet das Zoom dank DSA-Elementen eine extreme Kompaktheit bei einer 9-18mm Brennweite (18-36mm äquivalent). Das nahezu lautlose MSC-Autofokussystem und der günstige Preis positionieren es als zugängliche Alternative zu schwereren Ultraweitwinkelobjektiven. Am besten geeignet ist es für Reise- und Straßenfotografen, die eine leichte, kosteneffiziente Weitwinkellösung für Landschaften und Stadtszenen benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das OM System M.Zuiko 9-18mm f/4-5.6 II ist ein federleichtes Ultraweitwinkel-Zoom für Micro-Four-Thirds-Kameras. Es ist scharf, kompakt und perfekt für Reise- und Landschaftsfotografie bei gutem Licht. Überspringe es, wenn du Lichtstärke oder Wetterabdichtung brauchst, aber für Tageslicht-Fotografen ist es zum richtigen Preis ein großartiges Angebot.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Unglaublich leicht mit 154g, praktisch schwerelos 91st
- Kompaktes, einziehbares Design mit Verriegelungstaste 89th
- Gute Schärfe für den Preis, besonders abgeblendet 75th
- Leiser MSC-Autofokus, gut für Video geeignet 72nd
- 52mm Filtergewinde ist günstig und weit verbreitet
Nachteile
- Keine optische Stabilisierung, verlässt sich auf Kamera-IBIS
- Langsame Blende f/4-5.6 schränkt die Nutzung bei wenig Licht ein
- Bokeh ist eine echte Enttäuschung, 14. Perzentil
- Kunststoffgehäuse fühlt sich in der Hand etwas billig an
- Keine Wetterabdichtung, trocken halten
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Die Fakten
Leistung
Die Schärfe liegt deutlich über dem Durchschnitt dieser Klasse, wobei das Objektiv in unserer Datenbank den 69. Perzentil für optische Qualität erreicht. Die beiden Dual Super Aspherical-Elemente leisten hier echte Arbeit und verhindern, dass die Ecken bei 9mm matschig werden. Bei offener Blende f/4 gibt es etwas Weichheit, aber wenn du auf f/5.6 oder f/8 abblendest, wird das gesamte Bildfeld schön scharf. Das einzelne ED-Element behandelt chromatische Aberration gut, sodass du an kontrastreichen Kanten wie Ästen vor hellem Himmel kaum violette Säume sehen wirst.
Der Autofokus liegt im Mittelfeld und erreicht den 54. Perzentil. Das MSC-System ist leise und sanft, was es für Video geeignet macht, aber es wird keine Geschwindigkeitsrekorde brechen. Für Landschaften und Architektur ist das völlig in Ordnung. Du jagst keine Vögel im Flug mit einem Ultraweitwinkel. Das Fehlen der Stabilisierung ist eine Schwachstelle und liegt beim 36. Perzentil. Auf einem Gehäuse mit Sensor-Shift-Stabilisierung kein Problem. Auf einem älteren Panasonic-Gehäuse ohne IBIS solltest du die Verschlusszeit erhöhen oder ein kleines Stativ mitnehmen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Wide-angle |
| Focal Length Min | 9 |
| Focal Length Max | 18 |
| Elements | 12 |
| Groups | 8 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 1 |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | 4.0-5.6 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Micro Four Thirds |
| Format | micro-four-thirds |
| Weather Sealed | No |
| Weight | 0.2 kg / 0.3 lbs |
| Filter Thread | 52 |
AF & Stabilization
| AF Type | MSC |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 250 |
| Max Magnification | 1:10 |
Im Vergleich
Das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN ist der direkteste Konkurrent, wenn du eine APS-C-Kamera hast, und es ist über den gesamten Bereich eine volle Blende schneller. Aber es ist auch schwerer und geht nicht so weit. Das Viltrox AF 13mm f/1.4 ist eine Festbrennweite, die dieses Objektiv bei wenig Licht und Bokeh absolut schlägt, aber du verlierst die Zoomflexibilität. Wenn du Astro- oder Nachtaufnahmen machst, ist das Viltrox das bessere Werkzeug. Für Tageslicht-Landschaften und Reisen gewinnt das OM System bei der Bequemlichkeit.
Das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-35mm f/2.8 ist ein ganz anderes Kaliber. Es ist ein Zoom mit konstanter Blende, Wetterabdichtung und besserer Verarbeitungsqualität, aber es beginnt bei 24mm äquivalent, sodass du die dramatische Ultraweitwinkel-Perspektive verlierst. Das Nikon Z 17-28mm f/2.8 ist ausgezeichnet, erfordert aber ein Nikon-Z-Gehäuse und kostet deutlich mehr. Wenn du bereits im Micro-Four-Thirds-Ökosystem bist und den weitesten Blick ohne Rückenschmerzen oder Budgetprobleme willst, ist das 9-18mm II die praktische Wahl.
| Spec | OM System M.Zuiko V335940BW000 9-18mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Nikon NIKKOR 2178 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 9-18mm | 28-300mm | 17-40mm | 12-35mm | 18-135mm | 16-85mm |
| Max Aperture | f/22 | f/4 | f/1.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/3.5 |
| Mount | Micro Four Thirds | Sony E | Fujifilm X | Micro Four Thirds | Sony E | Nikon F |
| Stabilization | false | true | false | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | false | false |
| Weight (g) | 154 | 590 | 535 | 306 | 326 | 485 |
| AF Type | MSC | VXD linear motor | HLA (High-response Linear Actuator) | Autofocus | Linear motor | AF-S |
| Lens Type | wide-angle | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OM System M.Zuiko V335940BW000 9-18mm | 53.9 | 14 | 88.5 | 75.3 | 68.6 | 21.9 | 71.6 | 90.7 | 34.4 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 83.4 | 62.9 | 83.3 | 96.3 | 70.8 | 97.9 | 50.4 | 79.3 |
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare | 53.9 | 97 | 66.9 | 72.3 | 96.6 | 95.3 | 75.7 | 94.1 | 34.4 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.9 | 86.6 | 83.7 | 48.9 | 86.1 | 88.2 | 80.4 | 86.1 | 96.4 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 81.2 | 70.8 | 37.3 | 78 | 82.6 | 95.8 | 90.7 | 79.3 |
| Nikon NIKKOR 2178 Compare | 53.9 | 81.2 | 54.5 | 63.1 | 67.5 | 82.6 | 94.1 | 90.7 | 92.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung ist derzeit sehr unterschiedlich. Wir sehen USD 690 bis USD 840 bei vier US-Händlern, eine Spanne von USD 150 für genau dasselbe Objektiv. Das ist ärgerlich. Vergleiche die Preise, bevor du kaufst, denn USD 840 zu zahlen, wenn ein anderer Laden es für USD 690 hat, ist einfach Geldverschwendung. Am unteren Ende dieser Spanne macht dieses Objektiv sehr viel Sinn. Am oberen Ende kommst du in die Nähe von gebrauchtem Profi-Glas. Das Tamron 28-300mm und das Sigma 18-50mm f/2.8 bieten beide mehr Vielseitigkeit oder Geschwindigkeit, aber keines kommt an die reine Portabilität dieses Objektivs im Ultraweitwinkelbereich heran.
Amazon 1 Angebot Ab 1.000 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das OM System M.Zuiko 9-18mm f/4-5.6 II ist ein Weitwinkel-Zoom für Micro-Four-Thirds-Kameras und eine der leichtesten Möglichkeiten, ohne ein Vermögen auszugeben, ins Ultraweitwinkel-Genre einzusteigen. Mit 154g und etwa der Größe einer kleinen Kaffeetasse im eingefahrenen Zustand verschwindet das Teil praktisch in jeder Tasche. Der äquivalente Brennweitenbereich von 18-36mm deckt alles ab, von weitläufigen Landschaften bis hin zu engen Innenräumen, und der Preis von 690-840 USD platziert es in der idealen Zone zwischen Kit-Objektiv und Profi-Glas. Wenn du auf der Suche nach einem Reiseobjektiv bist, das dir nach sechs Stunden Gehen nicht den Nacken belastet, ist das ein starker Kandidat.
Was dieses Objektiv interessant macht, ist das Redesign. OM System hat das ältere 9-18mm genommen, ihm mit modernisierten Fokus- und Zoomringen ein schlankeres Aussehen verpasst und den silbernen Bajonett-Index durch Schwarz ersetzt. Es ist eher eine kosmetische Auffrischung als eine optische Überarbeitung, aber das Original war bereits ordentlich. Das einziehbare Design mit Verriegelungstaste hält es kompakt, wenn es nicht benutzt wird, was wichtiger ist, als man denkt, wenn man es in eine überfüllte Kameratasche quetscht.
Ist das OM System 9-18mm gut für Landschaftsfotografie? Größtenteils ja. Das Weitwinkelende liefert die dramatische Perspektive, und das optische Design mit drei asphärischen Elementen und einem ED-Element hält Verzerrungen und Farbsäume im Zaum. Es wird nicht mit einem Profi-Zoom mit f/2.8 mithalten können, aber für Größe und Preis ist es ein solider Performer.
Häufige Fragen
Q: Ist das OM System 9-18mm f/4-5.6 II gut für Landschaftsfotografie?
Ja, es ist eine der besseren Budget-Optionen für Landschaften bei Micro Four Thirds. Der äquivalente Bereich von 18-36mm bietet die weite Perspektive, und die Schärfe ist stark, wenn du auf f/5.6 oder f/8 abblendest.
Q: Hat das OM System 9-18mm Objektiv eine Bildstabilisierung?
Nein, dieses Objektiv hat keine optische Stabilisierung. Du benötigst ein Kameragehäuse mit Sensor-Shift-Stabilisierung, das die meisten modernen Olympus- und OM-System-Gehäuse haben.
Q: Ist das OM System 9-18mm f/4-5.6 II wetterabgedichtet?
Nein, es ist nicht wetterabgedichtet. Halte es von Regen, Staub und Sand fern oder verwende einen Schutzfilter und sei vorsichtig unter rauen Bedingungen.
Q: Welche Filtergröße verwendet das OM System 9-18mm f/4-5.6 II?
Es nimmt 52mm Filter auf, die günstig und weit verbreitet sind. Das ist ein netter Bonus, wenn du einen Polfilter oder ND-Filter für Landschaften hinzufügen möchtest.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe dieses Objektiv, wenn du bei wenig Licht fotografierst, Wetterabdichtung benötigst oder Wert auf Bokeh legst. Die Blende f/4-5.6 ist langsam, und die Bokeh-Qualität liegt nahe dem Boden unserer Datenbank. Astrofotografen sollten sich stattdessen das Viltrox 13mm f/1.4 ansehen. Wenn du ein Panasonic-Gehäuse ohne IBIS hast, wird dich das Fehlen der Stabilisierung frustrieren. Und wenn du bereits das Original 9-18mm besitzt, ist dieses Redesign den Aufpreis nicht wert. Es ist größtenteils kosmetisch. Spare dein Geld für etwas, das deine Fotos tatsächlich verändert.
Fazit
Solltest du das OM System 9-18mm f/4-5.6 II kaufen? Wenn du Micro Four Thirds nutzt und ein Ultraweitwinkel-Zoom für Reisen, Landschaften oder Architektur suchst, ja. Es ist klein, leicht und für die meisten Zwecke scharf genug. Der äquivalente Bereich von 18-36mm ist wirklich nützlich, und das einziehbare Design bedeutet, dass du es tatsächlich mitnehmen wirst, anstatt es zu Hause zu lassen. Das ist doch der Sinn von Micro Four Thirds, oder? Kleine Ausrüstung, die du wirklich trägst.
Aber wenn du Leistung bei wenig Licht, cremiges Bokeh oder Wetterabdichtung brauchst, ist das nicht dein Objektiv. Die langsame Blende und das Fehlen der Stabilisierung sind echte Kompromisse. Für den richtigen Fotografen ist es jedoch eines der besten Reiseobjektive im System. Nur nicht den vollen Preis zahlen. Warte auf ein Angebot oder finde den Händler mit dem USD-690-Preis.