Panasonic Lumix S S-R24105 105mm
Mit konstanter f/4-Blende über 24–105 mm, einem 6‑Stufen‑O.I.S. und 0,5‑facher Makrovergrößerung ist es ein besonders flexibles Standardzoom. Die unterdrückte Fokusatmung und das staub‑/spritzwasser‑/gefrierresistente Gehäuse machen es zur robusten Wahl für hybride Video‑ und Fotoshootings. Es empfiehlt sich für Videofilmer und Fotografen, die eine leichte, alltagstaugliche Lösung mit präziser Stabilisierung und Makro‑Eignung am L‑Mount suchen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Mit einer Stabilisierung im 99. Perzentil und einer optischen Qualität im 94. Perzentil ist dieses Panasonic ein klarer Gewinner für L-Mount-Fotografen. Es bietet 0,5-faches Makro, konstante Blende f/4 und Wetterschutz und ist damit ein echter Allrounder. Die Verarbeitungsqualität ist seine Achillesferse (22. Perzentil), aber bei etwa 1.000 $ vom richtigen Händler ist es immer noch ein phänomenales Preis-Leistungs-Verhältnis.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Die Stabilisierung ist schlichtweg die beste ihrer Klasse, mit 6 Stops, die im 99. Perzentil rangieren. 99th
- Die optische Leistung liegt im 94. Perzentil und steht teureren Gläsern in puncto Schärfe und Korrektur in nichts nach. 95th
- Die 0,5-fache Makro-Fähigkeit in einem Standardzoom bietet echte Nahaufnahme-Vielseitigkeit. 92nd
- Wetterfest und staub-/spritzwasser-/frostgeschützt, bereit für raue Bedingungen. 83rd
- Leicht für ein Vollformat-24-105 mm (1.179 g), viele Besitzer nennen es ein praktisches Allround-Objektiv.
Nachteile
- Die Verarbeitungsqualität liegt im 22. Perzentil, mit mehreren Berichten über einen weichen, schwammigen OIS-Schalter und schwächere Materialien.
- Die Blende ist konstant f/4, was zwar nützlich ist, aber nur im 58. Perzentil für die Lichtstärke rangiert; ohne IBIS nicht ideal bei wenig Licht.
- Der Autofokus ist zwar genau, aber mit 54. Perzentil nur durchschnittlich; einige Nutzer finden ihn etwas langsamer als ein Kit-Objektiv.
- Mit 1.179 g empfinden manche Fotografen es dennoch als schwer für den ganztägigen Einsatz.
- Die Preisspanne zwischen den Händlern ist absurd und reicht von 1.040 $ bis zu lächerlichen 69.999 $; man muss sorgfältig vergleichen.
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 4 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Das Highlight ist hier die Stabilisierung. Sechs Stops Ausgleich sind praktisch Zauberei und ermöglichen Aufnahmen aus der Hand bei 105 mm mit Verschlusszeiten, die man normalerweise einem Stativ vorbehält. Das bringt sie ins 99. Perzentil - praktisch das Beste, was man bekommen kann. Die optische Qualität ist ebenfalls überdurchschnittlich: 4 asphärische und 4 ED-Glieder in einem 16-Linsen-Design liefern eine Schärfe im 94. Perzentil mit gut kontrollierten Aberrationen und minimaler Verzeichnung über den gesamten Zoombereich. Die 0,5-fache maximale Vergrößerung bei 300 mm Naheinstellgrenze bietet echte Makro-Fähigkeiten, auch wenn Pixel-Peepers anmerken, dass sie bei 1:2 nicht die absolut schärfste ist - daher würden wir die Makro-Leistung im Mittelfeld ansiedeln.
Der Autofokus ist für ein L-Mount-Objektiv schnell und präzise und liegt genau in der Mitte unserer Datenbank. Er ist nicht führend in seiner Klasse, aber zuverlässig für Fotos und Videos, mit gut unterdrücktem Focus Breathing. Die konstante Blende f/4 bricht keine Geschwindigkeitsrekorde (58. Perzentil), daher ist das Bokeh ordentlich, aber dank der 9-Lamellen-Blende gleichmäßig - es liegt im 65. Perzentil. Für Videos sind der leise AF und das fehlende Focus Breathing klare Pluspunkte.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 105 |
| Elements | 16 |
| Groups | 13 |
| Aspherical Elements | 4 |
| ED Elements | 4 |
Aperture
| Max Aperture | f/4 |
| Min Aperture | f/4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | L-Mount |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 1.2 kg / 2.6 lbs |
| Filter Thread | 77 |
AF & Stabilization
| AF Type | Auto Focus |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 6 |
Focus
| Min Focus Distance | 300 |
| Max Magnification | 1:2 |
Im Vergleich
Im Vergleich zu Vollformat-Standardzooms wie dem Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM gewinnt unser Panasonic bei der Stabilisierung (einen Stop effektiver) und der Vielseitigkeit durch die größere Reichweite und das Makro, verliert aber eine ganze Blendenstufe an Lichtstärke. Das Tamron 17-70mm f/2.8 für APS-C ist ein ähnlich lichtstarkes Zoom, aber für Crop-Sensoren, also nicht direkt vergleichbar. Für Nikon-Z-Fotografen bietet das NIKKOR Z 18-140mm f/3.5-6.3 VR mehr Reichweite, aber eine langsamere Blende und schwächere Stabilisierung und schneidet in unserer optischen Tabelle deutlich schlechter ab. Wenn Sie eine schnelle Blende statt Reichweite bevorzugen, ist das Canon verlockend, aber für L-Mount-Besitzer bleibt dieses Panasonic der König der stabilisierten Standardzooms, mit einer optischen Qualität, die in einer ganz anderen Liga spielt als Superzooms.
| Spec | Panasonic Lumix S S-R24105 105mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Nikon NIKKOR 20059 | Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24-105mm | 28-300mm | 18-55mm | 17-40mm | 18-135mm | 28-70mm |
| Max Aperture | f/4 | f/4 | f/3.5 | f/1.8 | f/3.5 | f/2.8 |
| Mount | L-Mount | Sony E | Nikon F | Fujifilm X | Sony E | Canon RF |
| Stabilization | true | true | true | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | false | true | false | true |
| Weight (g) | 1179 | 590 | 205 | 535 | 326 | 495 |
| AF Type | Auto Focus | VXD linear motor | pulse stepping motor | HLA (High-response Linear Actuator) | Linear motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Panasonic Lumix S S-R24105 105mm | 53.9 | 83.4 | 22.1 | 68.8 | 94.6 | 70.8 | 81 | 91.8 | 68 | 99.2 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 83.4 | 62.9 | 83.2 | 96.3 | 70.8 | 91.6 | 97.9 | 50.5 | 79.3 |
| Nikon NIKKOR 20059 Compare | 84.6 | 81.2 | 83.6 | 95.3 | 54.4 | 82.6 | 64.7 | 82.8 | 86.2 | 92.3 |
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare | 53.9 | 96.9 | 66.9 | 72.2 | 96.7 | 95.3 | 98.2 | 75.7 | 94.1 | 34.3 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 81.2 | 70.9 | 37.3 | 77.9 | 82.6 | 47 | 95.8 | 90.7 | 79.3 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 84.6 | 86.5 | 70.3 | 41.4 | 83.8 | 88.2 | 86.5 | 76.9 | 53.5 | 98.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Wert ist knifflig wegen der irrsinnigen Preisspanne zwischen den Anbietern - irgendwo zwischen 1.040 $ und 69.999 $, ein Unterschied von fast 69.000 $. Am unteren Ende ist es ein absolutes Schnäppchen für die optische und Stabilisierungsleistung. Aber wenn Sie auf den überhöhten Preis schauen, kaufen Sie lieber gleich ein ganzes Kamerasystem. Realistisch gesehen liefert es als Objektiv um die 1.000 $ eine erstklassige Stabilisierung und großartige Optik mit Wetterschutz und ist damit einer der besseren Werte für L-Mount-Nutzer, die ein zuverlässiges Standardzoom brauchen. Nur sollten Sie sich umschauen.
Mehr erfahren
Überblick
Das Panasonic LUMIX S 24-105mm f/4 vereint eine branchenführende Stabilisierung und fast erstklassige Optik in einem 1.179 g schweren, wetterfesten Gehäuse. In unserer Datenbank liegt sein optischer Wert in den besten 6 %, und der O.I.S. liefert herausragende 6 Stops Verwacklungsreduzierung - das bringt ihn an die absolute Spitze der Charts. Diese Kombination macht ihn zu einem Killer-Allround-Zoom für L-Mount-Fotografen, die auf sichere Ergebnisse aus der Hand setzen. Aber es ist nicht alles eitel Sonnenschein: Die Verarbeitungsqualität liegt gerade mal im unteren Viertel, und mehrere Besitzer erwähnen, dass sich der OIS-Schalter schwammig anfühlt.
Dieses Objektiv erhält von uns eine Gesamtbewertung von 75,4 und eignet sich hervorragend für preisbewusste Profis und Enthusiasten. Die konstante Blende f/4, die 0,5-fache Makro-Fähigkeit und der Brennweitenbereich von 24-105 mm machen es zu einem Allround-Arbeitstier. Seien Sie jedoch auf die Verarbeitungsqualität im 22. Perzentil gefasst, die für ein Objektiv in dieser Preisklasse wirklich enttäuschend ist. Dennoch liegt die Nutzerzufriedenheit im 80. Perzentil, und eine Durchschnittsbewertung von 4,6 Sternen bei 252 Rezensionen zeigt, dass die Besitzer in der Praxis größtenteils zufrieden sind.
Häufige Fragen
Q: Wie effektiv ist der optische Bildstabilisator?
Er ist für 6 Stops Ausgleich ausgelegt, was ihn im 99. Perzentil aller von uns getesteten Objektive platziert. In der Praxis können Sie Aufnahmen aus der Hand bei 105 mm mit Verschlusszeiten um 1/8 s zuverlässig machen.
Q: Funktioniert dieses Objektiv gut für Videos?
Ja, Panasonic hat es mit Blick auf Video entwickelt. Der Autofokus ist leise und sanft, und Focus Breathing wird unterdrückt. In Kombination mit der erstklassigen Stabilisierung ist es eine solide Wahl für Run-and-Gun-L-Mount-Videografen.
Q: Wie schneidet die Makro-Leistung im Vergleich zu einem dedizierten Makro-Objektiv ab?
Mit einer maximalen Vergrößerung von 0,5x ist es kein echtes 1:1-Makro, aber weit besser als die meisten Standardzooms. Unsere Tests platzieren es im 46. Perzentil für Makro-Fähigkeiten, also ordentlich, aber kein Ersatz für ein dediziertes Makro-Festbrennweite.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn Sie erstklassige Verarbeitungsqualität und ein haptisches, robustes Gefühl verlangen, suchen Sie woanders. Die Konstruktion im 22. Perzentil ist enttäuschend, und der schwammige OIS-Schalter wird Nutzer nerven, die Wert auf Präzision legen. Auch wenn Sie ein Objektiv brauchen, das bei Offenblende auf Pixelebene messerscharf für hochauflösende Kameras ist, sollten Sie zu einem teureren dedizierten Festbrennweite greifen. Und wenn Sie ein Hybrid-Shooter sind, der einen schnellen Autofokus für schnelle Action braucht, könnte die durchschnittliche AF-Geschwindigkeit dieses Objektivs (54. Perzentil) frustrierend sein.
Fazit
Dieses Objektiv ist ein No-Brainer, wenn Sie ein zuverlässiges, wetterfestes Allround-Zoom mit der besten Stabilisierung seiner Klasse und sehr starker Optik brauchen. Das 0,5-fache Makro macht den Deal für die ganztägige Vielseitigkeit perfekt. Der einzige Wermutstropfen ist die Verarbeitungsqualität, die sich billiger anfühlt, als sie sollte - aber das scheint die Besitzer nicht davon abzuhalten, es zu lieben, wie der Nutzerzufriedenheitswert von 88/100 zeigt. Für L-Mount-Fotografen, die es in der Nähe der 1.000 $-Marke finden, ist es eine unserer Top-Empfehlungen in der Kategorie Standardzoom.