Gigabyte GeForce RTX 5090 AORUS Master Ice 32GB GDDR7 White

★★★★☆ 4.2 (128)

Die 21760 CUDA-Kerne und 32 GB GDDR7-Speicher mit 512-Bit-Interface liefern eine enorme Rohleistung für 4K-Gaming mit maximalen Details und hohen Bildwiederholraten. Das weiße Design und das integrierte LCD Edge View Display heben die Karte optisch von anderen RTX 5090-Modellen ab, während das WINDFORCE-Kühlsystem die 600W TDP zuverlässig bändigt. Diese Grafikkarte ist die beste Wahl für Enthusiasten, die ein High-End-System in Weiß bauen und Spiele in 4K mit Raytracing ohne Kompromisse spielen wollen.

GPU GeForce RTX 5090
VRAM 32GB GDDR7
Boost Clock 2655 MHz
TDP 600 W
Memory Bus 512 bit
Ray Tracing Ja
Class consumer
Gigabyte GeForce RTX 5090 AORUS Master Ice 32GB GDDR7 White gpu
92 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Gigabyte AORUS RTX 5090 Master ICE ist ein Leistungsmonster mit 32 GB GDDR7 und einem PassMark-Score im 98. Perzentil. Sie sieht atemberaubend aus und kühlt gut, aber sie ist riesig, stromhungrig und kostet je nach Händler zwischen 3.900 und 9.989 USD. Besitzer lieben Leistung und Design, meckern aber über Preis, Größe und gelegentliche Treiber-Eigenheiten. Kauf sie, wenn du das absolute Beste für 4K-Gaming oder KI-Arbeit brauchst, lass sie liegen, wenn du nur bei 1440p spielst.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 32 GB GDDR7 auf einem 512-Bit-Bus bedeutet, dass dir so schnell nicht der VRAM ausgeht 100th
  • PassMark-Score von 38.845 platziert sie im 98. Perzentil für Rasterleistung 99th
  • Atemberaubendes weißes ICE-Design, das ein Blickfang für weiße Builds ist 98th
  • Ausgezeichnete Kühlung mit dem Triple-Fan-WINDFORCE-System, das die Temperaturen im Griff behält 97th
  • DLSS-4-Unterstützung macht 4K-Raytracing bei hohen Bildraten tatsächlich spielbar

Nachteile

  • Preis reicht von 3.900 bis 9.989 USD je nach Händler, das ist eine enorme Spanne
  • 360 mm Länge und 3,5-Slot-Breite bedeuten, dass viele Gehäuse sie einfach nicht aufnehmen können
  • 600 W TDP erfordert ein 1000-W-Netzteil, also plane ein Netzteil-Upgrade ein
  • Effizienz liegt im 26. Perzentil, das ist selbst für ein Flaggschiff hart
  • Die RGB-Software ist Berichten zufolge fehlerhaft, einige Nutzer melden Beleuchtungsausfälle

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.2/5 (128 reviews)
👍 Ein wiederkehrendes Thema ist, dass die Gaming-Leistung außergewöhnlich ist, wobei mehrere Besitzer von flüssigem 4K-Gameplay bei maximalen Einstellungen berichten und die rohe Kraft der Karte loben.
👍 Das weiße ICE-Design wird viel geliebt, viele Käufer sagen, es sei das Herzstück ihres Builds und eine der am besten aussehenden Karten, die sie je besessen haben.
👎 Eine häufige Beschwerde ist, dass die Karte für viele Gehäuse einfach zu groß ist, wobei mehrere Besitzer erwähnen, dass sie ihr Gehäuse upgraden oder Modifikationen vornehmen mussten, um sie unterzubringen.
👎 Der Preis wird wiederholt als Schmerzpunkt genannt, viele finden, dass die Karte für Gaming allein überteuert ist und das Preis-Leistungs-Verhältnis nur für Workstation- oder KI-Nutzung Sinn ergibt.
🤔 Die Kühlleistung wird allgemein gelobt, aber einige Besitzer berichten von einem nervigen Lüfterstopp-Geräusch und gelegentlicher Treiberinstabilität, die den Spaß trüben.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
72/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 26 Quellen · Okt. 2026
1★2★3★4★5★Q2 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '23: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '23: 1.0★ · 1 BewertungQ3 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '25: 3.8★ · 11 BewertungenQ3 '25: 4.7★ · 10 BewertungenQ4 '25: 5.0★ · 8 BewertungenQ1 '26: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 5 Bewertungen (ca. Datum)1311111110825Q2 '23Q3 '23Q4 '23Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum
  1. Q2 202688/1005.0★5 Bewertungen

    Buyers praise the card's stunning performance and styling, but note its large size, high power draw, and premium price.

    • Exceptional performance in gaming and 4K, easily maxing out AAA titles.
    • Card is very large; may require a new case or careful fitment check.
    • High power draw (over 600W) raises safety concerns; some use monitoring devices.
    • Premium 'ice tax' and limited availability make it expensive.
  2. Q3 202585/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers praise the card's performance, cooling, and appearance, but note the high price is hard to justify for gaming alone.

    • Excellent performance, runs cool, and easy to overclock.
    • Beautiful design, especially in all-white builds.
    • High price; great for work but hard to recommend for gaming.
    • PCIe 5.0 works after BIOS update; no significant performance gain.
  3. Q2 202525/1004.5★4 Bewertungen

    Buyers report driver instability, fan noise, and high price. Performance praised but marred by PCIe 5 issues and buyer's remorse.

    • Driver instability causing glitches, hangs, and program failures
    • Fan stop noise issue reported
    • Overpriced and not worth the money
    • Great performance and design but plagued by reliability problems

Basierend auf 44 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Reden wir über nackte Zahlen. Der PassMark-G3D-Score von 38.845 platziert diese Karte im 98. Perzentil für Rasterleistung. Das ist nicht nur schnell, das ist 'wir brauchen eine neue Diagrammskala'-Territorium. In der Praxis heißt das: maximale Einstellungen in 4K mit Bildraten, die vor zwei Generationen undenkbar gewesen wären. Der 2.655-MHz-Boost-Takt ist solide, aber die eigentliche Geschichte ist die Speicherbandbreite. Ein 512-Bit-Interface, das 32 GB GDDR7 füttert, bedeutet, dass diese Karte nicht ins Stocken gerät, wenn du massive Texturen oder hochauflösende Assets auf sie wirfst.

Die Raytracing-Leistung liegt im 84. Perzentil, was stark ist, aber interessanterweise nicht so dominant wie die rohen Rasterzahlen. DLSS 4 übernimmt hier viel Arbeit, und in Spielen, die es gut unterstützen, ist die Erfahrung transformativ. Aber natives Raytracing ohne Upscaling fordert diese Karte immer noch mehr, als du erwarten würdest. Der Compute-Score liegt im 67. Perzentil, was für eine Karte mit so vielen CUDA-Kernen etwas überraschend ist. Sie ist immer noch sehr fähig für Workstation-Aufgaben, aber wenn deine Hauptlast schweres Computing wie wissenschaftliche Simulationen oder bestimmte Rendering-Pipelines ist, gibt es Karten, die in diesem speziellen Bereich über ihrem Gewicht schlagen. Für Gaming- und KI-Workloads ist dieses Ding jedoch ein Monster.

Leistungsperzentile

AI 98.3
Rt 83.8
Vram 97.4
Raster 98.6
Compute 99.5
Feature 96.4
Thermal 91.5
User Sentiment 27.7
Efficiency 23.8
Connectivity 94.1
Nutzerresonanz 73.8
Affordability 4.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Chipset

GPU Chipset GeForce RTX 5090
Brand NVIDIA
Architecture Blackwell
Class consumer

Memory

VRAM 32 GB
Memory Type GDDR7
Memory Bus 512

Compute

CUDA Cores 21760
Tensor Cores 3352
Base Clock 2407
Boost Clock 2655

Performance

PassMark G3D 38958
GPU Compute 26734

Power & Cooling

TDP 600
Recommended PSU 1000
Power Connectors 1 x 16-Pin
Cooler Triple Fan
Fans 3

Connectivity

Interface PCI Express 5.0 x16
DisplayPort 3
HDMI 1
Max Displays 4
Max Resolution 7680 x 4320

Physical

Length 360
Slot Width 3.5
Form Factor Full Height
Weight 2.7 kg / 5.9 lbs

Features

Ray Tracing Yes
Upscaling DLSS 4
AV1 Encode Yes
VR Ready Yes
DirectX 12
RGB Yes

Im Vergleich

Der offensichtlichste Vergleich ist die ASUS ProArt RTX 5080. Sie ist einen Schritt zurück in der Rohleistung, aber auch deutlich günstiger und passt in weit mehr Gehäuse. Wenn du nicht in 4K mit allem auf Maximum spielst, bekommst du mit der 5080 90 % des Erlebnisses für einen Bruchteil des Preises. Die MSI Ventus RTX 5070 Ti ist eine weitere interessante Option. Sie ist nicht in derselben Leistungsklasse, aber für 1440p-Gaming reicht sie völlig aus, und der Preisunterschied könnte ein komplettes System-Upgrade finanzieren.

Die ZOTAC AMP Extreme Infinity und PNY ARGB OC sind beide RTX-5080-Varianten, die bei Preis und Verfügbarkeit konkurrieren. Sie haben nicht die 32 GB VRAM, die diese Gigabyte-Karte besonders machen, aber sie verlangen auch nicht, dass du deinen PC um sie herum neu baust. Die Sapphire NITRO+ ist eine AMD-Option, die einen Blick wert ist, wenn du nicht auf NVIDIAs Ökosystem festgelegt bist. Der Trade-off ist einfach: Die AORUS Master ICE ist der Leistungskönig, aber sie verlangt ein königliches Lösegeld an Geld, Strom und physischem Platz. Die Konkurrenten geben etwas Leistung auf, verlangen aber viel weniger im Gegenzug.

Spec Gigabyte GeForce RTX 5090 AORUS Master Ice ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Sapphire NITRO+ 11322-01-40G PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O
Chipset GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5080 Radeon RX 7900 XTX GeForce RTX 5080
Vram 32GB GDDR7 32GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 24GB GDDR6 16GB GDDR7
Boost Clock Mhz 2655 2407 2482 2730 2680 2620
Tdp W 600 575 300 360 339 360
Memory Bus Bits 512 512 256 256 384 256
Ray Tracing true true true true true true
GPU Class consumer consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIRtVramRasterComputeFeatureThermalUser SentimentEfficiencyConnectivityNutzerresonanzAffordability
Gigabyte GeForce RTX 5090 AORUS Master Ice 98.383.897.498.699.596.491.527.723.894.173.84.3
ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare 96.79097.498.697.496.472.886.626.899.299.13.4
MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare 7992.185.388.487.896.491.581.173.494.188.921.1
ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare 8597.588.594.193.196.491.599.558.994.199.119.7
Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare 94.796.191.583.695.484.491.586.654.598.778.415.8
PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare 8597.588.594.193.196.491.545.558.994.182.617.8

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier wird es kompliziert. Die Preisspanne dieser Karte ist wirklich verrückt. In den USA sehen wir Angebote von 3.900 USD bis hin zu 9.989 USD. Das ist ein Unterschied von 6.089 USD für dieselbe GPU. Wenn du in Kanada einkaufst, ist die Spanne noch dramatischer, von 5.400 CAD bis 13.299 CAD. Das beste Angebot, das wir sehen, liegt am unteren Ende dieser Spannen, und ehrlich gesagt ist es schwer zu rechtfertigen, nahe am oberen Ende zu zahlen, egal wie tief deine Taschen sind.

Für reines Gaming ist das Preis-Leistungs-Verhältnis wackelig. Eine Karte, die so viel kostet wie ein Gebrauchtwagen, muss ein Erlebnis bieten, das deutlich besser ist als Karten, die halb so viel kosten, und für die meisten Leute bei 1440p oder sogar 4K ohne Raytracing tut sie das nicht. Die Wertgleichung verschiebt sich dramatisch, wenn du KI-Arbeit oder kreative Aufgaben machst, bei denen die 32 GB VRAM den Unterschied zwischen einem Workflow, der funktioniert, und einem, der abstürzt, ausmachen. In diesem Zusammenhang sieht diese Karte weniger wie ein Luxus aus und mehr wie ein Werkzeug, das sich selbst bezahlt macht. Aber für Gaming allein ist die Stimmung der Besitzer ziemlich konsistent: Sie ist überteuert für das, was die meisten Leute tatsächlich brauchen.

Mehr erfahren

Überblick

Die Gigabyte AORUS RTX 5090 Master ICE ist die Art von Grafikkarte, die dich innehalten und einfach nur starren lässt. Es ist ein massiver Block aus weißem Metall und Glas, der NVIDIAs Blackwell-Architektur, 21.760 CUDA-Kerne und satte 32 GB GDDR7 auf einem 512-Bit-Bus packt. Dies ist das Flaggschiff-Produkt für alle, die das absolute Beste für 4K-Gaming wollen und beim Preis nicht zucken. Das ICE-Branding bedeutet, dass sie für weiße Builds gedacht ist, und Gigabyte hat sich sichtlich Mühe gegeben, dass sie so teuer aussieht, wie sie ist.

Für wen ist sie? Wenn du in 4K mit aktiviertem Raytracing spielst, lokale KI-Modelle ausführst, die ordentlich VRAM brauchen, oder kreative Arbeiten machst, die Speicher zum Frühstück fressen, ist diese Karte genau auf dich zugeschnitten. Die 32 GB GDDR7 sind ein großes Ding. Die meisten Karten dieser Klasse haben maximal 16 GB, und dieser zusätzliche Puffer ist wichtig für 4K-Texturpakete, hochauflösende Videobearbeitung und LLM-Inferenz. Unsere Datenbank stuft die VRAM-Kapazität dieser Karte im 97. Perzentil ein, das ist derzeit das Beste, was es gibt.

Aber hier ist die Sache. Diese Karte kostet je nach Händler zwischen 3.900 und 9.989 USD, und sie ist nicht gerade dezent in ihren Anforderungen. Du brauchst ein 1000-Watt-Netzteil, ein Gehäuse, das einen 360 mm langen, 3,5-Slot-Koloss aufnehmen kann, und Toleranz für ein paar Early-Adopter-Eigenheiten. Die Leistung ist unbestreitbar, aber die praktischen Realitäten des Besitzes sind es wert, besprochen zu werden, bevor du deine Kreditkarte zückst.

Häufige Fragen

Q: Passt diese Karte in mein Gehäuse?

Mit 360 mm Länge und 3,5 Slots Breite ist dies eine der größten Consumer-GPUs auf dem Markt. Du brauchst ein Full-Tower- oder großes Mid-Tower-Gehäuse mit mindestens 360 mm Freiraum und dreieinhalb Erweiterungsslots. Viele Besitzer berichten, dass sie ihr Gehäuse upgraden mussten, also miss sorgfältig nach, bevor du kaufst.

Q: Welches Netzteil brauche ich für diese Karte?

Gigabyte empfiehlt ein 1000-W-Netzteil für diese Karte, und das ist keine Empfehlung. Die 600 W TDP bedeutet, dass sie mehr Strom ziehen kann als viele komplette Systeme. Du brauchst auch ein Netzteil mit nativem 16-Pin-Anschluss oder den mitgelieferten Adapter. Wenn du eine High-End-CPU daneben betreibst, ist 1000 W das Minimum, das du in Betracht ziehen solltest.

Q: Sind die 32 GB VRAM für Gaming den Aufpreis wert?

Für die meisten Spiele bei 1440p oder sogar 4K ohne schwere Mods sind 16 GB immer noch ausreichend, und die 32 GB machen keinen spürbaren Unterschied. Der zusätzliche VRAM glänzt wirklich bei KI-Workloads, 8K-Videobearbeitung und Spielen mit massiven Texturpaketen oder starkem Modding. Wenn du rein spielst, zahlst du für Reserven, die du vielleicht nie nutzt.

Q: Wie schneidet sie im Vergleich zur RTX 5080 ab?

Die RTX 5090 ist ein deutlicher Schritt nach oben in der Rohleistung, mit etwa doppelt so vielen CUDA-Kernen und doppelt so viel VRAM wie die 5080. Der PassMark-Score von 38.845 liegt weit vor jeder 5080-Variante. Aber die 5080 kostet deutlich weniger, passt in mehr Gehäuse und verbraucht weniger Strom. Für die meisten Gamer ist die 5080 der klügere Kauf. Die 5090 ist für Leute, die die absolute Höchstleistung brauchen.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du bei 1440p oder auf einem High-Refresh-1080p-Monitor spielst, ist diese Karte massiv übertrieben. Du zahlst Tausende von Dollar für Leistung, die du nie sehen wirst, und du brauchst wahrscheinlich ein neues Gehäuse und Netzteil, nur um sie zu betreiben. Eine 5070 Ti oder 5080 wird deinen Monitor ausreizen und dir Geld für Spiele lassen. Wenn du in einem kompakten oder Mid-Tower-Gehäuse baust, werden die 360 mm Länge und 3,5-Slot-Breite ein Albtraum sein. Schau dir stattdessen die ASUS ProArt RTX 5080 oder MSI Ventus 5070 Ti an, beide sind in der Größe weitaus vernünftiger. Und wenn du empfindlich auf Stromverbrauch oder Effizienz reagierst, bedeutet die Effizienz im 26. Perzentil, dass diese Karte eine Heizung ist, die zufällig Bilder rendert. Die Sapphire NITRO+ oder jede 5080-Variante wird deiner Stromrechnung viel freundlicher sein.

Fazit

Wenn du einen Flaggschiff-4K-Gaming-PC oder eine Workstation baust, die ernsthafte VRAM für KI- und kreative Arbeit braucht, ist die AORUS RTX 5090 Master ICE schwer zu schlagen. Die 32 GB GDDR7 sind in einer Weise zukunftssicher, die 16-GB-Karten einfach nicht sind, und die rohe Rasterleistung ist die beste, die wir in unserer Datenbank gesehen haben. Die Kühllösung hält dieses stromhungrige Biest unter Kontrolle, und das weiße ICE-Design ist wirklich wunderschön, wenn du auf diese Ästhetik stehst.

Aber wenn du bei 1440p oder sogar 4K ohne schweres Raytracing spielst, zahlst du eine massive Prämie für Leistung, die du nicht voll ausnutzen wirst. Die Effizienz ist schlecht, die Größe ist ein echtes Problem für viele Gehäuse, und die Preisspanne zwischen den Händlern bedeutet, dass du leicht Tausende zu viel bezahlen kannst, wenn du nicht sorgfältig einkaufst. Für die meisten Gamer macht eine 5080 oder 5070 Ti viel mehr Sinn. Diese Karte ist für Leute, die das absolute Beste brauchen und bereit sind, mit den Kompromissen zu leben, die damit einhergehen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (92.4)AI/LLM (99.2)Budget (71.9)Gaming 4k (96.6)Ray Tracing (94.6)Workstation (83.9)Gaming 1080p (91.9)Gaming 1440p (94.3)Content Creation (97.2)

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte