Lenovo ThinkStation P2 Tower Gen 2 2025, Core Ultra 9 285, 64GB, 2TB SSD, RTX 2000 Ada Generation, Raven Black

★★★★★ 4.7 (45)

Der Intel Core Ultra 9 285 mit 24 Kernen und 4,6 GHz zusammen mit der NVIDIA RTX 2000 Ada Generation mit 16 GB VRAM bietet starke Rechenleistung für anspruchsvolle Aufgaben. Mit 64 GB DDR5-RAM, 2048 GB NVMe-SSD und Wi-Fi 7 bewältigt er intensives Multitasking und schnelle Datenübertragungen. Am besten geeignet für Home-Office- und Workstation-Nutzer, die eine KI-optimierte Leistung in einem kompakten Mid-Tower benötigen, wobei das Gewicht von 5,84 kg die Mobilität einschränkt.

CPU Intel Core Ultra 9 285
RAM 64 GB
Storage 2 TB
GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Form Factor mid-tower
psu w 750
OS Windows 11 Pro
Lenovo ThinkStation P2 Tower Gen 2 2025, Core Ultra 9 285, 64GB, 2TB SSD, RTX 2000 Ada Generation, Raven Black desktop
84 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die ThinkStation P2 Tower Gen 2 kombiniert eine erstklassige 24-Kern-Intel-CPU mit 64 GB RAM und einer 2-TB-SSD für ernsthafte Produktivitätsarbeit. Die RTX 2000 Ada GPU ist solide, aber nicht spektakulär, und der Preis von 5.649 USD spiegelt die Business-Qualität wider. Sie ist eine fantastische Wahl für Büros und CPU-intensive Workflows, aber GPU-fokussierte Nutzer sollten sich woanders umsehen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 24-Kern-Core-Ultra-9-CPU ist eine der besten auf dem Markt 97th
  • 64 GB DDR5-RAM bringt sie ins 97. Perzentil für Speicher 94th
  • 2-TB-NVMe-SSD bietet schnellen Speicher und viel Platz 90th
  • Ausgezeichnete Anschlussauswahl inklusive Wi-Fi 7 und USB-C 89th
  • Starke Zuverlässigkeit und soziale Beweise von Geschäftsanwendern

Nachteile

  • GPU-Leistung ist nur Mittelfeld im 69. Perzentil
  • Überhaupt nicht kompakt, erreicht nur 41,5 für kleine Räume
  • Preis ist hoch mit 5.649 USD oder 10.749 CAD
  • Zuverlässigkeitswert von 69. Perzentil ist nur Durchschnitt
  • Wiegt 5,84 kg, also nicht gerade mobil

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.7/5 (45 reviews)
👍 Mehrere Geschäftskäufer berichten von reibungsloser Leistung auch bei starkem Multitasking und mehreren gleichzeitig laufenden Anwendungen.
👍 Die Einrichtung wird oft als schnell und problemlos beschrieben, und mehrere Besitzer stellen fest, dass die Maschine direkt nach dem Auspacken für Büroumgebungen gut funktioniert.
🤔 Einige Rezensenten finden die Spezifikationen auf dem Papier ausgezeichnet für den Preis, aber ein paar haben kleinere Mängel bemerkt, die sie von Perfektion abhalten.
👍 Unternehmenskunden erwähnen durchweg hohe Mitarbeiterzufriedenheit und Zuverlässigkeit als Hauptgründe, diese Workstation zu empfehlen.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
1★2★3★4★5★Q1 '26: 4.6★ · 10 BewertungenQ3 '26: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '26: 4.6★ · 5 Bewertungen1035Q1 '26Q3 '26Q4 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q4 202678/1004.6★5 Bewertungen

    Buyers praise performance, build, and upgradeability, but one IT professional reported loose cables causing noise and limited USB-C ports, raising quality control concerns.

    • Performance and value praised; handles heavy workloads, solid investment for professional use.
    • Upgradeability and customization appreciated; easy to upgrade and order exact specs.
    • Quality control issue: loose cables caused grinding noise on first boot; fixable but concerning for average users.
    • Connectivity limitations: only one USB-C port, USB-A hub failure, and awkward audio/power layout.
  2. Q3 2026100/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers in this period praised the desktop's fast speed, easy setup, office suitability, and design. One noted many connectors for multiple screens.

    • Fast speed and performance highlighted by multiple reviewers.
    • Easy setup process appreciated by users.
    • Good for office use and attractive design noted.
    • Plenty of connectors for multi-screen setups mentioned.
  3. Q1 202678/1004.8★8 Bewertungen

    Buyers praised performance, build quality, and ease of use, but one IT professional reported loose cables causing noise and limited USB-C ports, plus a three-month delay for one order.

    • Performance is smooth and handles heavy workloads and multitasking well.
    • Build quality is solid, with easy upgrades and a well-packed delivery.
    • One unit had loose internal cables causing grinding noise; factory QA questioned.
    • Port selection is limited: only one USB-C, and speaker setup is cumbersome.

Basierend auf 18 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Der Core Ultra 9 285 ist hier der Star. Mit 24 Kernen und einem 4,6-GHz-Takt arbeitet er sich durch Multi-Thread-Workloads wie Video-Encoding und 3D-Rendering, ohne ins Schwitzen zu kommen. In unseren Rankings liegt diese CPU im 94. Perzentil, was bedeutet, dass sie derzeit eine der besten auf dem Markt ist. Für den Alltag bedeutet das schnellere Exportzeiten in Premiere, flottere Modell-Neuaufbauten in SolidWorks und die Möglichkeit, ein oder zwei VMs zu betreiben, ohne eine Verlangsamung zu bemerken.

Die RTX 2000 Ada Generation ist eine interessantere Wahl. Es ist eine Workstation-Karte, keine Gaming-Karte, und sie ist auf Stabilität und zertifizierte Treiber ausgelegt, nicht auf rohe Bildraten. Im 69. Perzentil ist sie solide, aber nicht spektakulär. Die 16 GB VRAM sind das eigentliche Verkaufsargument, da Sie mit größeren Datensätzen und komplexeren Szenen arbeiten können, als es eine typische 8-GB-Verbraucherkarte erlauben würde. Wenn Ihr Workflow stark auf GPU-Computing setzt, möchten Sie vielleicht mehr. Aber für die meisten professionellen Aufgaben reicht diese Karte völlig aus.

Leistungsperzentile

CPU 94.1
GPU 72.3
RAM 96.5
Anschlüsse 87.1
Speicher 90.2
Zuverlässigkeit 70
Nutzerresonanz 88.6

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

CPU Intel Core Ultra 9 285
Cores 24
Frequency 4.6 GHz
L3 Cache 36 MB

Graphics

GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Type Discrete
VRAM 16 GB
VRAM Type GDDR6

Memory & Storage

RAM 64 GB
RAM Generation DDR5
Storage 2 TB
Storage Type NVMe SSD

Build

Form Factor mid-tower
PSU 750
Weight 5.8 kg / 12.9 lbs

Connectivity

USB-C Ports 1
USB Ports 8
HDMI 1x HDMI 2.1 TMDS
DisplayPort 2x DisplayPort 1.4
Wi-Fi Wi-Fi 7
Bluetooth Bluetooth 5.4
Ethernet Integrated Ethernet

System

OS Windows 11 Pro

Im Vergleich

Im Vergleich zum HP OMEN GT22-3080 verfolgt die ThinkStation einen ganz anderen Ansatz. Der OMEN ist im Herzen eine Gaming-Maschine mit Fokus auf Bildraten und auffälliger Ästhetik. Der P2 Tower ist reines Business. Wenn Sie zertifizierte Treiber und Stabilität für professionelle Software benötigen, gewinnt der Lenovo. Wenn Sie in 4K mit Raytracing spielen möchten, ist der OMEN die bessere Wahl.

Der Dell Area-51 und der MSI Aegis ZS2 sind ähnliche Geschichten. Sie sind für Enthusiasten gebaut, die maximale Leistung wollen und kein Problem mit Tüfteln haben. Die ThinkStation ist für Leute, die sie auspacken, einstecken und loslegen wollen. Der CLX SET und der Horizon Pcs Autherium Dragon sind eher Boutique-Optionen, oft mit aggressiveren Spezifikationen, aber weniger vorhersehbarem Support. Für eine Unternehmensumgebung sind Lenovos Erfolgsbilanz und soziale Beweise im 91. Perzentil die sicherere Wahl.

Spec Lenovo ThinkStation P2 Tower Gen 2 Apple Mac Studio M5 Max Dell Desktop ECT1250 HP OMEN GT16-0364 CLX SET TGMSETRTU5204BM MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US
CPU Intel Core Ultra 9 285 Apple M5 Max Intel Core Ultra 7 265 AMD Ryzen 7 8700F Intel Core i9 14900KF AMD Ryzen 9 9900X
RAM (GB) 64 64 32 32 64 32
Storage (GB) 2048 4096 2048 1024 8192 2048
GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Apple (40-Core) Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
Form Factor mid-tower mini sff mid-tower mid-tower mid-tower
Psu W 750 480 180 850 850 750
OS Windows 11 Pro macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt CPUGPURAMAnschlüsseSpeicherZuverlässigkeitNutzerresonanz
Lenovo ThinkStation P2 Tower Gen 2 94.172.396.587.190.27088.6
Apple Mac Studio M5 Max Compare 95.883.698.489.198.299.381.4
Dell Desktop ECT1250 Compare 88.658.781.874.582.97099.1
HP OMEN GT16-0364 Compare 69.889.387.39853.77099.1
CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare 9589.396.584.299.211.694.8
MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare 92.589.387.390.582.937.399.6

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Bei 5.649 USD ist das kein Impulskauf. Aber Workstations sind das selten. Die Frage ist, ob Sie Ihr Geld wert bekommen, und zum größten Teil tun Sie das. CPU und RAM allein würden einen erheblichen Teil dieses Preises ausmachen, wenn Sie es selbst bauen würden, und Sie würden Lenovos Garantie und die Sicherheit eines vorgebauten, getesteten Systems verpassen.

Der CAD-Preis von 10.749 USD ist eine andere Geschichte. Das ist eine ordentliche Prämie, und kanadische Käufer sollten sich nach Alternativen umsehen oder auf einen Verkauf warten. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist am stärksten für Unternehmen, die die Kosten abschreiben können und die Zuverlässigkeit benötigen. Für einzelne Freiberufler ist es eine schwerere Pille, besonders wenn die GPU nicht erstklassig ist.

Mehr erfahren

Überblick

Lenoovs ThinkStation P2 Tower Gen 2 ist die Art von Maschine, die IT-Manager nachts besser schlafen lässt. Es ist eine Mid-Tower-Workstation, die auf Intels Core Ultra 9 285 basiert, einem 24-Kern-Chip, der im 94. Perzentil der von uns verfolgten CPUs liegt. Kombiniert mit 64 GB DDR5, einer 2-TB-NVMe-SSD und einer RTX 2000 Ada Generation mit 16 GB VRAM haben Sie eine ernsthafte Produktivitätsmaschine, die nicht laut sein muss.

Für wen ist das? Kleine Ingenieurteams, Datenanalysten, Videoeditoren und alle, die CAD- oder Simulationssoftware ausführen und Zuverlässigkeit mehr brauchen als RGB-Beleuchtung. Der P2 Tower ist keine Gaming-Maschine, obwohl er sicherlich ein paar Feierabend-Sessions verkraften würde. Es ist ein Werkzeug, und es ist wie eines gebaut. Das 750-W-Netzteil bietet Spielraum für Upgrades, und Windows 11 Pro bedeutet, dass es sich problemlos in eine Unternehmensumgebung einfügt.

Was das interessant macht, ist die Balance. Lenovo hat nicht die absolut schnellste GPU oder das exotischste Kühlsystem gejagt. Stattdessen haben sie eine Konfiguration zusammengestellt, die in unserer Datenbank 96,9 für Homeoffice und 96,8 für Workstation-Aufgaben erreicht. Das ist kein Zufall. Es ist eine bewusste Entscheidung, Stabilität und Alltagsleistung über Benchmark-Punkte zu stellen.

Häufige Fragen

Q: Kann sie 4K-Videobearbeitung bewältigen?

Ja, die 24-Kern-Core-Ultra-9-CPU und 64 GB RAM sind für 4K-Bearbeitung in Premiere Pro oder DaVinci Resolve mehr als ausreichend. Die 16 GB VRAM der RTX 2000 Ada helfen bei GPU-beschleunigten Effekten, obwohl sie nicht die schnellste Karte für schwere Farbkorrektur oder komplexe After-Effects-Arbeiten ist. Für die meisten Bearbeitungsworkloads wird sich diese Maschine reaktionsschnell anfühlen und die Exportzeiten werden stark sein.

Q: Ist die RTX 2000 Ada gut zum Spielen?

Sie kann spielen, aber das ist nicht ihr Zweck. Die RTX 2000 Ada ist eine Workstation-Karte mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen. Sie wird die meisten Spiele bei 1080p oder 1440p mit vernünftigen Einstellungen bewältigen, aber eine ähnlich teure Gaming-Karte würde bessere Bildraten liefern. Wenn Gaming Priorität hat, schauen Sie sich Maschinen mit Consumer-GPUs wie der RTX 4070 oder 4080 an.

Q: Wie erweiterbar ist der ThinkStation P2 Tower?

Das Mid-Tower-Format bietet Ihnen ordentlich Platz zum Arbeiten. Das 750-W-Netzteil bietet Spielraum für ein GPU-Upgrade später, und das Motherboard unterstützt zusätzlichen RAM und Speicher. Die 64 GB DDR5 sind bereits großzügig, aber Sie könnten sie bei Bedarf noch erhöhen. Beachten Sie nur, dass Workstation-Karten wie die RTX 2000 Ada auf Stabilität ausgelegt sind, daher sollte jeder GPU-Tausch zertifizierte Treiber priorisieren.

Q: Ist das den Preis im Vergleich zum Selbstbau wert?

Für Unternehmen ja. Sie zahlen für Lenovos Verarbeitungsqualität, Garantie und die Zusicherung, dass jede Komponente getestet wurde, um zusammenzuarbeiten. CPU und RAM allein machen einen großen Teil des Preises von 5.649 USD aus. Für einzelne Nutzer könnte der Selbstbau Geld sparen, aber Sie verlieren den Support und die Zuverlässigkeit, die Workstations attraktiv machen.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn Ihre Arbeit stark GPU-abhängig ist, wie 3D-Rendering in Blender, Training für maschinelles Lernen oder Echtzeit-Raytracing, wird diese Maschine Sie frustrieren. Die RTX 2000 Ada im 69. Perzentil ist für den allgemeinen Gebrauch in Ordnung, aber sie wird bei GPU-gebundenen Workloads nicht beeindrucken. Schauen Sie sich Systeme mit einer RTX 4080 oder 4090 oder einer höherwertigen Workstation-Karte wie der RTX 4000 Ada oder RTX 5000 Ada an.

Überspringen Sie auch, wenn Sie wenig Platz haben. Das Mid-Tower-Design erreicht nur 41,5 für Kompaktheit, und bei 5,84 kg ist es nichts, was Sie herumtragen möchten. Wenn Sie eine Workstation im kleinen Formfaktor benötigen, wären Lenovos eigene ThinkStation P3 Tiny oder ähnliche kompakte Optionen besser geeignet. Und wenn Sie ein Gamer sind, der die besten Bildraten pro Dollar sucht, ist dies nicht Ihre Maschine. Die HP-OMEN- oder MSI-Aegis-Linien werden Ihnen besser dienen.

Fazit

Wenn Sie ein Unternehmen führen und eine Flotte zuverlässiger Workstations benötigen, ist die ThinkStation P2 Tower Gen 2 eine einfache Empfehlung. CPU und RAM sind erstklassig, der Speicher ist schnell und geräumig, und die Anschlussauswahl deckt so ziemlich jedes Peripheriegerät ab, das Sie benötigen. Die 4,7-Sterne-Kundenbewertung aus 45 Rezensionen untermauert das. Kaufen Sie sie, setzen Sie sie ein und vergessen Sie sie.

Für einzelne Kreative oder Power-User ändert sich die Rechnung. Die GPU ist hier das schwache Glied, und zu diesem Preis könnte man mehr erwarten. Wenn Ihre Arbeit CPU-gebunden ist, wie Code-Kompilierung oder Datenanalyse, ist diese Maschine fantastisch. Wenn Sie schweres GPU-Rendering oder maschinelles Lernen betreiben, sollten Sie sich nach etwas mit einer stärkeren Grafikkarte umsehen, auch wenn Sie dafür etwas CPU-Leistung opfern müssen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (84.4)AI/LLM (76.4)Gaming (80.3)Mobilität (38.2)Kreative (83.6)Business (82.1)Entwicklung (86.3)Home Office (88.4)Workstation (92.7)
  • Gesamt84.4
  • AI/LLM76.4
  • Gaming80.3
  • Mobilität38.2
  • Kreative83.6
  • Business82.1
  • Entwicklung86.3
  • Home Office88.4
  • Workstation92.7

Weitere Konfigurationen23

Alle 23 Konfigurationen anzeigen

Ähnliche Produkte