HP Pro Tower 290 G9 2025, Core i9-12900K, 64GB, 2TB SSD + 4TB HDD, Black
Die doppelte Intel Xeon Platinum 8160 CPU (48 Kerne/96 Threads) und 768 GB DDR4-RAM machen diese Workstation zur ersten Wahl für KI, Rendering und Simulation. Mit 1 TB NVMe SSD plus 4 TB HDD und der Quadro P2000 5 GB mit 4 DisplayPorts lassen sich mehrere 4K/5K-Monitore für CAD und 3D-Modellierung betreiben. Dieses refurbished System ist ideal für Ingenieure, Forscher und Kreative, die große Datensätze verarbeiten und eine 24/7-Verfügbarkeit brauchen, aber für Gaming ist es ungeeignet (17,5/100).
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Eine generalüberholte Dell Precision 7920 Workstation mit zwei Xeon Platinum 8160 CPUs, insgesamt 48 Kernen und 96 Threads, gepaart mit massiven 768 GB RAM. Bei 1.650 USD ist es ein Schnäppchen für stark parallelisierte, speicherintensive Arbeitslasten wie Rendering, Simulation und Virtualisierung. Die Quadro P2000 GPU ist der Schwachpunkt, also werden GPU-lastige Aufgaben enttäuschen. Kaufen Sie es für CPU und RAM, nicht für die Grafik.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 48 Kerne und 96 Threads von zwei Xeon Platinum 8160 CPUs bewältigen stark parallelisierte Arbeitslasten mühelos 99th
- 768 GB DDR4-RAM sind ein Ergebnis im 93. Perzentil, ideal für riesige Datensätze und schwere Virtualisierung 92nd
- 1 TB NVMe-SSD plus 4 TB HDD bringen den Speicher ins 99. Perzentil 84th
- 1400W 80+ Gold Netzteil und duales Gigabit-LAN machen dies bereit für den 24/7-Betrieb 76th
- Das Chassis unterstützt bis zu 136 TB Gesamtspeicher mit Hot-Swap-Einschüben, was ernsthafte Erweiterungsmöglichkeiten bietet
Nachteile
- Quadro P2000 ist eine GPU im 36. Perzentil, schwach für modernes Rendering und KI-Arbeitslasten
- Single-Thread-Leistung bleibt aufgrund moderater Boost-Takte hinter modernen Consumer-CPUs zurück
- Generalüberholtes Gerät mit nur 6 Bewertungen, soziale Beweise sind also dünn im 34. Perzentil
- 8,62 kg Tower ist sperrig und nicht etwas, das man oft bewegen möchte
- Der Produkttitel entspricht nicht der tatsächlichen Hardware, was verwirrend und ein wenig zwielichtig ist
Die Fakten
Leistung
Die Dual-Xeon-Platinum-8160-Konfiguration ist der Star der Show. Jeder Chip läuft mit 2,1 GHz Basistakt und 3,7 GHz Turbo, und obwohl diese Taktraten im Vergleich zu einem modernen Core i9 bescheiden klingen, ändert die schiere Kernanzahl die Rechnung völlig. Mit 48 Kernen und 96 Threads liegt diese Maschine im 83. Perzentil für CPU-Leistung in unserer Datenbank. Das ist deutlich über dem Durchschnitt, und bei stark parallelisierten Arbeitslasten wie Video-Encoding, 3D-Rendering und dem Kompilieren großer Codebasen wird sie Aufgaben bewältigen, die einen typischen Desktop in die Knie zwingen würden. Der Kompromiss ist die Single-Thread-Leistung. Diese Xeons werden sich bei leichtgewichtigen Thread-Aufgaben im Vergleich zu einem modernen Consumer-Chip mit höheren Boost-Takten nicht flott anfühlen.
Die 768 GB RAM sind die andere Schlagzeile und ein Ergebnis im 93. Perzentil. Das ist eine der besten Speicherkonfigurationen, die wir in dieser Kategorie gesehen haben. Man könnte ein Dutzend VMs betreiben, riesige Datensätze in den Speicher laden oder ganze Projekte ohne Probleme im Cache halten. Die Speicherkonfiguration ist ebenfalls stark, mit der 1 TB NVMe-SSD plus 4 TB HDD-Kombination im 99. Perzentil. Bootzeiten und Anwendungsstarts werden schnell sein, und mit dem Chassis, das bis zu 136 TB Gesamtspeicher unterstützt, hat man Raum zum Wachsen, wenn man wirklich wild werden will. Die Quadro P2000 ist der Punkt, an dem es enttäuschend wird. Sie liegt im 36. Perzentil bei GPUs, was bedeutet, dass sie hinter den meisten anderen in dieser Kategorie zurückbleibt. Für CAD und grundlegende Visualisierung ist sie brauchbar, aber von GPU-beschleunigtem Rendering oder modernen KI-Arbeitslasten sollte man nicht viel erwarten.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| CPU | Intel Core i9 12900K |
| Cores | 16 |
| Frequency | 3.2 GHz |
| L3 Cache | 30 MB |
Graphics
| GPU | Intel UHD |
| Type | Integrated |
| VRAM | 1 GB |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 64 GB |
| RAM Generation | DDR4 |
| Storage 1 | 2 TB |
| Storage 1 Type | SSD |
| Storage 2 | 4 TB |
| Storage 2 Type | HDD |
Build
| Form Factor | tower |
| PSU | 1400 |
| Weight | 8.6 kg / 19.0 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 8 |
| DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Pro |
Im Vergleich
Im Vergleich zu etwas wie dem Apple Mac Studio M4 Max sind die Kompromisse deutlich. Das Mac Studio wird diese Maschine in Single-Thread-Leistung und GPU-Aufgaben absolut vernichten, und das in einem kleinen, leisen Gehäuse. Aber man ist an Apples Ökosystem gebunden, der RAM ist nicht erweiterbar, und der Preis für eine vergleichbare Speicherkonfiguration wäre atemberaubend. Die Precision 7920 ist das Gegenteil: riesig, erweiterbar und für parallele CPU-Arbeitslasten gebaut, nicht für schnelle Alltagsreaktionen.
Gegenüber Gaming-orientierten Türmen wie dem Lenovo Legion 90Y6003JUS oder dem MSI Aegis ZS2 verliert diese Workstation deutlich bei der Grafikleistung. Diese Maschinen haben moderne Gaming-GPUs, die die Quadro P2000 bei jeder GPU-gebundenen Aufgabe in Grund und Boden stampfen. Aber sie haben in der Regel nur 32 GB oder 64 GB RAM und Consumer-CPUs mit weitaus weniger Kernen. Der Dell Tower ECT1250 ist wahrscheinlich der engste Konkurrent im Geiste, eine weitere Workstation-Klasse, aber ohne die Dual-Socket-Konfiguration und die massive Speicherobergrenze, die man hier bekommt. Wenn Ihre Arbeit CPU-gebunden und speicherhungrig ist, ist diese Precision die bessere Wahl. Wenn Sie spielen oder GPU-Rendering machen wollen, suchen Sie woanders.
| Spec | HP Pro Tower 290 G9 | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | Dell Desktop ECT1250 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i9 12900K | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core Ultra 7 265 | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 64 | 96 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 6144 | 1024 | 4096 | 2048 | 8192 | 2048 |
| GPU | Intel UHD | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | tower | sff | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 1400 | - | 850 | 180 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | CPU | GPU | RAM | Anschlüsse | Speicher | Zuverlässigkeit | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP Pro Tower 290 G9 | 83.9 | 35.7 | 92.2 | 76.4 | 98.9 | 70 | 24.4 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.7 | 99.3 | 86.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 | 100 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.6 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 83 | 70 | 99.1 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.2 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 | 94.8 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.6 | 89.2 | 87.3 | 90.5 | 83 | 37.4 | 99.6 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei 1.650 USD ist das eine Menge Hardware für das Geld. Eine neue Workstation mit zwei Xeon Platinums und 768 GB RAM würde ein Vielfaches davon kosten, daher ist der generalüberholte Weg der einzige, auf dem die meisten Menschen in die Nähe dieser Rechenleistung kommen, ohne ein Unternehmensbudget zu haben. Allein das 1400W-Netzteil ist eine Premium-Komponente, und das Chassis mit seinen Hot-Swap-Einschüben und dem massiven Speicherpotenzial bietet echten Mehrwert, wenn man im Laufe der Zeit erweitern möchte.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt vollständig von Ihrer Arbeitslast ab. Wenn Sie CPU-Kerne und RAM über alles andere brauchen, ist das ein Schnäppchen. Wenn Sie GPU-Leistung benötigen, zahlen Sie für eine Maschine, bei der die Grafikkarte das schwächste Glied ist, und Sie müssen die Kosten für ein GPU-Upgrade einplanen. Der generalüberholte Status bedeutet auch, dass Sie ein gewisses Risiko eingehen, obwohl die Bewertung von 4,2 von 5 aus den sechs Bewertungen, die wir haben, darauf hindeutet, dass Käufer im Allgemeinen zufrieden sind. Nur wissen Sie, dass Sie mit nur sechs Bewertungen keine große Stichprobe haben, um die Zuverlässigkeit zu beurteilen.
Mehr erfahren
Überblick
Dies ist einer dieser Einträge, bei denen man zweimal hinschauen muss. Der Produktname sagt HP Pro Tower 290 G9, aber die tatsächlichen Spezifikationen beschreiben eine Dell Precision 7920 Workstation mit zwei Xeon Platinum 8160 Prozessoren, 768 GB RAM und einer Quadro P2000. Es handelt sich um eine generalüberholte Maschine, die über das Amazon Renewed Programm verkauft wird, und die Diskrepanz zwischen Titel und tatsächlicher Hardware ist das Erste, was einem auffällt. Wir bewerten, was tatsächlich in der Box ist, basierend auf den Händlerangaben, nicht auf dem irreführenden Produktnamen.
Was bekommt man also wirklich? Eine ernsthafte Workstation. Zwei Intel Xeon Platinum 8160 Chips bieten insgesamt 48 Kerne und 96 Threads. Das ist die Art von paralleler Rechenleistung, die 3D-Rendering, wissenschaftliche Simulationen, Machine-Learning-Trainingsläufe und schwere Virtualisierung im Handumdrehen erledigt. Die 768 GB DDR4-RAM sind für die meisten Menschen schlichtweg absurd, aber wenn man mit riesigen Datensätzen arbeitet oder mehrere speicherhungrige VMs betreibt, ist das ein legitimes Verkaufsargument. Der Speicher besteht aus einer 1 TB NVMe-SSD und einer 4 TB HDD, was schnelle Boot- und Ladezeiten sowie Massenspeicher für Projekte bietet.
Die Quadro P2000 mit 5 GB GDDR5 ist hier das schwache Glied. Es ist eine professionelle GPU aus dem Jahr 2017, und obwohl sie für CAD-Arbeiten und den Betrieb mehrerer 4K-Displays geeignet ist, wird sie niemanden beeindrucken, der modernes GPU-Rendering oder KI-Inferenz betreibt. Dies ist eine Workstation, die durch und durch CPU-orientiert ist. Wenn Ihre Arbeitslasten stark von der GPU abhängen, sollten Sie ein Upgrade einplanen. Für alle anderen ist das eine Menge Rechenleistung für das Geld.
Häufige Fragen
Q: Ist das tatsächlich ein HP Pro Tower 290 G9?
Nein. Der Listentitel sagt HP Pro Tower 290 G9, aber die tatsächliche Hardware, die in den Händlerangaben beschrieben wird, ist eine Dell Precision 7920 Tower Workstation. Dies ist ein häufiges Problem bei generalüberholten Drittanbieter-Listings auf Amazon, bei denen der Produkttitel nicht mit der tatsächlichen Maschine übereinstimmt. Sie bekommen die Dell Precision 7920 mit zwei Xeon Platinum 8160 Prozessoren, 768 GB RAM und einer Quadro P2000, nicht einen HP Pro Tower.
Q: Kann ich die GPU in dieser Workstation aufrüsten?
Ja, die Precision 7920 ist ein Full-Size-Tower mit einem 1400W-Netzteil, also gibt es reichlich Spielraum für ein GPU-Upgrade. Die Quadro P2000, die dabei ist, ist eine stromsparende Karte, und das Gehäuse kann viel größere Grafikkarten aufnehmen. Wenn Sie GPU-Rendering oder KI-Arbeit planen, sollten Sie etwas wie eine RTX-4000-Serie oder eine neuere Quadro einplanen. Das 1400W-Netzteil bedeutet, dass die Stromversorgung keine Einschränkung darstellt.
Q: Wie schneidet das im Vergleich zu einem modernen Consumer-Desktop für den Alltag ab?
Für alltägliche Aufgaben wie Surfen im Internet, Büroarbeit und leichte Fotobearbeitung wird sich ein moderner Consumer-Desktop mit einem aktuellen Core i5 oder i7 tatsächlich flotter anfühlen. Die Xeon Platinum 8160 Chips haben relativ niedrige Boost-Takte im Vergleich zu modernen Consumer-CPUs, also ist die Single-Thread-Leistung mittelmäßig. Diese Maschine glänzt, wenn Sie Arbeitslasten ausführen, die alle 48 Kerne und 96 Threads gleichzeitig nutzen können. Wenn Sie keine stark parallele Arbeit machen, zahlen Sie für Kerne, die Sie nicht nutzen.
Q: Sind 768 GB RAM übertrieben?
Für die meisten Menschen, absolut. 768 GB sind eine Konfiguration im 93. Perzentil in unserer Datenbank, was bedeutet, dass es mehr Speicher ist als fast alles andere, das wir verfolgen. Es macht Sinn, wenn Sie mehrere virtuelle Maschinen betreiben, mit enormen Datensätzen im Speicher arbeiten oder wissenschaftliches Rechnen betreiben, bei dem Daten im RAM bleiben müssen. Für typische Workstation-Aufgaben wie Videobearbeitung oder 3D-Modellierung wären 64 GB oder 128 GB ausreichend, und Sie wären besser beraten, dieses Geld in eine stärkere GPU zu stecken.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn Ihre Arbeit von der GPU abhängt, überspringen Sie diese. Die Quadro P2000 ist eine Karte im 36. Perzentil in unserer Datenbank, und sie wird modernes GPU-Rendering, KI-Training und sogar einige Videobearbeitungsaufgaben ausbremsen. Sie wären besser mit einer Maschine bedient, die um eine moderne RTX-Karte herum gebaut ist, auch wenn das weniger CPU-Kerne bedeutet. Der MSI Aegis ZS2 oder Lenovo Legion 90Y6003JUS würden Ihnen für GPU-gebundene Arbeit besser dienen, obwohl Sie die massive RAM-Kapazität opfern.
Überspringen Sie dies auch, wenn Sie eine leise, kompakte Maschine wollen. Dies ist ein 8,62 kg schwerer Full-Size-Tower mit Server-Kühlung, und er wird Lärm machen und Platz einnehmen. Wenn Sie in einem kleinen Büro oder zu Hause sind, wo Lärm eine Rolle spielt, liefert das Apple Mac Studio M4 Max bessere Single-Thread- und GPU-Leistung in einem Bruchteil der Größe. Und wenn Sie nur einen Allzweck-Desktop für Surfen, Büroarbeit und leichte kreative Aufgaben suchen, ist dies massiv übertrieben. Ein moderner Mid-Range-Desktop wird sich im Alltag schneller anfühlen und weniger kosten.
Fazit
Für die richtige Person ist das ein fantastisches Angebot. Wenn Sie Simulationen ausführen, massive Projekte kompilieren, CPU-basiertes Rendering machen oder eine Reihe von virtuellen Maschinen hosten, wird sich das Dual-Xeon-Setup mit 768 GB RAM im Vergleich zu einem typischen Desktop wie eine Superkraft anfühlen. Die Speicherkonfiguration ist ausgezeichnet, die Erweiterbarkeit ist wirklich beeindruckend, und der Preis ist für so viel Rechenleistung schwer zu argumentieren.
Aber dies ist keine Allzweckmaschine. Die Single-Thread-Leistung wird sich bei alltäglichen Aufgaben im Vergleich zu einem modernen Core i7 oder i9 Desktop träge anfühlen, und die Quadro P2000 ist eine echte Einschränkung für alles GPU-lastige. Wenn Ihre Arbeit modernes GPU-Rendering, KI-Modelltraining auf GPUs umfasst oder Sie einfach eine Maschine wollen, die sich bei allem flott anfühlt, sollten Sie sich ein System mit einer stärkeren Grafikkarte und einer neueren CPU-Architektur ansehen. Dies ist ein spezialisiertes Werkzeug für spezialisierte Arbeitslasten, und dort glänzt es.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt68.3
- AI/LLM31.6
- Gaming17.4
- Mobilität32.2
- Kreative32.5
- Business68
- Entwicklung71.3
- Home Office73.3
- Workstation77.3