AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX 64-core sTR5

Der Threadripper PRO 9985WX zerstört unsere Datenbank mit einem PassMark-Multithread-Score von 151.303, dem höchsten, den wir gesehen haben. 64 Kerne, 128 Threads und 256 MB L3-Cache machen ihn zu einem Workstation-Monster. Seien Sie nur bereit für eine 350-W-Stromrechnung und keine integrierte Grafik.

Der Multithread-Score von 151.303 ist hier die Schlagzeile. Er liegt im 100. Perzentil bei Multithread-, KI- und Plattform-Metriken, was bedeutet, dass nichts anderes in unserer Datenbank ihn derzeit erreicht. Der 8-Kanal-DDR5-Speichercontroller unterstützt bis zu 2 TB ECC-RAM, was eine Art Kopfraum ist, der speicherintensive Workloads wie die Verarbeitung großer Datensätze oder starke Virtualisierung fast gemächlich wirken lässt. Und mit 256 MB L3-Cache halten Sie viele heiße Daten in der Nähe der Kerne.

Single-Thread mit 4.481 ist ein Highlight für diese Klasse. Der 5,4-GHz-Boost hilft bei latenzempfindlichen Aufgaben wie CAD-Navigation oder dem Kompilieren von Single-Thread-Teilen des Codes. Die 350-W-TDP ist der Eintrittspreis, und sie ist gleich, ob Sie im Leerlauf sind oder boosten. Die Effizienz erreicht 41,5 von 100 Punkten, was mit Abstand der schwächste Bereich ist. Dieser Chip ist ein Leistungsmonster, aber er trinkt auch Strom wie eines.

Gegenüber dem Intel Core Ultra 9 285K ist der 9985WX in einer völlig anderen Gewichtsklasse. Der Intel-Chip ist ein starker Desktop-Performer, aber er kann 64 Kerne und 128 Threads nicht erreichen. Der SMC EPYC 9555P ist der interessantere Vergleich, da beide AMD-Teile mit hoher Kernzahl sind. Der Threadripper PRO bietet die sTR5-Plattform mit 8-Kanal-Speicher und PCIe 5.0, während der EPYC eher auf Serverbereitstellungen ausgerichtet ist. Der D&H Core i9 BX80673I99960X und der INGRAM MICRO Core i9 X-Series BX80673I97940X sind ältere Intel-HEDT-Teile, die bei Kernzahl oder Speicherbandbreite einfach nicht mithalten können. Wenn Sie maximalen parallelen Durchsatz in einem Workstation-Formfaktor benötigen, ist der 9985WX die klare Wahl.

Bei 8.296 bis 8.478 USD über drei US-Listings ist das kein spontaner Kauf. Aber wenn man den Preis pro Kern betrachtet, zahlt man etwa 130 USD pro Kern für 64 Kerne mit Top-Leistung. Kanadische Käufer sehen CAD 11.500 bis 11.600, was dem Wechselkurs entspricht. Für eine Workstation, die eine kleine Renderfarm oder ein Rack älterer Server ersetzt, kann sich die Rechnung schnell rechnen. Erwarten Sie nur keinen mitgelieferten Kühler zu diesem Preis, AMD erwartet, dass Sie Ihre eigene Kühllösung mitbringen.

Der Threadripper PRO 9985WX erreicht einen PassMark-Multithread-Score von 151.303. Das ist nicht nur die Spitze der Charts, sondern eine Zahl, die unsere Datenbank nach einem größeren Diagramm verlangen lässt. 64 Kerne, 128 Threads, 256 MB L3-Cache und ein 5,4-GHz-Boost-Takt auf dem 4-nm-Shimada-Peak-Die. Wenn Sie Code kompilieren, VMs betreiben oder schwere Infrastrukturarbeit leisten, ist dieses Ding im Grunde ein kleiner Server, der zufällig in eine Workstation passt.

Die Single-Thread-Leistung liegt bei 4.481 im PassMark, was dem 96. Perzentil entspricht. Das ist eine große Sache für einen 64-Kern-Chip. Die meisten CPUs mit hoher Kernzahl opfern die flotte Single-Core-Reaktionsfähigkeit für den rohen parallelen Durchsatz, aber der 9985WX hält beide Teller in der Luft. Der Preis dafür ist eine TDP von 350 W und keine integrierte Grafik, also planen Sie einen ernsthaften Kühler und eine diskrete GPU ein.

Wenn Ihre Workload nicht über Dutzende von Kernen skaliert, überspringen Sie diesen. Der Effizienz-Score von 41,5 von 100 ist der schwächste Bereich, und eine TDP von 350 W bedeutet, dass Ihre Stromrechnung jeden Render bemerkt. Gamer und Gelegenheitsnutzer sollten woanders suchen, das Fehlen integrierter Grafik bedeutet, dass Sie eine GPU zusätzlich zu einem bereits teuren Chip kaufen. Und wenn Sie ein Budget haben, ist der Startpreis von 8.296 USD eine harte Grenze. Dies ist ein Werkzeug für Leute, die stundenweise abrechnen und jeden Kern brauchen, der seinen Wert verdient.

Der Threadripper PRO 9985WX ist die schnellste Multithread-Workstation-CPU, die wir je getestet haben. Der PassMark-Score von 151.303 ist absurd, und die Tatsache, dass die Single-Thread-Leistung konkurrenzfähig bleibt, macht ihn zu einem seltenen Allrounder im HEDT-Bereich. Die 350-W-Leistungsaufnahme und das Fehlen integrierter Grafik sind echte Kompromisse, aber für Kompilierung, VMs und Infrastrukturarbeit ist dieser Chip in einer eigenen Liga. Wenn Ihre Workload über Kerne skaliert, kaufen Sie ihn und schauen Sie nicht zurück.