Intel BX8071512900KS

Der i9-12900KS erreicht 5,5 GHz Boost und erzielt einen PassMark Multi-Core-Score von 43.374, was im 91. Perzentil für Multi-Thread-Arbeiten und im 94. für Single-Core liegt. Er ist einer der schnellsten Desktop-Chips, die wir verfolgt haben, aber er zieht unter Turbo 241 W und wird heiß. Kaufen Sie ihn für die Geschwindigkeit, budgetieren Sie für die Kühlung.

Die Schlagzeile ist der 5,5-GHz-Boost auf den P-Kernen, der höchste, den Intel bei Alder Lake ausgeliefert hat. Unser Single-Thread-Perzentil von 94 bedeutet, dass dieses Ding nahe der Spitze der Charts für Aufgaben liegt, die auf einen schnellen Kern angewiesen sind, wie ältere Spiele oder leicht threadete Apps. Der Single-Core-PassMark-Score von 4.322 untermauert das. Für Multi-Thread-Arbeiten liegt der Score von 43.374 im 91. Perzentil, also ist es ein starker Performer für Videobearbeitung, 3D-Rendering und Multitasking. Die 30 MB L3-Cache und 14 MB L2 helfen, diese 24 Threads zu versorgen.

Die Speicherunterstützung ist nur DDR5, Dual-Channel, bis zu 128 GB mit ECC. Das ist eine zukunftsorientierte Plattform mit PCIe-5.0-Unterstützung, was wichtig ist, wenn Sie später eine Next-Gen-GPU oder NVMe-Laufwerk einbauen möchten. Die integrierte UHD Graphics 770 ist gut für Fehlerbehebung oder einen einfachen Display-Ausgang, aber niemand kauft diesen Chip für die iGPU. Der Plattform-Score liegt im 92. Perzentil, also ist das LGA-1700-Ökosystem darum herum ausgereift und gut unterstützt.

Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist der offensichtliche moderne Rivale, und er schlägt den 12900KS bei Gaming-Workloads dank seines 3D-V-Cache, obwohl der Intel-Chip bei roher Multi-Thread-Produktivität mithalten kann. Der 12900KS hat auch einen Vorteil bei der Single-Core-Geschwindigkeit gegenüber den meisten älteren Teilen, aber er gibt bei der Effizienz stark nach. Gegenüber so etwas wie dem MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI-Bundle vergleichen Sie einen bewährten High-Clocker mit einer neueren Plattform mit besseren Leistungsmerkmalen. Der 12900KS macht am meisten Sinn, wenn Sie ihn günstig finden und bereits ein LGA-1700-Board haben, oder wenn Sie speziell die Stabilitätsprobleme vermeiden möchten, die einige Benutzer bei neueren Intel-Chips melden.

Die Preise variieren stark je nach Händler. In den USA reichen die Angebote von 213 $ bis 590 $ bei vier Anbietern. Das ist eine Spanne von 377 $, was für denselben Chip verrückt ist. Wenn Sie ihn in der Nähe des unteren Endes finden, ist es ein Schnäppchen. Am oberen Ende zahlen Sie Launch-Day-Preise für einen Chip, der jetzt ein oder zwei Generationen alt ist. In Kanada ist die Spanne sogar noch größer, von 629 CAD bis 1.298 CAD. Das Erschwinglichkeits-Perzentil von 15 erzählt die Geschichte: Dies war nie ein Budget-Teil, und das ist es immer noch nicht. Aber wenn Sie ein Angebot erwischen, dreht sich das Preis-Leistungs-Verhältnis dramatisch.

Der i9-12900KS erreicht einen PassMark Multi-Core-Score von 43.374 und einen Single-Core-Score von 4.322. Dieser Single-Core-Wert liegt im 94. Perzentil unserer Datenbank, was bedeutet, dass dieser Chip einer der besten auf dem Markt für rohe Pro-Kern-Geschwindigkeit ist. Der Multi-Core-Score liegt im 91. Perzentil, also ist er auch für schwere Arbeitslasten wie Rendering und Videobearbeitung herausragend. Sie erhalten 16 Kerne (8 Performance, 8 Effizienz) und 24 Threads, mit einem 5,5-GHz-Boost-Takt, den Intel speziell für dieses Special Edition Teil selektiert.

Aber hier ist die Sache: Dies ist ein Chip mit 150 W TDP, der unter Turbo bis zu 241 W ziehen kann. Das ist eine Menge Wärme, und der Effizienz-Score von 74,9/100 spiegelt das wider. Besitzer erwähnen durchweg, dass eine ernsthafte Kühlung nötig ist, und Intel legt keinen Boxed-Kühler bei. Wenn Sie von einem 14900K kommen, der ständig abgestürzt ist, sagen mehrere Rezensenten, dass dieser Chip ein stabiles Downgrade ist, das Geld spart und kaum Gaming-FPS verliert.

Wenn Sie einen Small-Form-Factor-PC bauen oder Wert auf Energieeffizienz legen, suchen Sie woanders. Die 241-W-Turbo-Aufnahme und der Effizienz-Score von 74,9/100 bedeuten, dass dieser Chip in einem engen Gehäuse gegen Sie arbeiten wird. Budget-Bauer sollten auch darauf verzichten, das Erschwinglichkeits-Perzentil von 15 sagt alles. Und wenn Sie nicht bereit sind, extra für einen anständigen Kühler auszugeben, werden Sie von Anfang an mit thermischem Throttling kämpfen. Das Fehlen eines Boxed-Kühlers ist keine Kleinigkeit, es ist ein Signal, dass Intel erwartet, dass Sie ernsthafte Kühlung mitbringen.

Der i9-12900KS ist ein Geschwindigkeitsdämon mit einem Wärmeproblem. Unsere Daten zeigen, dass er ein Top-Performer bei Single- und Multi-Thread-Workloads ist, und Besitzer nennen ihn durchweg den schnellsten Desktop-Chip, den sie je benutzt haben. Der Haken ist die 241-W-Turbo-Aufnahme und das Fehlen eines Boxed-Kühlers. Wenn Sie bereit sind, in eine gute AIO oder einen High-End-Luftkühler zu investieren, und Sie ihn zu einem vernünftigen Preis finden, liefert dieser Chip immer noch. Der Durchschnitt von 4,6 Sternen aus 431 Bewertungen untermauert die Leistungsansprüche. Erwarten Sie nur nicht, dass er Strom spart.