Nikon ZR Black 2025

★★★★★ 4.6 (196)

Der 24.2MP Vollformat-CMOS-Sensor nimmt 6K-Video mit REDCODE RAW (R3D NE) und 32-Bit-Float-Audio auf, kombiniert mit 7.5 Blendenstufen IBIS und einem 4-Zoll-DCI-P3-Touchscreen. Das 953g leichte Gehäuse ist wetterfest und nutzt die RED-Farbwissenschaft, während das Kit ein NIKKOR Z 35mm f/1.4 Objektiv enthält. Ideal für Solo-Filmer, die kompakte professionelle 6K-Aufnahmen mit RED-Look und hoher Audioqualität benötigen.

Type cinema
Sensor 24.5MP full-frame
AF Points 9 pts
Burst 120 fps
Video 6K @120fps
IBIS Ja
Weather Sealed Ja
Weight 540 g
Nikon ZR Black 2025 camera
81 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Nikon ZR Cinema 2042 liefert RED RAW und 32-Bit-Float-Audio in einem kompakten Vollformatgehäuse für unter 3.000 $. Stabilisierung und Videoqualität sind erstklassig. Aber der Autofokus ist einer der schlechtesten, die wir gesehen haben, also ist sie wirklich nur für manuelle Fokussierer geeignet.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • REDCODE RAW und RED-Farbwissenschaft in einem Gehäuse unter 3.000 $ 100th
  • 7,5 Stufen IBIS, Spitzenklasse bei der Stabilisierung 97th
  • 32-Bit-Float-Audioaufnahme integriert 97th
  • 4-Zoll-DCI-P3-Schwenk-Touchscreen ist wirklich nützlich 96th

Nachteile

  • 9 AF-Punkte sind für das Verfolgen von Motiven praktisch unbrauchbar
  • Akku-Laufzeit ist nur okay, nimm Ersatz mit
  • Serienbildgeschwindigkeit ist schwach, keine Standbildkamera
  • Bisher nur 7 Bewertungen, sozialer Beweis ist dünn

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.6/5 (196 reviews)
👍 Käufer schätzen das schwebende Sensordesign und die IBIS-Leistung, die es ermöglicht.
👎 Einige Besitzer berichten, dass das mitgelieferte 35mm-Objektiv beim ersten Einschalten nicht mit dem Kameragehäuse initialisiert.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
78/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 8 Quellen · Okt. 2026
1★2★3★4★5★Q4 '25: 5.0★ · 4 BewertungenQ1 '26: 4.3★ · 14 BewertungenQ2 '26: 4.7★ · 12 Bewertungen41412Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q2 202682/1004.7★12 Bewertungen

    Buyers praise the Nikon ZR's image quality, RED RAW video, compact size, and screen, but note ergonomic issues, menu complexity, large file sizes, and missing features like focus peaking.

    • Image quality and RED RAW video are standout features, with sharp, cinematic footage and easy color grading.
    • Ergonomics and controls are criticized: lack of buttons, EVF, and grip, but some find it acceptable for a compact cinema body.
    • File sizes from R3D are huge, making storage costly and workflow demanding; some suggest compression is needed.
    • Menus are poorly designed and lack features like focus peaking; firmware updates are needed to improve usability.
  2. Q1 202679/1004.3★14 Bewertungen

    Buyers praise image quality, color science, and R3D workflow, calling it a great hybrid for indie filmmakers. However, some report a fragile micro HDMI port, firmware issues with focus peaking, and a hollow build without a viewfinder.

    • Image quality and color science are fantastic, with beautiful footage straight out of camera, often compared favorably to Sony and Canon.
    • R3D codec and RED color science are game changers for indie filmmakers, offering professional features at a sub-$2.5k price.
    • Micro HDMI port is fragile and shorts easily, requiring replacement; users advise caution for run-and-gun use.
    • Build quality feels hollow and plastic to some, and lack of viewfinder disappoints, though others find it lightweight and well-built.
  3. Q4 2025100/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers in Q4 2025 praised the Nikon ZR for its compact size, professional performance, and value, noting it rivals larger cameras and matches well with cinema rigs.

    • Compact yet powerful, ideal for portability without sacrificing professional quality.
    • Matches color and performance with high-end cameras like Komodo-X and V-Raptor.
    • Excellent value for price, with features that excite video creation.
    • Reliable autofocus, dynamic range, and audio quality, with minor quirks not affecting overall satisfaction.

Basierend auf 30 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Video ist, wo diese Kamera glänzt. 6K, 10-Bit, Log und REDCODE RAW (R3D NE) direkt aus der Box. Das ist derselbe Farbraum und dieselbe Log-Kurve wie bei REDs Kinolinie, und das zeigt sich. 15+ Blendenstufen Dynamikumfang mit Dual Base ISO bedeutet, dass du Schatten pushen und Lichter ziehen kannst, ohne dass das Bild auseinanderfällt. Auch die Stabilisierung ist erstklassig, 7,5 Stufen IBIS platziert sie im 97. Perzentil. Der 4-Zoll-DCI-P3-Touchscreen ist hell und präzise, einer der besten integrierten Monitore, die wir gesehen haben. Die Akkulaufzeit ist mittelmäßig, und die Serienbildgeschwindigkeit ist enttäuschend, aber das ist keine Standbildkamera. Es ist ein Kinowerkzeug, das nebenbei Fotos macht.

Leistungsperzentile

AF 3.2
EVF 94.8
Build 94.3
Burst 99.6
Video 96.5
Sensor 61.6
Battery 92.9
Display 87.6
User Sentiment 33.7
Connectivity 96.1
Nutzerresonanz 89.6
Affordability 24.5
Stabilization 97.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type CMOS
Size full-frame
Megapixels 24.5 MP
ISO Range 100
Processor EXPEED 7

Autofocus

AF Points 9
AF Type Auto, Manual
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 120
Burst (Electronic) 120
Max Shutter 1/16000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 6K
4K FPS 120
1080p FPS 240
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec ProRes RAW, H.265, H.264

Display & EVF

Screen Size 4"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 3.69 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Battery Life 400

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C
HDMI Micro-HDMI
Hot Shoe Yes

Im Vergleich

Die Fujifilm X-H2S und die Canon EOS R6 Mark II übertreffen diese Kamera beide deutlich bei Autofokus und Serienbildgeschwindigkeit. Die R6 Mark II ist ein besserer Hybrid, wenn du Standbilder und Videos gleichermaßen aufnimmst. Die Sony a7R V hat einen höher auflösenden Sensor und einen weit besseren AF, kann aber nicht an die RAW-Video-Pipeline oder das 32-Bit-Float-Audio der ZR heranreichen. Die Panasonic LUMIX G9 II und die OM System OM-1 sind Micro Four Thirds, kleinere Sensoren, weniger Dynamikumfang. Für reine Kinoausgabe zu diesem Preis steht die ZR allein da. Für alles, was Tracking-AF erfordert, ist sie das Schlusslicht.

Spec Nikon ZR Sony Cinema Line FX30 Fujifilm X-H2 Panasonic Lumix G G9 II OM System OM-1 Mark II Canon EOS R5 Mark II
Type cinema cinema mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 24.5MP full-frame 26MP aps-c 40.2MP aps-c 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds 45MP full-frame
AF Points 9 759 425 779 1053 1053
Burst FPS 120 120 15 75 120 30
Video 6K @120fps 4K @120fps 8K @60fps 4K @120fps 4K @60fps 8K @120fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 540 646 579 575 511 588
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Nikon ZR 3.294.894.399.696.561.692.987.633.789.624.597.3
Sony Cinema Line FX30 Compare 9787.795.699.692.295.496.787.682.594.316.989.1
Fujifilm X-H2 Compare 92.496.994.682.495.498.997.887.682.589.623.895.9
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.894.596.297.663.891.987.694.489.621.989.1
OM System OM-1 Mark II Compare 98.899.891.599.685.151.69687.682.589.617.599.6
Canon EOS R5 Mark II Compare 98.89694.890.598.870.190.599.633.789.69.189.1

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Für 2.797 $ bekommst du eine Menge Kinokamera fürs Geld. Du erhältst REDs RAW-Pipeline, 32-Bit-Float-Audio und einen Vollformat-6K-Sensor mit einem 35mm f/1.4 Objektiv im Karton. Verglichen mit einer RED Komodo oder sogar einem mittleren Kinogehäuse ist das ein Schnäppchen. Der Haken ist der Autofokus. Wenn du zuverlässigen AF brauchst, wirst du woanders mehr ausgeben oder manuell fokussieren. Für manuelle Fokussierer und Rig-Bauer ist der Wert schwer zu schlagen.

Mehr erfahren

Überblick

Die Nikon ZR Cinema 2042 ist ein seltsames, wunderbares Mashup. NIKONs Ingenieurskunst trifft auf REDs Farbwissenschaft und RAW-Pipeline. Sie nimmt 6K Vollformat auf, zeichnet 32-Bit-Float-Audio auf und hat einen 4-Zoll-Schwenk-Touchscreen. All das in einem Gehäuse unter einem Kilogramm. Das ist ein ernsthaftes Datenblatt für eine Kamera zu diesem Preis.

Aber der Autofokus ist ein eklatanter Schwachpunkt. 9 AF-Punkte im Jahr 2025 ist hart. Unsere Datenbank platziert sie im 2. Perzentil für AF, was so schlecht ist, wie es nur geht. Wenn du ein Solo-Shooter bist, der auf Tracking angewiesen ist, wird dich dieses Ding bekämpfen. Wenn du manuell fokussierst oder sie auf einem Rig betreibst, sieht die Sache anders aus.

Häufige Fragen

Q: Nimmt die Nikon ZR Cinema 2042 intern RAW-Video auf?

Ja, sie erfasst intern REDCODE RAW (R3D NE), dasselbe Format, das auch RED-Kinokameras verwenden.

Q: Ist der Autofokus gut genug für Vlogging oder Solo-Aufnahmen?

Nein. Mit nur 9 AF-Punkten liegt sie im 2. Perzentil unserer Datenbank. Du solltest manuell fokussieren oder sie auf einem Rig mit Follow Focus verwenden.

Q: Welches Objektiv ist im Lieferumfang enthalten?

Das Kit enthält das NIKKOR Z 35mm f/1.4, ein leichtes Festbrennweitenobjektiv mit großer maximaler Blendenöffnung und natürlichem Weitwinkelblick.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspring sie, wenn du Sport, Wildtiere oder alles, was sich schnell bewegt, aufnimmst. Das 9-Punkt-AF-System wird mehr verfehlen als treffen. Überspring sie auch, wenn du eine lange Akkulaufzeit für ganztägige Aufnahmen brauchst, der Akku ist höchstens durchschnittlich. Und wenn du ein Hybrid-Shooter bist, der seine Zeit zwischen Standbildern und Videos aufteilt, sind die Canon EOS R6 Mark II oder die Sony a7R V bessere Optionen.

Fazit

Kauf sie, wenn du Video manuell aufnimmst, Rigs baust oder RED-Farbwissenschaft ohne RED-Preise willst. Die 6K-RAW-Ausgabe, Stabilisierung und Audioaufnahme sind wirklich beeindruckend. Überspring sie, wenn du einen Autofokus brauchst, der funktioniert, denn dieser tut das nicht. Solo-Run-and-Gun-Shooter werden frustriert sein. Manuelle Fokussierer werden begeistert sein.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (80.5)Video (84.2)Travel (77.7)Youtube (83.8)Beginner (77.9)Vlogging (63.5)Streaming (67.5)Photography (68.7)Wedding Events (78.1)Sports Wildlife (67)Product Photography (77.6)
  • Gesamt80.5
  • Video84.2
  • Travel77.7
  • Youtube83.8
  • Beginner77.9
  • Vlogging63.5
  • Streaming67.5
  • Photography68.7
  • Wedding Events78.1
  • Sports Wildlife67
  • Product Photography77.6

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte