Sony Alpha a6400 Black

★★★★★ 4.7 (176)

Der 24,2-MP-APS-C-Exmor-CMOS-Sensor mit ISO bis 102.400 liefert scharfe Bilder bei wenig Licht, während 425 Phasen- und Kontrast-AF-Punkte mit Real-Time Eye AF sich auf schnelle Motive fixieren. Der 180°-schwenkbare Touchscreen und der OLED-Sucher mit 2,36 M Punkten erleichtern Selfie-Aufnahmen und helle Szenen, und das Bundle enthält zwei 64-GB-Karten, zwei NP-FW50-Akkus und Bildbearbeitungssoftware. Am besten geeignet für Einsteiger und Vlogger, die eine vielseitige spiegellose Kamera für Produktfotos und 4K-Videos suchen, ohne zusätzliches Zubehör kaufen zu müssen.

Type mirrorless
Sensor 24.2MP aps-c
AF Points 425 pts
Burst 11 fps
Video 4K @30fps
Weight 2037 g
Sony Alpha a6400 Black camera
72 Gesamtbewertung
Preis 0 €
Keine Angebote verfügbar
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Sony Alpha a6400 ist eine kompakte spiegellose Kamera mit branchenführendem Autofokus und hervorragender Bildqualität. Sie ist eine großartige Wahl für Anfänger, Vlogger und alle, die zuverlässiges Motiv-Tracking wollen, ohne ihr Budget zu sprengen. Man sollte nur zusätzliche Akkus einplanen und wissen, dass das Fehlen eines integrierten Bildstabilisators bedeutet, dass handgehaltene Videos eine ruhige Hand oder ein Gimbal erfordern.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Branchenführender Autofokus mit Echtzeit-Augen-AF 94th
  • Hervorragende 24,2-MP-Bildqualität 90th
  • Kompaktes und leichtes Gehäuse 89th
  • 4K-Video mit S-Log3-Unterstützung 88th
  • 180 Grad neigbares Touchscreen-Display für Vlogging

Nachteile

  • Kein integrierter Bildstabilisator
  • Akkulaufzeit unterdurchschnittlich
  • Menüsystem ist frustrierend zu bedienen
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Preis variiert stark zwischen den Händlern

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.7/5 (176 reviews)
👍 Käufer loben durchweg das leichte Design und wie einfach die Kamera direkt nach dem Auspacken zu bedienen ist, selbst für absolute Anfänger.
👍 Die Autofokus-Geschwindigkeit und die Bildqualität werden immer wieder erwähnt, und die Besitzer sind beeindruckt, wie gut die Kamera bewegte Motive verfolgt.
👎 Die Akkulaufzeit ist ein häufiger Kritikpunkt, wobei mehrere Besitzer anmerken, dass sie für einen ganzen Tag Aufnahmen Ersatzakkus mitnehmen müssen.
👎 Einige Käufer waren frustriert über das Fehlen einer gedruckten Anleitung und die Verwirrung darüber, welches Zubehör tatsächlich im Bundle enthalten ist.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
78/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 140 Quellen · Juli 2026
1★2★3★4★5★Q4 '20: 4.8★ · 5 BewertungenQ1 '21: 4.8★ · 17 BewertungenQ2 '21: 4.6★ · 27 BewertungenQ3 '21: 4.2★ · 5 BewertungenQ4 '21: 4.7★ · 9 BewertungenQ1 '22: 4.8★ · 4 BewertungenQ2 '22: 3.5★ · 2 BewertungenQ3 '22: 4.0★ · 2 BewertungenQ4 '22: 4.7★ · 3 BewertungenQ1 '23: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '23: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '23: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '24: 5.0★ · 3 BewertungenQ1 '25: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '25: 5.0★ · 3 BewertungenQ3 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '25: 3.0★ · 1 BewertungQ2 '26: 4.0★ · 1 Bewertung517275942233234213331111Q4 '20Q2 '21Q4 '21Q2 '22Q4 '22Q2 '23Q1 '24Q3 '24Q1 '25Q3 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum
  1. Q2 202595/1005.0★6 Bewertungen

    Buyers love the camera's image quality and portability. One order arrived missing a lens, but seller communication resolved it. Bag quality noted as modest.

    • Great image quality and fast autofocus, especially for travel and wildlife.
    • Camera is lightweight, easy to use, and comes with many accessories.
    • Missing lens in one bundle; seller handled well but delayed delivery.
    • Included strap bag could be bigger or better quality.
  2. Q1 202460/1004.0★7 Bewertungen

    Buyers praised the camera's size, viewfinder, and photo quality, but noted high price, poor battery life, and high-ISO noise.

    • Compact, lightweight design with viewfinder and good photo quality.
    • Price is high for an older model compared to competitors.
    • Battery life is poor, and high-ISO performance is noisy above 1200.
    • Flip-up screen is awkward behind hot shoe; some delivery issues.
  3. Q1 202288/1004.8★5 Bewertungen

    Buyers praised build quality, photo results, and ease of use for beginners, but one long-term user continues to dislike the menu system.

    • Excellent build quality and photo results.
    • Great for beginners; enjoyable to learn and use.
    • Menu system is frustrating even after years of use.
    • Highly recommended; buyers would purchase again.
  4. Q4 202178/1004.7★9 Bewertungen

    Buyers praise the camera's picture/video quality and bundled accessories, but some report a fatal USB connection/software glitch and find menu navigation complex.

    • Great picture and video quality, butter-smooth video, and easy operation.
    • Bundled accessories (lenses, filters, software) are valued and make the kit convenient.
    • USB connection verification fails in an endless loop, rendering software features unusable.
    • Menu navigation is more complicated than other cameras; some accessories feel cheap.
  5. Q3 202180/1004.2★5 Bewertungen

    Buyers praise the camera as a good upgrade for students and hobbyists, though one had a denied transaction.

    • Great for students and junior hobbyists due to lightness and features.
    • No overheating issues, unlike the a6300 model.
    • Learning curve steeper than expected, especially from DSLR.
    • Order denied for unknown reasons, no product received.
  6. Q2 202183/1004.6★27 Bewertungen

    Buyers in Q2 2021 generally praised the a6400's autofocus, compact size, and value. However, a notable complaint highlighted the lack of in-body stabilization causing blur when shooting hand-held in low light.

    • Autofocus is fast and accurate, including for eye tracking and small subjects.
    • Compact, lightweight, and good build quality; a solid upgrade from older DSLRs.
    • Great value for entry-level to mid-level shooters, especially in bundles.
    • No IBIS causes hand-held blur; users advise using stabilized lenses or tripods.
  7. Q1 202188/1004.6★19 Bewertungen

    Buyers praised the camera for its value, low-light video performance, and autofocus, but one reported a viewfinder failure after five months with poor support.

    • Excellent value and affordability for the quality offered.
    • Great video quality and reliability, including long 4K recording.
    • Fast autofocus and sharp image quality appreciated.
    • Viewfinder flipped upside-down after five months; Sony support poor.
  8. Q4 202086/1004.9★7 Bewertungen

    Buyers praised the camera's quality, value, and features as a mirrorless option under $1000. Some noted software issues on Mac and lacked double exposure capability.

    • Excellent image and video quality, great for beginners and enthusiasts.
    • Software programs did not work on Apple computers; buyer beware of compatibility.
    • No built-in multiple or double exposure capability; needed update.
    • Forgivable rolling shutter at this price point for video use.

Basierend auf 102 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Der 24,2-MP-APS-C-Sensor in der a6400 ist eine bekannte Größe, und zwar eine gute. Die Bildqualität ist für die Sensorgröße hervorragend, mit lebendigen Farben und vielen Details. Die Low-Light-Leistung ist dank des ISO-Bereichs, der bis zu 102.400 reicht, solide, auch wenn man für brauchbare Aufnahmen weit unter dieser Grenze bleiben sollte. In unserer Datenbank liegt der Sensor im 90. Perzentil für diese Kategorie, was ihn zu einem der besten APS-C-Sensoren macht, die man derzeit kaufen kann.

Der Autofokus ist der Bereich, in dem diese Kamera wirklich glänzt. Die 425 Phasendetektionspunkte in Kombination mit Echtzeit-Tracking und Augen-AF lassen es fast unfair erscheinen, wenn man sich bewegende Motive fotografiert. Serienaufnahmen mit 11 Bildern pro Sekunde mechanisch sind schnell genug für die meisten Action-Szenen, und der Puffer hält ordentlich durch. Die Videospezifikationen umfassen internes 4K bei 30 Bildern pro Sekunde und 1080p bei 120 Bildern pro Sekunde für Zeitlupen, plus S-Log3 für diejenigen, die ihr Material farblich bearbeiten möchten. Das Fehlen einer Stabilisierung ist der große Haken hier. Ohne IBIS ist man für ruhige handgehaltene Videos auf die Objektivstabilisierung oder ein Gimbal angewiesen. Das 18-135-mm-Kit-Objektiv hat OSS, was hilft, aber es ist kein Ersatz für eine Sensor-Shift-Stabilisierung.

Leistungsperzentile

AF 87.6
EVF 86.6
Build 63.7
Burst 79.5
Video 72.9
Sensor 90.3
Battery 46.5
Display 86.9
Connectivity 89.2
Nutzerresonanz 94.3
Stabilization 35.5

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type CMOS
Size aps-c
Megapixels 24.2 MP
ISO Range 100
Processor BIONZ X

Autofocus

AF Points 425
Eye AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 11
Burst (Electronic) 8
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 30
1080p FPS 120
10-bit No
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec XAVC S

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 2.36 M dots

Build

Weather Sealed No
Weight 2.0 kg / 4.5 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth No
USB Micro-USB
HDMI Micro HDMI
Hot Shoe Yes

Im Vergleich

Die a6400 tritt gegen starke Konkurrenz an. Die Fujifilm X-H2S ist ein ganz anderes Kaliber, mit einem gestapelten Sensor und viel schnelleren Serienbildraten, kostet aber deutlich mehr. Die Panasonic Lumix S5 II bietet Vollformat-Bildqualität und hervorragende Videofunktionen, ist aber größer und teurer. Die Nikon Z5 II ist eine weitere Vollformat-Option, die die a6400 in der Sensorgröße unterbietet, aber nicht mit der Autofokus-Geschwindigkeit mithalten kann. Die Canon EOS R7 ist wahrscheinlich der engste direkte Konkurrent, mit einer ähnlichen APS-C-Sensorgröße, schnelleren Serienaufnahmen mit 15 Bildern pro Sekunde mechanisch und einem integrierten Bildstabilisator, der der a6400 fehlt. Die OM System OM-1 bietet Wetterschutz und eine unglaubliche Stabilisierung in einem kompakten Gehäuse, aber der Micro-Four-Thirds-Sensor bedeutet, dass man Bildqualität gegen Portabilität eintauscht.

Für die meisten Leute, die zwischen diesen Modellen wählen, ist der Hauptvorteil der a6400 die Zuverlässigkeit des Autofokus und der Preis. Die R7 schneidet auf dem Papier in mehreren Punkten besser ab, aber das Sony-Objektivsystem für das E-Mount ist umfangreicher und erschwinglicher als Canons RF-S-Lineup. Wenn man sich schnell bewegende Motive fotografiert und den besten Autofokus haben möchte, ohne ein Vermögen auszugeben, spricht immer noch viel für die a6400.

Spec Sony Alpha a6400 Fujifilm X-H2S Canon EOS R6 Mark III Panasonic Lumix S S5 II Nikon Z Z8 OM System OM-1
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 24.2MP aps-c 26.2MP aps-c 32.5MP full-frame 24.2MP full-frame 45.7MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 425 425 1053 779 493 1053
Burst FPS 11 40 40 30 30 10
Video 4K @30fps 6K @120fps 8K @120fps 6K @60fps 8K @120fps 4K @60fps
IBIS false true true true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 2037 579 609 658 820 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayConnectivityNutzerresonanzStabilization
Sony Alpha a6400 87.686.663.779.572.990.346.586.989.294.335.5
Fujifilm X-H2S Compare 89.696.794.993.598.196.998.299.195.694.395.3
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.890.595.393.598.763.897.199.195.694.399.6
Panasonic Lumix S S5 II Compare 97.790.796.391.594.554.592.199.495.694.388.4
Nikon Z Z8 Compare 91.391.397.896.199.469.891.386.995.69888.4
OM System OM-1 Compare 94.997.884.994.985.647.495.586.989.288.488.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Wert hängt hier ganz davon ab, wo man kauft. Das gleiche Bundle kostet zwischen 788 $ und 1.498 $ in US-Listen, was eine enorme Spanne ist. Am unteren Ende ist das ein Schnäppchen für das, was man bekommt. Am oberen Ende zahlt man zu viel für eine Kamera, die seit Jahren auf dem Markt ist. Der Amazon-Eintrag für 788 $ ist der, den man im Auge behalten sollte, wenn man in den USA ist. Das Bundle enthält zwei 64-GB-Speicherkarten, zwei zusätzliche Akkus, ein Filterset, ein Stativ und eine Reihe von Software, was einen echten Mehrwert bietet, wenn man es tatsächlich nutzt. Man sollte nur wissen, dass einige dieser Extras die Art von Füllmaterial sind, die in einer Liste besser klingt, als sie in der Kameratasche ist. Im Vergleich zum separaten Kauf von Gehäuse und Objektiv ist das Bundle zum richtigen Preis sinnvoll. Zum falschen Preis ist man besser dran, ein neueres Gehäuse zu kaufen.

Mehr erfahren

Überblick

Die Sony Alpha a6400 trifft den Sweet Spot für spiegellose Kameras, bei dem man ernsthafte Autofokus-Fähigkeiten bekommt, ohne Vollformat-Preise zu zahlen. Es ist ein 24,2-MP-APS-C-Gehäuse, das seit 2019 auf dem Markt ist, aber sich sowohl für Fotos als auch für Videos immer noch bemerkenswert gut schlägt. Das Kit, das wir uns ansehen, kombiniert sie mit dem 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS-Objektiv, das eine große Bandbreite von weiten Landschaften bis zu einer ordentlichen Tele-Reichweite abdeckt. Die Preise für dieses Bundle schwanken stark, je nachdem, wo man hinschaut, von 788 $ bis 1.498 $ in US-Listen, daher ist es hier wichtiger als sonst, Preise zu vergleichen.

Leute, die nach einer guten Einsteiger-Spiegellosen oder einem kompakten Vlogging-Setup suchen, werden vieles mögen. Das Autofokus-System ist wirklich eines der besten, das man zu diesem Preis findet, mit 425 Phasendetektionspunkten, die den größten Teil des Bildfelds abdecken. Der Echtzeit-Augen-AF funktioniert bei Menschen und Tieren, und es ist die Art von Funktion, bei der man sich fragt, wie man je ohne sie fotografiert hat. Das um 180 Grad neigbare Touchscreen-Display ist ein großer Vorteil für Selbstaufnahmen, und die 4K-Videoqualität übertrifft das, was man von einer Kamera dieser Größe erwarten würde.

Aber dies ist auch eine Kamera mit echten Kompromissen. Es gibt keinen integrierten Bildstabilisator, was bedeutet, dass handgehaltene Videos ohne stabilisiertes Objektiv schnell verwackeln. Die Akkulaufzeit ist allenfalls mittelmäßig, und das Menüsystem fühlt sich an, als hätte Sony es im Labor entworfen, ohne jemals einen Menschen zu fragen, wie er es bedient. Dennoch liefert die a6400 für den richtigen Anwender eine Menge Leistung in einem kleinen Paket.

Häufige Fragen

Q: Ist die Sony a6400 gut für Anfänger?

Ja, die a6400 ist eine der besseren spiegellosen Kameras für Anfänger, dank ihres zuverlässigen Autofokus und der Touchscreen-Steuerung. Das Menüsystem erfordert etwas Eingewöhnung, aber die Kamera erledigt die harte Arbeit des Fokussierens für einen.

Q: Hat die Sony a6400 einen Bildstabilisator?

Nein, die a6400 hat keinen integrierten Bildstabilisator. Man muss Objektive mit optischer Stabilisierung wie das 18-135-mm-OSS-Kit-Objektiv verwenden oder ein Gimbal für ruhige handgehaltene Videos nutzen.

Q: Ist die Sony a6400 gut für Vlogging?

Die a6400 eignet sich gut für Vlogging dank ihres um 180 Grad neigbaren Touchscreens und der 4K-Videoaufnahme. Allerdings kann handgehaltenes Filmmaterial ohne integrierten Bildstabilisator verwackeln, es sei denn, man verwendet ein stabilisiertes Objektiv oder ein Gimbal.

Q: Wie lange hält der Akku der Sony a6400?

Die Akkulaufzeit der a6400 ist für spiegellose Kameras unterdurchschnittlich und reicht typischerweise für etwa 400 Aufnahmen pro Ladung. Die meisten Besitzer empfehlen, mindestens einen oder zwei Ersatzakkus vom Typ NP-FW50 für einen ganzen Tag Aufnahmen mitzunehmen.

Für wen es nicht geeignet ist

Die a6400 sollte man überspringen, wenn man viel handgehaltenes Video aufnimmt und sich nicht mit einem Gimbal herumschlagen möchte. Das Fehlen eines integrierten Bildstabilisators ist ein Ausschlusskriterium für Videoaufnahmen aus der Hand, und die Canon EOS R7 oder die OM System OM-1 bieten beide IBIS in einer ähnlichen Preisklasse. Reisefotografen, die Wetterschutz wünschen, sollten sich ebenfalls anderweitig umsehen, da die a6400 keinen hat. Und wenn man zu den Leuten gehört, die von verwirrenden Menüs frustriert werden, könnte Sonys Benutzeroberfläche einen zur Weißglut treiben. Vielnutzer von Akkus sollten wissen, dass sie häufig wechseln müssen. Wenn man also lange Tage ohne Zugang zu Strom plant, sollte man eine Kamera mit besserer Ausdauer wie die Nikon Z5 II in Betracht ziehen.

Fazit

Sollte man die Sony a6400 kaufen? Wenn man ein Anfänger oder Enthusiast ist, der eine Kamera möchte, die jedes Mal den Fokus perfekt trifft und großartige Bilder liefert, ohne einen zu beschweren, dann ja. Der Autofokus allein ist den Eintrittspreis wert, und die 4K-Videoqualität ist für diese Klasse wirklich beeindruckend. Das 18-135-mm-Kit-Objektiv ist vielseitig genug, um die meisten Aufnahmesituationen abzudecken, von Reisen über Porträts bis hin zu gelegentlicher Tierfotografie.

Aber wenn man viel handgehaltenes Video aufnimmt oder sich über die kurze Akkulaufzeit ärgert, sollte man genau überlegen. Das Fehlen von IBIS ist eine echte Einschränkung, und man wird wahrscheinlich mindestens zwei zusätzliche Akkus für einen ganzen Tag Aufnahmen kaufen wollen. Das Menüsystem ist auch wirklich nervig, auch wenn man sich daran gewöhnt. Zum richtigen Preis ist diese Kamera ein fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis. Zum falschen Preis ist man besser dran, sich die Canon EOS R7 anzusehen oder für etwas Neueres zu sparen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (72.2)Video (69.7)Travel (43.8)Youtube (70.9)Beginner (76.5)Vlogging (55.8)Streaming (63.2)Photography (76.3)Wedding Events (60.9)Sports Wildlife (62.6)Product Photography (81.6)

Weitere Konfigurationen15

Alle 15 Konfigurationen anzeigen

Ähnliche Produkte