Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
79 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Noch kein Kundenfeedback

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Bewertungen

Laptop
Samsung
82
Seagate
90
Gaming
Samsung
77
Seagate
86
Console
Samsung
38
Seagate
83
Workstation
Samsung
79
Seagate
83
Budget
Samsung
81
Seagate
73
Portable
Samsung
20
Seagate
24

Spezifikationen

Samsung 970 EVO PlusSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
1,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
3,500
7,400
Sequential Write (MB/s)
3,300
6,800
Random Read (IOPS)
600,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
550,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerSamsung PhoenixE18
Reliability
Endurance (TBW)
600
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (88th percentile)88th %ile
  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (86th percentile)86th %ile
  • Below average affordability (33rd percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Fazit

★ Gewinner: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Samsung 970 EVO Plus Besser bei:

Budget

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation