Crucial P3 Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2

Crucial P3 Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2

Crucial
73 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Crucial P3 Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2

92 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv über diese Crucial P3 Plus NVMe SSD, loben die schnellen Geschwindigkeiten, die einfache Installation und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Viele stellten fest, dass sie sofort von ihrem System erkannt wird und auch unter Last kühl bleibt. Einige erwähnten, dass die Kapazität etwas geringer ist als angegeben, was bei SSDs normal ist, und ein Rezensent äußerte Bedenken hinsichtlich der zukünftigen Verfügbarkeit und Preise aufgrund von Microns Fokus auf KI-Rechenzentren.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Bleibt kühl
  • Zuverlässige Marke
Nachteile
  • Kapazität etwas geringer als angegeben
  • Mögliche zukünftige Preiserhöhung
  • Keine Kühlplatte enthalten
👍 Performance 8
👍 Ease of installation 6
👍 Value for money 5
👍 Thermal management 4
👍 Brand reliability 4
👎 Capacity accuracy 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Bewertungen

Laptop
Crucial
74
Seagate
91
Gaming
Crucial
72
Seagate
86
Console
Crucial
57
Seagate
84
Workstation
Crucial
65
Seagate
83
Budget
Crucial
68
Seagate
73
Portable
Crucial
20
Seagate
24

Spezifikationen

Crucial P3 PlusSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
4,000
4,000
Form FactorM.2M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
4,800
7,400
Sequential Write (MB/s)
4,200
6,800
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache—✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)Keine Daten
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)—5★
Features
Heatsink—✗

Vor- & Nachteile

Crucial P3 Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong speed (71st percentile)
  • Below average affordability (11th percentile)11th %ile
  • Below average endurance (31st percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Fazit

★ Gewinner: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation