Samsung QN900F QN65QN900FFXZA 65"

Samsung QN900F هو تلفزيون 8K QLED من الطراز الأول بشاشة Mini-LED مذهلة، ورفع دقة ممتاز، وصوت مدمج جيد بشكل مفاجئ. إنه مكلف بسعر 2,798 دولارًا ولا يزال هناك تقريبًا لا يوجد محتوى 8K أصلي، لكنه أحد أفضل تلفزيونات الغرف المشرقة التي يمكنك شراؤها. معظم الناس أفضل حالًا مع تلفزيون 4K OLED عالي الجودة، لكن عشاق 8K ذوي الميزانيات الكبيرة لن يشعروا بخيبة أمل.

أداء شاشة QN900F هو العنوان الرئيسي هنا. تضعها قاعدة بياناتنا في المرتبة 99 في المئة لجودة العرض، مما يعني أنها واحدة من أفضل اللوحات التي اختبرناها على الإطلاق. السطوع الأقصى في مجموعات Mini-LED مثل هذه عادة ما يكون ممتازًا، ومناطق التعتيم بتقنية Quantum Matrix Technology Pro تحافظ على التحكم في التوهج حتى في المشاهد المظلمة ذات الإضاءات الساطعة. يسجل محتوى الرياضة 76.1 من 100، وهو أمر منطقي نظرًا لمعالجة الحركة الممتازة ورفع الدقة. تبقى الحركات السريعة واضحة، ويساعد سطوع اللوحة في التغلب على الوهج في الغرف المضاءة جيدًا.

أداء الألعاب يصل إلى 75.8 من 100، وهو قوي لكنه ليس الأفضل في فئته. معدل التحديث 120Hz ودعم VRR وزمن الاستجابة المنخفض في وضع الألعاب يجعله خيارًا ممتازًا لأصحاب PS5 وXbox Series X. ولكن إذا كنت لاعبًا تنافسيًا تطارد كل جزء من الثانية، فإن لوحات OLED من LG وSony لا تزال تتفوق في زمن الاستجابة. يسجل نظام الصوت في المرتبة 94 في المئة، وهو أمر نادر للوحات المسطحة. إعداد 4.2.2 قناة مع Dolby Atmos يملأ الغرفة فعليًا، وتتيح ميزة Q-Symphony الاقتران مع مكبرات صوت سامسونج المتوافقة للحصول على صوت أكثر امتلاءً.

مقارنةً بـ LG C5 OLED، يتفوق QN900F في السطوع والدقة لكنه يخسر في التباين وتأثير HDR. لا تزال إضاءة OLED لكل بكسل تتفوق على Mini-LED للمشاهدة في الغرف المظلمة، وC5 أرخص. سوني BRAVIA XR A95L هو منافس OLED آخر بمعالجة HDR أفضل وألوان أكثر دقة خارج الصندوق، على الرغم من أنه مكلف أيضًا. إذا كنت تريد تلفزيونًا لغرفة مشرقة ولا تهتم بدقة 8K، فإن TCL QM8K وHisense U8 يقدمان أداء Mini-LED ممتازًا بجزء بسيط من التكلفة. أصبح TCL QM8K على وجه الخصوص مفضلاً لدى اللاعبين الذين يريدون سطوعًا عاليًا و120Hz دون ضريبة سامسونج.

سلسلة Roku Pro في فئة سعرية مختلفة تمامًا، لذا فهي ليست منافسًا مباشرًا، لكنها تستحق الذكر لأنها تظهر مدى جودة التلفزيونات الاقتصادية. المنافسة الحقيقية لـ QN900F هي LG C5 وSony A95L، وكلاهما يقدم حجة قوية لتخطي 8K تمامًا. إذا كنت تسأل كيف يقارن Samsung QN900F بـ LG C5 للألعاب، فالإجابة متقاربة. C5 لديه زمن استجابة أسرع، لكن سطوع QN900F ورفع الدقة يمنحانه ميزة للاستخدام المختلط في الغرف المشرقة.

بسعر 2,798 دولارًا، يعتبر QN900F صعب البيع من حيث القيمة البحتة. يمكنك الحصول على LG C5 OLED مقاس 65 بوصة بسعر أقل بكثير، وسيقدم هذا التلفزيون تباينًا وأداء HDR أفضل في معظم ظروف المشاهدة. ما تدفعه هنا هو دقة 8K، ورفع الدقة الممتاز، ولوحة Mini-LED الساطعة التي تعمل جيدًا في الغرف التي تعاني فيها OLED من الانعكاسات. إذا كانت لديك غرفة معيشة مشرقة وتريد أدق صورة ممكنة لمحتوى 4K، فإن العلاوة السعرية منطقية إلى حد ما. ولكن بالنسبة لمعظم الناس، فإن تلفزيون 4K OLED أو Mini-LED عالي الجودة بنصف السعر سيبدو جيدًا تقريبًا من مسافات المشاهدة العادية.

تتصدر تلفزيونات سامسونج QN900F قمة تشكيلة 8K QLED، وبسعر 2,798 دولارًا للطراز 65 بوصة، فهي موجهة مباشرة للمشترين الذين يريدون أدق صورة يمكن شراؤها بالمال دون الدخول في عالم micro-LED. هذه شاشة Mini-LED مع تقنية Quantum Matrix Technology Pro، مما يعني أن سامسونج تضع عددًا كبيرًا من مناطق التعتيم الصغيرة خلف الشاشة لتحسين التباين مقارنة بتلفزيونات LED العادية. تحتل الشاشة نفسها المرتبة 99 في المئة في قاعدة بياناتنا، لذا إذا كنت تبحث عن أفضل تلفزيون 8K لغرفة معيشة مشرقة، فهذا الجهاز هو الإجابة عمليًا.

هل سامسونج QN900F جيد للاستخدام اليومي؟ نعم، ولكن مع تحفظ. لا يزال هناك تقريبًا لا يوجد محتوى 8K أصلي، لذا تعتمد على معالج NQ 8 AI Gen2 لرفع دقة مصادر 4K و1080p. تدعي سامسونج أن 256 شبكة عصبية للذكاء الاصطناعي تتولى هذه المهمة، وفي الممارسة العملية، فإن رفع الدقة مثير للإعجاب حقًا. أقراص Blu-ray بدقة 4K والمحتوى المتدفق يبدوان حادين، وحتى بث القنوات القديمة يتم تنظيفه بشكل جيد. التصميم المعدني رفيع ويبدو رائعًا على الحائط، على الرغم من أن وزنه 25.9 كجم يتطلب مساعدة لتركيبه.

تخطى QN900F إذا كنت تشاهد في الغالب في غرفة مظلمة، حيث ستبدو تلفزيونات OLED مثل LG C5 أو Sony A95L أفضل مقابل أموال أقل. تخطاه أيضًا إذا كنت بميزانية محدودة، لأن TCL QM8K وHisense U8 يقدمان أداء Mini-LED ممتازًا بجزء بسيط من التكلفة. وإذا كنت لا تجلس قريبًا بما يكفي لملاحظة دقة 8K، فأنت تدفع مقابل بكسلات لن تراها أبدًا. أي شخص يريد فقط تلفزيونًا رائعًا للبث والألعاب العرضية يجب أن يوفر المال ويشتري تلفزيون 4K عالي الجودة بدلاً من ذلك.

هل يجب عليك شراء Samsung QN900F؟ إذا كنت تريد تلفزيون 8K الآن ولديك الميزانية، فهذا أحد أفضل الخيارات المتاحة. الشاشة مذهلة حقًا، ورفع الدقة هو الأفضل الذي قامت به سامسونج على الإطلاق، والصوت المدمج مفاجأة سارة. ولكن بالنسبة لمعظم الناس، الجواب لا. أنت تدفع علاوة كبيرة مقابل دقة 8K التي نادرًا ما ستستخدمها فعليًا. تلفزيون 4K OLED عالي الجودة مثل LG C5 أو Sony A95L سيقدم جودة صورة أفضل بشكل عام مقابل أموال أقل.

ومع ذلك، إذا كانت لديك غرفة مشرقة، وتشاهد الكثير من الرياضة، وتريد تلفزيونًا سيظل يبدو حديثًا بعد خمس سنوات، فإن QN900F يقدم حجة معقولة لنفسه. ميزات الألعاب صلبة، والتصميم رائع، ورفع الدقة يعني أن محتوى 4K الحالي سيبدو أفضل مما يبدو على معظم التلفزيونات. فقط اعلم أنك تدفع مقابل الاستعداد للمستقبل، وليس للمحتوى الحالي.