Fikwot FN990 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

تحمل 8000 تيرابايت يضع هذا القرص في النسبة المئوية 98، وهذا هو الخبر الحقيقي هنا. السرعات التسلسلية قوية عند 7350 ميجابايت/ثانية للقراءة، لكن أداء الوصول العشوائي متوسط فقط عند النسبة المئوية 56. إنه قرص Gen4 كبير ومتين للاعبين، وليس بطلًا للاستخدام المحمول أو الأحمال المختلطة.

الأرقام التسلسلية حقيقية. سرعة قراءة تبلغ 7350 ميجابايت/ثانية وسرعة كتابة تبلغ 6250 ميجابايت/ثانية تضع هذا القرص في النسبة المئوية 81 للسرعة، مما يعني أنه أعلى من المتوسط بكثير ولكنه ليس في القمة تمامًا. تقوم ذاكرة التخزين المؤقت SLC الديناميكية ومخزن HMB المؤقت بالكثير من العمل هنا نظرًا لعدم وجود شريحة DRAM على اللوحة. بالنسبة لأحمال الألعاب ونقل الملفات الكبيرة، ستشعر بالفرق مقارنة بأقراص Gen3 الأقدم.

أداء الوصول العشوائي يقع في النسبة المئوية 56، وهو قريب من المتوسط. لذا إذا كنت تقوم بأحمال عمل مختلطة كثيفة، أو أعمال قواعد بيانات، أو الكثير من عمليات الملفات الصغيرة، فلن يبهرك هذا القرص. إنه محسّن للقراءات والكتابات التسلسلية الكبيرة، وهو بالضبط ما تريده الألعاب وتخزين الوسائط. يجب أن يمنع المشتت الحراري المصنوع من الألومنيوم بسمك 1.2 مم والتحكم التكيفي في درجة الحرارة حدوث اختناق حراري أثناء الجلسات الطويلة، على الرغم من أننا نود رؤية بيانات حرارية من العالم الحقيقي للتأكيد.

مقارنةً بـ Samsung 990 PRO، يفوز Fikwot فعليًا في التحمل، 8000 تيرابايت مقابل 1200 تيرابايت النموذجي لطراز 4 تيرابايت من سامسونج. هذه فجوة هائلة. يحتوي 990 PRO على DRAM وأداء وصول عشوائي أفضل، لذا سيكون أكثر استجابة في الأحمال المختلطة. يحتوي WD Black SN850X أيضًا على DRAM وسجل حافل أكثر إثباتًا، ولكن مرة أخرى، تقييم تحمل Fikwot في دوري مختلف. يقدم كل من Seagate FireCuda 530R و Kingston Fury Renegade سرعات Gen4 مماثلة مع DRAM، لذا فإن الفارق الرئيسي لـ Fikwot هو رقم TBW والمشتت الحراري RGB. إذا كنت لاعبًا يقوم بتثبيت وحذف ألعاب ضخمة باستمرار، فقد يتفوق تحمل كتابة Fikwot على كل قرص في هذه المقارنة.

لا يمكننا تقديم نسبة السعر إلى الأداء هنا لأنه لا يوجد سعر مدرج في بياناتنا. يوجد إدراج بسعر 550 دولارًا أمريكيًا وإدراج بسعر 821 دولارًا كنديًا، ولكن بدون مقارنة عملة متسقة، نحن نطير عميانًا فيما يتعلق بالقيمة. ما يمكننا قوله هو أن تحمل 8000 تيرابايت بهذه السعة نادر، وإذا كان السعر قريبًا من Samsung 990 PRO أو WD Black SN850X، يصبح Fikwot منافسًا جادًا على أساس التحمل وحده. إذا كان سعره أعلى من هؤلاء، فأنت تدفع مقابل RGB ورقم يبدو جيدًا على ورقة المواصفات.

يُسجل قرص Fikwot FN990 سعة 4 تيرابايت سرعة قراءة تبلغ 7350 ميجابايت/ثانية وسرعة كتابة تبلغ 6250 ميجابايت/ثانية، مما يضعه في النسبة المئوية 81 من حيث السرعة في قاعدة بياناتنا. هذا أداء قوي لقرص بدون ذاكرة DRAM، وتقييم التحمل البالغ 8000 تيرابايت هو العنوان الرئيسي هنا، حيث يصل إلى النسبة المئوية 98. أنت تحصل على تحمل كتابة شبه احترافي في قرص NVMe استهلاكي مع مشتت حراري وإضاءة RGB.

تقع السعة في النسبة المئوية 93، لذا فإن 4 تيرابايت هي بوضوح النقطة المثالية لهذا القرص. مجموعة الميزات، بما في ذلك التشفير عبر الأجهزة وإضاءة RGB القابلة للتخصيص، تحتل النسبة المئوية 85. لكن درجة قابلية النقل البالغة 24.5 من 100 تخبرك أن هذا ليس قرصًا ستضعه في غلاف خارجي للسفر. إنه مصمم ليعيش داخل كمبيوتر مكتبي أو PS5 ويبقى هناك.

تخطى هذا إذا كنت بحاجة إلى قرص محمول. درجة قابلية النقل 24.5/100 هي واحدة من أضعف الدرجات التي رأيناها، والمشتت الحراري RGB يجعله ضخمًا للأغلفة الخارجية. تخطاه أيضًا إذا كنت تقوم بأحمال مختلطة كثيفة، أو تحرير فيديو، أو أعمال قواعد بيانات، فالتصميم بدون DRAM وأداء الوصول العشوائي في النسبة المئوية 56 سيحبطك. وإذا كانت ميزانيتك محدودة، فإن عدم وجود بيانات سعر واضحة يجعل من الصعب التوصية به مقارنة بالخيارات المثبتة مثل WD Black SN850X أو Samsung 990 PRO، التي لديها إثبات اجتماعي أقوى ومراجعات أكثر خلفها.

قرص Fikwot FN990 سعة 4 تيرابايت وحش غريب. تقييم التحمل مثير للإعجاب حقًا، النسبة المئوية 98، والسرعات التسلسلية صلبة. لكن التصميم بدون DRAM يعيق أداء الوصول العشوائي، ودرجة قابلية النقل ضعيفة. إذا كنت بحاجة إلى قرص Gen4 كبير ومتين لـ PS5 أو كمبيوتر مكتبي للألعاب ولا تهتم بـ DRAM، فهذا خيار قوي. إذا كنت تقوم بأحمال مختلطة كثيفة أو تريد أفضل أداء وصول عشوائي على الإطلاق، فابحث عن Samsung 990 PRO أو WD Black SN850X بدلاً من ذلك.