ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" Black 2024

★★★★☆ 4.1 (312)

تقدم شاشة ASUS ROG Swift PG27AQDP أول لوحة WOLED بدقة 1440p ومعدل تحديث 480Hz في العالم، مع زمن استجابة 0.03 مللي ثانية وتقنية G-Sync لسلاسة فائقة. بجانب أدوات الألعاب AI المساعدة مثل AI Crosshair وAI Shadow Boost وتقنية مضادة للوميض، يضمن برنامج OLED Care+ المخصص حماية اللوحة من الاحتراق وإطالة عمرها. هذا الطراز مناسب للاعبي الرياضات الإلكترونية المحترفين الذين يحتاجون إلى معدلات تحديث فائقة، ولصناع المحتوى الذين يبحثون عن دقة ألوان DCI-P3 بنسبة 99% وأداء HDR ممتاز.

Screen 27"
Resolution 2560 x 1440
Panel OLED
Refresh 480 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium
HDR HDR10
ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" Black 2024 monitor
78 التقييم العام

لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر

متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

PG27AQDP هي أول شاشة OLED في العالم بدقة 1440p ومعدل 480Hz، وأداءها اللوني والأداء العام يحتلان المئين 100 في قاعدة بياناتنا. هذا مثير للإعجاب حقًا. لكن مشاعر المستخدمين تقع في المئين 28، مع تقارير متكررة عن بكسلات ميتة وخطوط رأسية ووحدات تتعطل في غضون ساعات. مواصفات رائعة، مراقبة جودة مشكوك فيها.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • معدل تحديث 480Hz وزمن استجابة 0.03ms، في قمة مخططات الأداء 100th
  • تغطية ألوان 99% DCI-P3 و135% sRGB، المئين 100 للألوان 100th
  • سطوع HDR يصل إلى 1300 nits، ممتاز للوحة OLED 91st
  • دعم G-Sync Compatible وFreeSync Premium للعب بدون تمزق 77th
  • ضمان لمدة 3 سنوات ضد احتراق الشاشة

السلبيات

  • مشاعر المستخدمين في المئين 28، شكاوى الموثوقية شائعة
  • تقارير متعددة عن بكسلات ميتة وخطوط رأسية فور إخراجها من العلبة
  • أخطاء برمجية وثغرات في البرامج الثابتة، إعدادات OSD لا تعمل أحيانًا
  • الطلاء غير اللامع يقلل من الوضوح المدرك مقارنة بشاشات OLED اللامعة
  • تصميم الحامل غير المتماثل الذي يجده العديد من المالكين غير مريح

آراء المالكين

آراء المستخدمين

4.1/5 (312 reviews)
👍 يمتدح المالكون باستمرار وضوح الحركة عند 480Hz، ويقول الكثيرون إنه فرق كبير مقارنة بشاشات 240Hz.
👍 ألوان OLED واللون الأسود العميق يحصلان على إشادة متكررة، ويلاحظ العديد من المشترين أن السطوع أفضل من المتوقع لشاشة OLED.
👎 عدد كبير من المشترين يبلغون عن بكسلات ميتة أو خطوط رأسية أو أعطال كاملة في غضون أيام أو حتى ساعات من فتح العلبة.
👎 برنامج OSD والبرامج الثابتة يتعرضان لشكاوى مستمرة، مع إعدادات لا تعمل بشكل صحيح حتى بعد التحديثات.

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

فتر رأي المالكين منذ الإطلاق
72/100قراءتنا للمشاعر بالذكاء الاصطناعيثقة عالية · 33 مصادر · مايو 2026
1★2★3★4★5★Q3 '24: 5.0★ · 3 مراجعاتQ4 '24: 3.4★ · 5 مراجعاتQ2 '25: 5.0★ · 1 مراجعةQ3 '25: 5.0★ · 3 مراجعاتQ4 '25: 5.0★ · 1 مراجعةQ1 '26: 2.5★ · 2 مراجعاتQ2 '26: 4.0★ · 1 مراجعة3513121Q3 '24Q4 '24Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
متوسط التقييمراضون (4-5★)غير راضين (1-2★)ارتفاع العمود = عدد المراجعات
  1. Q1 202662/1004.2★37 مراجعات

    Buyers praised vibrant OLED colors, smooth 480Hz, and sharp text, but many early defects (white lines, streaks, dead pixels) and a large, awkward stand were common complaints.

    • Exceptional OLED color, black levels, and brightness; 480Hz motion clarity praised by gamers.
    • Multiple reports of white lines, streaks, and dead pixels appearing within hours or days.
    • Stand too large and asymmetrical, requiring replacement for many users.
    • Some units arrived damaged or failed after short use, with mixed support experiences.
  2. Q4 202535/1003.0★3 مراجعات

    Mixed reviews: one customer satisfied with authenticity, but another reports severe white uniformity, OSD bugs, DSC disconnects, and defective pixel cleaning.

    • White uniformity: left half magenta, right half green; worse than 10-year-old IPS.
    • OSD bugs: settings don't work after firmware updates; OLED Anti Flicker fails.
    • DSC disconnects when entering display settings or closing full-screen windows.
    • Setup easy, display looks amazing, blacks and whites impressive, performs well in games.
  3. Q3 202598/1003 مراجعات

    Buyers in this period universally praise the monitor as top-notch, amazing, and the best 1440p OLED they've owned, noting its 480Hz speed and HDR quality.

    • Overall quality and performance are excellent, with multiple buyers calling it the best they've had.
    • Gaming suitability is outstanding, especially the OLED 27-inch 480Hz speed.
    • Windows HDR support is criticized as poor, but the monitor's HDR itself is fine.
    • User satisfaction is very high, with statements of no regret and no intention to look back.

استنادًا إلى 16 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.

الأدلة

الأداء

دعنا نتحدث عن الأرقام، لأن هذه الشاشة تمتلكها. معدل تحديث 480Hz. زمن استجابة 0.03ms. هذا المزيج يضع PG27AQDP في القمة المطلقة لمخططات أدائنا، الأفضل في فئتها للألعاب التنافسية. عند 480Hz، يحصل كل إطار على ما يزيد قليلاً عن 2 مللي ثانية من وقت العرض، واستجابة البكسلات شبه الفورية للوحة OLED تعني عدم وجود ظلال أو تشويش تقريبًا. إذا كنت من محبي ألعاب الرياضات الإلكترونية مثل Valorant أو CS2 أو Overwatch، فهذه هي الشاشة التي تجعل شاشات 240Hz تشعر بالبطء بالمقارنة.

أداء الألوان مذهل بنفس القدر. تغطية 99% من DCI-P3 و135% من sRGB تضعها في المئين 100 للألوان، وهو أمر نادر للوحة موجهة للألعاب. عمق ألوان حقيقي 10 بت وDelta E أقل من 2 يعني أن هذه الشاشة يمكنها القيام بمهام مزدوجة لأعمال الصور أو الفيديو، بافتراض أنك تستطيع تجاوز التصميم المخصص للألعاب. السطوع الأقصى 1300 nits ممتاز أيضًا لشاشة OLED، مما يساعد محتوى HDR على الظهور حتى في الغرف الأكثر إضاءة. دعم G-Sync Compatible وFreeSync Premium يكملان الحزمة، لذا يمكنك اللعب بدون تمزق سواء كنت مع فريق الأخضر أو الأحمر.

نسب الأداء المئوية

Color 99.7
سهولة الحمل 28.4
Display 77.4
Feature 68
User Sentiment 29.5
Ergonomic 90.9
Performance 99.8
Connectivity 53.9
التقييم الاجتماعي 73

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Display

Size 27"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 480 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium

Color & HDR

Brightness 1300 nits
Color Gamut 99% DCI-P3, 135% sRGB
Color Depth 10-bit
HDR HDR10
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 0
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Power 27
Weight 6.2 kg / 13.7 lbs

مقارنة بالمنافسين

في مواجهة المنافسة، الميزة الرئيسية لـ PG27AQDP هي السرعة الخام. كل من MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 وSamsung Odyssey G60SD هما شاشتا ألعاب OLED ممتازتان، لكن لا تصل أي منهما إلى 480Hz. شاشة Gigabyte MO27U2 تذهب إلى 4K بدلاً من ذلك، مقايضة معدل التحديث بالدقة، مما يجعلها مناسبة أفضل للإنتاجية المختلطة والألعاب. شاشة LG UltraGear 45GX950A-B هي وحش مختلف تمامًا بعامل شكلها فائق الاتساع، وشاشة Dell UltraSharp U4025QW موجهة للمحترفين الذين لن يحتاجوا أبدًا إلى 480Hz. حيث تتعثر ASUS هي الموثوقية. خيارات Samsung وMSI لديها مشاعر مستخدمين أقوى في قاعدة بياناتنا، وهو أمر مهم عندما تنفق هذا القدر من المال. PG27AQDP تفوز على الورق، لكن المنافسة تفوز براحة البال.

Spec ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" LG UltraGear 45GX950A-B MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA
Screen Size 27 45 27 34 27 27
Resolution 2560 x 1440 5120 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440 3840 x 2160
Panel Type OLED OLED QD-OLED QD-OLED OLED QD-OLED
Refresh Rate 480 330 240 240 360 240
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+ DisplayHDR 400
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج Colorسهولة الحملDisplayFeatureUser SentimentPerformanceConnectivityالتقييم الاجتماعي
ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" 99.728.477.46829.599.853.973
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.599.795.875.799.496.994.8
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.977.48495.79881.599.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 9973.985.89095.79895.498
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.640.177.46895.799.687.794.8
Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare 84.157.997.88492.69881.566.8

السعر

القيمة مقابل السعر

الأسعار متفاوتة للغاية حسب مكان الشراء. في الولايات المتحدة، ستجد عروضًا تتراوح من 679 دولارًا إلى 780 دولارًا عبر خمسة بائعين، بفارق 101 دولار يستحق الانتباه إليه. العرض بسعر 679 دولارًا هو ما يجب البحث عنه إذا كنت تشتري في الولايات المتحدة. المشترون الأوروبيون يواجهون فجوة أكبر، حيث تتراوح الأسعار باليورو من 863 يورو إلى 1,343 يورو عبر أربع دول، بفارق 480 يورو وهو أمر سخيف بصراحة. العرض بسعر 863 يورو هو الخيار الواضح هناك. الأسعار الكندية تتراوح من 900 دولار كندي إلى 1,114 دولارًا كنديًا، والمشترون البرازيليون ينظرون إلى 9,278 ريالًا برازيليًا. بالنسبة لشاشة بهذا المستوى من الأداء، الطرف الأدنى من هذه النطاقات يبدو عادلاً. الطرف الأعلى، خاصة عرض 1,343 يورو، يبدو وكأن شخصًا ما يستغل الندرة.

Price History

‏800 € ‏900 € ‏1,000 € ‏1,100 € ‏1,200 € ‏1,300 € 25 مايو18 يوليو31 أكتوبر ‏1,201 €

اقرأ المزيد

نظرة عامة

شاشة ASUS ROG Swift PG27AQDP هي أول شاشة ألعاب OLED في العالم بدقة 1440p ومعدل تحديث 480Hz، وقاعدة بياناتنا تضع أداءها اللوني والأداء العام في المئين 100. هذا ليس خطأً مطبعيًا. إنها حرفيًا في قمة الرسوم البيانية في كلا الفئتين. لوحة WOLED مقاس 27 بوصة تقدم دقة 2560 × 1440 بمعدل 480Hz وزمن استجابة 0.03ms، مما يعني وضوح حركة يجعل حتى ألعاب التصويب سريعة الوتيرة تبدو سلسة بشكل غير طبيعي. أضف إلى ذلك سطوع HDR يصل إلى 1300 nits وتغطية 99% من DCI-P3، وستحصل على شاشة نابضة بالحياة بقدر ما هي سريعة.

لكن إليك الأمر: مشاعر المستخدمين تقع في المئين 28، وهذه علامة حمراء لا يمكننا تجاهلها. متوسط تقييم 4.1 نجوم من 266 مراجعة يبدو جيدًا على الورق، لكن تعمق في ما يقوله المالكون الفعليون وستجد نمطًا من البكسلات الميتة والخطوط الرأسية ووحدات تتعطل في غضون ساعات. المواصفات عالمية المستوى. مراقبة الجودة، ليست كذلك. هذه شاشة يمكن أن تكون أفضل شاشة ألعاب امتلكتها على الإطلاق، أو مطالبة ضمان تنتظر الحدوث.

أسئلة شائعة

Q: هل 480Hz ملحوظة فعلاً مقارنة بـ 240Hz؟

نعم، خاصة في الألعاب التنافسية سريعة الوتيرة. عند 480Hz، يتم عرض كل إطار لمدة 2 مللي ثانية تقريبًا مقارنة بـ 4 مللي ثانية عند 240Hz، وبالاقتران مع زمن استجابة OLED البالغ 0.03ms، يكون وضوح الحركة أفضل بشكل كبير. قاعدة بياناتنا تصنف هذه اللوحة في المئين 100 للأداء، ويصف المالكون باستمرار الفرق بأنه واضح فورًا في ألعاب مثل Valorant وCS2.

Q: كيف تتعامل PG27AQDP مع وضوح النص؟

أفضل من لوحات OLED القديمة. تستخدم ASUS تخطيطًا جديدًا للبكسلات الفرعية يقول المالكون إنه يحسن وضوح النص بشكل ملحوظ مقارنة بشاشات OLED من الجيل الأول. لا تزال ليست بنفس وضوح لوحة IPS عالية الجودة لأعمال النص الخالص، لكنها خطوة كبيرة إلى الأمام من حيث كانت OLED قبل بضع سنوات.

Q: هل يؤثر الطلاء غير اللامع على جودة الصورة؟

إنه أمر مختلط. الطلاء غير اللامع يساعد في تقليل الانعكاسات في الغرف المشرقة، وهو ما يقدره بعض المالكون. لكن آخرين يبلغون أنه يخفف قليلاً من الوضوح المدرك ويقلل من ذلك البريق اللامع لـ OLED. إذا كنت قادمًا من شاشة OLED لامعة، ستلاحظ الفرق. إذا كنت قادمًا من شاشة IPS غير لامعة، ستبدو مألوفة.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

إذا كنت لا تلعب ألعاب الرياضات الإلكترونية التنافسية على مستوى عالٍ، فربما لا تحتاج إلى 480Hz، وستدفع علاوة مقابل مواصفة لن تستخدمها بالكامل. درجة مشاعر المستخدمين في المئين 28 هي السبب الأكبر للبحث في مكان آخر. العديد من المالكين يبلغون عن بكسلات ميتة وخطوط رأسية فور إخراجها من العلبة، وبعض الوحدات تتعطل في غضون ساعات. إذا كنت تشتري شاشة للعمل، فإن MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 أو Samsung Odyssey G60SD يقدمان أداء ألوان مشابهًا مع سجلات موثوقية أفضل في قاعدة بياناتنا. وإذا كنت حساسًا لمشكلات مراقبة الجودة أو لا تريد التعامل مع صداع محتمل لـ RMA، فإن ASUS هي مقامرة قد لا ترغب في خوضها.

الحكم النهائي

PG27AQDP هي شاشة من التطرف. من ناحية، تقدم أسرع معدل تحديث وأفضل أداء ألوان رأيناه في شاشة ألعاب بدقة 1440p، وضمان 3 سنوات ضد احتراق الشاشة يظهر أن ASUS لديها بعض الثقة في اللوحة. من ناحية أخرى، تعكس درجة مشاعر المستخدمين في المئين 28 نمطًا مقلقًا حقًا من مشكلات مراقبة الجودة. البكسلات الميتة والخطوط الرأسية والوحدات التي تتعطل في غضون ساعات ليست شكاوى نادرة، بل هي موضوعات متكررة عبر بائعين متعددين. إذا حصلت على وحدة جيدة، ستحبها. إذا لم تحصل، فستتعامل مع دعم ASUS. للاعبين التنافسيين الذين يريدون أسرع شاشة متاحة وهم على استعداد للمخاطرة، هذه هي الشاشة. للجميع الآخرين، بدائل MSI أو Samsung تقدم 90% من التجربة مع قصص رعب أقل بكثير.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (77.9)الألعاب (81.3)Office (78.3)Creative (80.1)Portable (9.4)Professional (80.2)الترفيه (70.3)
  • الإجمالي77.9
  • الألعاب81.3
  • Office78.3
  • Creative80.1
  • Portable9.4
  • Professional80.2
  • الترفيه70.3

منتجات مشابهة