BenQ RD240Q 24.1" Black 2025

★★★★★ 4.5 (182)

شاشة IPS بمقاس 24.1 بوصة وبدقة 2560 × 1600 بنسبة 16:10 توفر مجال رؤية واسعًا للبرمجة مع تقليل الحاجة للتمرير، وسطوع 300 شمعة وتغطية 95% من DCI-P3. أوضاع البرمجة المتقدمة ومفتاح </> السريع يساعدان على تمييز أسطر الكود وزيادة الإنتاجية، بينما تحمي العينين ليلاً عبر تقنية Night Hours Protection وBrightness Intelligence Gen2. هذه الشاشة مثالية للمطورين المحترفين الذين يقضون ساعات طويلة في القراءة والبرمجة وتصحيح الأخطاء، مع راحة كاملة بفضل إمكانية ضبط الارتفاع والإمالة والدوران والمحور.

Screen 24.100000381469727"
Resolution 2560 x 1600
Panel IPS
Refresh 60 Hz
response time ms 5
HDR HDR10
BenQ RD240Q 24.1" Black 2025 monitor
77 التقييم العام
متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

BenQ RD240Q هي شاشة موجهة للبرمجة بنسبة 16:10 ووضوح نص ممتاز. ليست سريعة عند 60Hz، لكن ميزات العناية بالعين وشحن USB-C بقدرة 90W تجعلها شاشة يومية مريحة للمبرمجين. تستحق الشراء إذا وجدتها في الطرف الأدنى من نطاق السعر.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • نسبة 16:10 تمنحك مساحة رأسية أكبر للكود 98th
  • وضوح نص ممتاز يثني عليه المستخدمون باستمرار 91st
  • شحن USB-C بقدرة 90W يشحن حاسوبك المحمول أثناء الاتصال 90th
  • تقليل الضوء الأزرق يساعد حقًا في إجهاد العين 89th

السلبيات

  • معدل التحديث 60Hz يبدو بطيئًا إذا كنت معتادًا على لوحات أسرع
  • مكبرات الصوت المدمجة ضعيفة بقدرة 2x2W
  • السعر يصعب تبريره بالنظر إلى المواصفات على الورق
  • سطوع 300 nits مقبول فقط، وليس رائعًا للغرف المشرقة

آراء المالكين

آراء المستخدمين

4.5/5 (182 reviews)
👍 يذكر المالكون باستمرار أن وضوح النص ممتاز وأن نسبة 16:10 تعمل بشكل رائع كشاشة ثانوية
👍 أفاد عدة مستخدمين أن تقليل الضوء الأزرق يخفف بشكل ملحوظ إجهاد العين أثناء جلسات البرمجة الطويلة
🤔 شكوى شائعة هي أن الشاشة تبدو مكلفة بعض الشيء مقابل ما تقدمه، خاصة مع معدل التحديث 60Hz

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

78/100قراءتنا للمشاعر بالذكاء الاصطناعيثقة متوسطة · 11 مصادر · أكتوبر 2026

استنادًا إلى 2 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.

الأدلة

الأداء

أداء الشاشة متباين حسب ما تقيسه. دقة الألوان في المئين 89، وهو أمر جيد حقًا لشاشة إنتاجية. سطوع 300 nits مناسب للاستخدام الداخلي، ودعم HDR10 موجود لكن لا تتوقع الكثير منه. معدل التحديث 60Hz يضعها في المئين 21 للأداء، وهو أمر صعب إذا كنت معتادًا على أي شيء أسرع. لكن للبرمجة والقراءة وتصحيح الأخطاء، زمن الاستجابة 5ms مناسب تمامًا. القصة الحقيقية للأداء هنا هي نسبة 16:10. تلك المساحة الرأسية الإضافية هي السبب الكامل لوجود هذه الشاشة، وهي تفي بالغرض.

نسب الأداء المئوية

Color 89.2
سهولة الحمل 86.2
Display 69
Feature 69.9
User Sentiment 46.2
Ergonomic 90.6
Performance 21.4
Connectivity 98.3
التقييم الاجتماعي 90.2

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Display

Size 24.1"
Resolution 2560x1600 (QHD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:10
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 60 Hz
Response Time 5

Color & HDR

Brightness 300 nits
Color Gamut 95% DCI-P3
Color Depth 10-bit
HDR HDR10
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 1
DisplayPort 1
USB-C 2
Thunderbolt N/A
Speakers Yes
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Power 20
Weight 7.6 kg / 16.8 lbs

مقارنة بالمنافسين

بالمقارنة مع المنافسين، تحتل RD240Q مكانة غريبة. ASUS ROG Strix XG27AQDPG وMSI MAG 271QPX QD-OLED E2 هما شاشتان OLED موجهتان للألعاب تتفوقان عليها بفارق كبير في معدل التحديث والتباين، لكنهما أيضًا أكبر حجمًا وأكثر تكلفة. LG UltraGear 27GX790A-B وSamsung Odyssey G60SD قصص مشابهة. Gigabyte M Series OLED MO27U2 ربما تكون الأقرب من حيث الروح، لكنها لا تزال لوحة 27 بوصة بنسبة 16:9. لا تقدم أي منها نسبة 16:10 أو الأوضاع المخصصة للبرمجة التي تجعل RD240Q فريدة. إذا كنت تريد شاشة مخصصة للبرمجة، فهذه هي الخيار الوحيد تقريبًا بهذا الحجم.

Spec BenQ RD240Q 24.1" ASUS ROG Strix XG27UCDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 LG UltraGear 27GX790A-B Samsung Odyssey G60SD Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA
Screen Size 24.100000381469727 27 27 27 27 27
Resolution 2560 x 1600 3840 x 2160 2560 x 1440 2560 x 1440 2560 x 1440 3840 x 2160
Panel Type IPS OLED QD-OLED OLED QD-OLED OLED
Refresh Rate 60 240 240 480 360 240
Response Time Ms 5 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync - FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 HDR10+ DisplayHDR 400
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج Colorسهولة الحملDisplayFeatureUser SentimentPerformanceConnectivityالتقييم الاجتماعي
BenQ RD240Q 24.1" 89.286.26969.946.221.498.390.2
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.258.897.984.899.1988299.4
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.158.87984.895.5988299.4
LG UltraGear 27GX790A-B Compare 80.258.87969.995.599.898.398.2
Samsung Odyssey G60SD Compare 91.240.87969.995.599.687.995.2
Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare 85.158.897.984.892.5988269.8

السعر

القيمة مقابل السعر

هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. انتشار السعر بين البائعين في الولايات المتحدة واسع، حيث يتراوح من 260 دولارًا أمريكيًا إلى 741 دولارًا أمريكيًا. هذا فرق قدره 481 دولارًا أمريكيًا لنفس الشاشة. إذا وجدتها في الطرف الأدنى من هذا النطاق، فهي صفقة جيدة. في الطرف الأعلى، تدفع علاوة مقابل الميزات المخصصة للبرمجة وتقنية العناية بالعين. شحن USB-C بقدرة 90W يضيف قيمة حقيقية لأنه يلغي الحاجة إلى شاحن منفصل للحاسوب المحمول. لكن بالسعر الكامل، تنافس بعض الشاشات العامة الممتازة التي تقدم مرونة أكبر مقابل أموال أقل.

ابتداءً من ‏423 € عرض واحد من متجر واحد
Amazon عرض واحد ابتداءً من ‏423 €

Price History

‏390 € ‏400 € ‏410 € ‏420 € ‏430 € 29 مايو18 يوليو30 أكتوبر ‏423 €

اقرأ المزيد

نظرة عامة

شاشة BenQ RD240Q تعرف تمامًا لمن صُنعت. للمبرمجين. لوحة 24.1 بوصة بنسبة 16:10 تمنحك مساحة رأسية إضافية، مما يعني تمريرًا أقل عبر الملفات الطويلة. إنها لا تحاول أن تكون شاشة ألعاب أو شاشة محمولة، وهذا التركيز يظهر في نقاط قوتها وضعفها.

عند دقة 2560 × 1600، يكون النص حادًا وتغطي لوحة IPS 95% من DCI-P3 مع ألوان 10-bit. هذا مزيج قوي للتحديق في الكود طوال اليوم. معدل التحديث 60Hz وزمن الاستجابة 5ms لن يبهرا أي شخص يبحث عن حركة سلسة، لكن هذا ليس الهدف هنا. هذه شاشة عمل للأشخاص الذين يعيشون في الأوامر الطرفية وبيئات التطوير.

أسئلة شائعة

Q: هل معدل التحديث 60Hz مشكلة للبرمجة؟

لا، للبرمجة والعمل مع النصوص، 60Hz مناسب تمامًا. زمن الاستجابة 5ms لن يسبب أي مشاكل مع التمرير أو الكتابة. ستلاحظ الفرق فقط إذا كنت تلعب الألعاب أو تعمل مع محتوى سريع الحركة.

Q: هل يمكن لهذه الشاشة شحن حاسوبي المحمول؟

نعم، منفذ USB-C يوفر طاقة بقدرة 90W، وهو ما يكفي لشحن معظم أجهزة الحاسوب المحمولة أثناء الاتصال. يمكنك تشغيل الشاشة وشحن جهازك بكابل واحد.

Q: هل نسبة 16:10 تستحق العناء مقارنة بشاشة 16:9 قياسية؟

للبرمجة تحديدًا، نعم. المساحة الرأسية الإضافية تعني رؤية المزيد من أسطر الكود دون تمرير. إنه تحسين ملحوظ في جودة الحياة إذا كنت تعمل مع ملفات طويلة بانتظام.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

تخطَّ هذه إذا كنت بحاجة إلى شاشة للألعاب أو أي عمل سريع الحركة. معدل التحديث 60Hz وزمن الاستجابة 5ms سيشعران بالبطء مقارنة حتى بشاشات الألعاب الاقتصادية. تخطَّها أيضًا إذا كانت ميزانيتك محدودة ولا تحتاج تحديدًا إلى نسبة 16:10 أو أوضاع البرمجة. شاشة 27 بوصة بدقة 1440p ستمنحك مساحة شاشة أكبر مقابل أموال أقل، حتى لو كانت تفتقر إلى ميزات العناية بالعين.

الحكم النهائي

اشترِ هذه إذا كنت مبرمجًا تقضي 8 ساعات أو أكثر يوميًا في التحديق في النصوص وتقدّر عينيك أكثر من المواصفات الخام. نسبة 16:10 وتقليل الضوء الأزرق وشحن USB-C تجعلها شاشة يومية مريحة حقًا. معدل التحديث 60Hz ومكبرات الصوت المتوسطة مقايضات مقبولة للجمهور المستهدف. فقط تأكد من أنك لا تدفع السعر الكامل.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (77)الألعاب (49.4)Office (81)Creative (77.9)Portable (15.6)Professional (81.1)الترفيه (54.3)

منتجات مشابهة