Gigabyte M27Q2 SA 27" Black 2026

★★★★☆ 3.6 (22)

شاشة IPS بحجم 27 بوصة بتقنية Quantum Dot تصل إلى 200 هرتز (قابلة للرفع إلى 210 هرتز) مع زمن استجابة 1 مللي ثانية، مما يوفر حركة سلسة في ألعاب الرماية التنافسية. تغطي 98.96% من نطاق DCI-P3 مع شهادة DisplayHDR 400 لألوان غنية، وتدعم تقنيتي G-Sync وFreeSync Premium لمنع تمزق الشاشة. هذه الشاشة مثالية للاعبي الرياضات الإلكترونية الذين يحتاجون إلى استجابة فائقة ودقة ألوان، مع حامل قابل لضبط الارتفاع والدوران لراحة طويلة الأمد.

Screen 27"
Resolution 2560 x 1440
Panel IPS
Refresh 200 Hz
response time ms 1
adaptive sync FreeSync Premium
HDR DisplayHDR 400
Gigabyte M27Q2 SA 27" Black 2026 monitor
74 التقييم العام

لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر

متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

تضع Gigabyte M27Q2 لوحة IPS بدقة 1440p ومعدل تحديث 200Hz مع تغطية DCI-P3 بنسبة 98% و USB-C KVM في حزمة بسعر 180 دولارًا. هذه مواصفات مذهلة مقابل السعر، لكن تقييم العملاء 3.3/5 وشكاوى مراقبة الجودة مصدر قلق حقيقي. إذا حصلت على وحدة جيدة، فهي صفقة رابحة. إذا لم تحصل، فستتعامل مع الإرجاع. الأفضل للاعبين ذوي الميزانية المحدودة الذين يفضلون معدل التحديث على الموثوقية.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • معدل تحديث 200Hz بسعر مناسب 91st
  • تغطية ألوان DCI-P3 بنسبة 98% ممتازة مقابل السعر 86th
  • USB-C مع مفتاح KVM نادر في هذه الفئة السعرية 85th
  • حامل مريح كامل مع تعديل الارتفاع والإمالة والتدوير والمحور 84th
  • دعم G-Sync Compatible و FreeSync Premium

السلبيات

  • متوسط تقييم العملاء 3.3/5 مع شكاوى من مراقبة الجودة
  • DisplayHDR 400 هو في الأساس تسويق فارغ
  • سطوع 350 nits متوسط لمحتوى HDR
  • عمق ألوان 8-bit يحد من سلاسة التدرجات
  • الدليل الاجتماعي ضعيف، فقط 3 مراجعات في قاعدة بياناتنا

آراء المالكين

آراء المستخدمين

3.6/5 (22 reviews)
👍 يمدح المالكون باستمرار الشاشة الساطعة والنابضة بالحياة وملاءمة مفتاح KVM، الذي يتعامل مع لوحة المفاتيح والماوس والصوت وتوصيل الطاقة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
👎 شكوى متكررة هي مشاكل مراقبة الجودة، حيث أبلغ مشترٍ واحد على الأقل عن مشاكل على الرغم من أن الشاشة تبدو رائعة على الورق.
👍 يوصف OSD بأنه سهل الاستخدام، والقدرة على إطفاء ضوء الطاقة للشاشة هي لمسة صغيرة لكنها محل تقدير.
🤔 الشعور العام هو تفاؤل حذر، حيث يعترف المشترون بالمواصفات القوية لكنهم يعبرون عن إحباط عندما تصل الوحدات مع عيوب.

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

تحسّن رأي المالكين بمرور الوقت
1★2★3★4★5★Q2 '26: 2.5★ · 2 مراجعاتQ3 '26: 5.0★ · 1 مراجعةQ4 '26: 3.0★ · 2 مراجعات212Q2 '26Q3 '26Q4 '26
متوسط التقييمراضون (4-5★)غير راضين (1-2★)ارتفاع العمود = عدد المراجعات

استنادًا إلى 5 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.

الأدلة

الأداء

الرقم الرئيسي هنا هو 200Hz، مع خيار رفع تردد التشغيل إلى 210Hz. هذا يضع هذه الشاشة في المئين 86 للأداء في قاعدة بياناتنا، وهو أمر مثير للإعجاب حقًا لشاشة أقل من 200 دولار. للمقارنة، معظم الشاشات في هذا النطاق السعري تصل إلى 144Hz أو 165Hz. زمن الاستجابة 1ms GTG جيد أيضًا، على الرغم من أن هذا المواصفة يحب المصنعون المبالغة فيها. عمليًا، أنت تنظر إلى لوحة يمكنها مواكبة ألعاب التصويب السريعة دون الكثير من ضبابية الحركة.

دقة 1440p على 27 بوصة تعطيك كثافة بكسلات حوالي 109 PPI. هذه هي النقطة المثالية للألعاب. النصوص حادة، والألعاب تبدو مفصلة، ولا تحتاج إلى بطاقة رسوميات قوية لدفع الإطارات بهذه الدقة. لوحة IPS تعني زوايا مشاهدة جيدة، على الرغم من أن نسبة التباين 1000:1 قياسية لـ IPS. لا تتوقع أسودًا عميقًا هنا. إذا كنت قادمًا من لوحة VA، ستلاحظ الفرق في المشاهد المظلمة.

نسب الأداء المئوية

Color 85.5
سهولة الحمل 68.2
Display 70.6
Feature 84
Ergonomic 90.9
Performance 84.8
Connectivity 81.5
التقييم الاجتماعي 23.4

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Display

Size 27"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 200 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync FreeSync Premium

Color & HDR

Brightness 350 nits
Color Gamut 98% DCI-P3
Color Depth 8-bit
HDR DisplayHDR 400
HDR Support HDR400

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 1
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP Yes
Power 30
Weight 5.9 kg / 13.0 lbs

مقارنة بالمنافسين

المقارنة الأكثر إثارة للاهتمام لـ M27Q2 هي مع MSI MAG 271QPX QD-OLED E2. تلك الشاشة تكلف أكثر بكثير، لكنها لوحة QD-OLED مع أداء HDR حقيقي وأسود مثالي. لا يمكن لـ M27Q2 منافستها في التباين أو HDR. لكن M27Q2 تكلف جزءًا بسيطًا من السعر وما زالت تقدم 200Hz. إذا كنت بميزانية محدودة، فإن Gigabyte تقدم حجة قوية.

مقابل LG UltraGear 27GX790A-B و ASUS ROG Strix XG27ACDNG، القصة مشابهة. تلك شاشات ألعاب فاخرة بجودة بناء أفضل و HDR أفضل وسمعة أفضل في مراقبة الجودة. Samsung Odyssey G7 G75F منافس أقرب من حيث السعر، لكنها تستخدم لوحة VA، مما يعني تباينًا أفضل ولكن زوايا مشاهدة أسوأ وتلطيخًا محتملًا. Alienware AW2725D خطوة أخرى للأعلى في السعر والجودة. الميزة الحقيقية لـ M27Q2 هي أنها تقلل السعر عن جميعها بينما تطابق أو تتفوق عليها في معدل التحديث.

Spec Gigabyte M27Q2 SA 27" ASUS ROG Strix XG27UCDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD LG UltraGear 32GX850A-B
Screen Size 27 27 27 34 27 32
Resolution 2560 x 1440 3840 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440 3840 x 2160
Panel Type IPS OLED QD-OLED QD-OLED OLED OLED
Refresh Rate 200 240 240 240 360 165
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr DisplayHDR 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+ DisplayHDR True Black 400
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج Colorسهولة الحملDisplayFeaturePerformanceConnectivityالتقييم الاجتماعي
Gigabyte M27Q2 SA 27" 85.568.270.68484.881.523.4
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.157.997.8849881.599.3
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.977.4849881.599.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 997485.8909895.498
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.540.177.46899.687.794.8
LG UltraGear 32GX850A-B Compare 79.25099.16896.398.283.3

السعر

القيمة مقابل السعر

بسعر 180 دولارًا أمريكيًا، M27Q2 مسعّرة بقوة. تحصل على لوحة IPS بدقة 1440p ومعدل تحديث 200Hz مع USB-C ومفتاح KVM بأقل مما يطلبه معظم المنافسين لشاشة 144Hz. من الصعب الجدال مع القيمة المقترحة على الورق. أداء الألوان وحده، عند 98% DCI-P3، يضعها في المئين 87 للألوان في قاعدة بياناتنا. هذا النوع من التغطية اللونية عادة ما تدفع أكثر من 300 دولار.

لكن القيمة ليست فقط المواصفات مقابل المال. إنها أيضًا الموثوقية. وهنا تصبح M27Q2 غامضة. تقييم العملاء 3.3/5 يشير إلى أن بعض الوحدات بها مشاكل. إذا حصلت على وحدة جيدة، فأنت تحصل على صفقة لا تصدق. إذا حصلت على وحدة سيئة، فستتعامل مع الإرجاع وطلبات الصيانة. هذه مقامرة بعض المشترين مستعدون لخوضها، لكن من الجدير أن نكون صادقين بشأنها.

نتتبع أسعار هذا المنتج منذ 23 أكتوبر 2026. سيظهر الرسم البياني عند توفر المزيد من البيانات.

اقرأ المزيد

نظرة عامة

شاشة Gigabyte M27Q2 هي واحدة من تلك الشاشات التي تبدو مثالية على الورق. لوحة IPS بحجم 27 بوصة ودقة 1440p مع معدل تحديث 200Hz وزمن استجابة 1ms وتغطية ألوان DCI-P3 بنسبة 98% مقابل حوالي 180 دولارًا. هذا النوع من المواصفات يجعل لاعبي الميزانية المحدودة يتوقفون عندها. وبصراحة، الأجهزة الأساسية هنا مثيرة للإعجاب حقًا مقابل هذا السعر.

لكن هناك مشكلة، وهي النوع الذي يظهر في مراجعات العملاء. M27Q2 تقع في موقف غريب. لديها المواصفات لتنافس شاشات تكلف ضعف السعر، لكن سمعة مراقبة الجودة هشة. فقط ثلاث مراجعات في قاعدة بياناتنا حتى الآن، ومتوسط التقييم 3.3 من 5. هذه ليست علامة جيدة، حتى لو كانت العينة صغيرة.

إذن لمن هذه الشاشة؟ إذا كنت لاعبًا تنافسيًا بميزانية محدودة تريد معدلات تحديث عالية ولا تمانع في المخاطرة بمراقبة الجودة، فقد تكون صفقة رابحة. إذا كنت تريد شاشة تعمل بشكل مثالي من العلبة دون أي متاعب، فقد ترغب في مواصلة القراءة قبل الضغط على زر الشراء.

أسئلة شائعة

Q: ما معدل التحديث الذي تدعمه M27Q2 فعليًا؟

تعمل M27Q2 بمعدل 200Hz من العلبة، مع خيار رفع تردد التشغيل إلى 210Hz. هذا أعلى بكثير من 144Hz أو 165Hz التي تراها عادة في هذه الفئة السعرية. ستحتاج إلى بطاقة رسوميات تدفع أكثر من 200 إطارًا في الثانية بدقة 1440p للاستفادة الكاملة، لكن حتى بمعدلات إطارات أقل، فإن السقف العالي للتحديث يعني زمن استجابة أقل وحركة أكثر سلاسة.

Q: هل HDR جيد على هذه الشاشة؟

بصراحة، لا. شهادة DisplayHDR 400 هي أدنى مستوى تقدمه VESA، ومع سطوع أقصى 350 nits، لن تحصل على HDR حقيقي. نطاق الألوان واسع، مما يساعد، لكن نسبة التباين قياسية 1000:1 لـ IPS. إذا كان HDR مهمًا لك، فابحث عن شيء بشهادة DisplayHDR 600 أو أعلى، أو الأفضل من ذلك، لوحة OLED.

Q: هل يمكنني استخدام هذه الشاشة مع كمبيوتر الألعاب ولابتوب العمل؟

نعم، وهذه في الواقع واحدة من الميزات البارزة لـ M27Q2. يتيح لك مفتاح KVM المدمج توصيل لوحة مفاتيح وماوس وأجهزة طرفية أخرى بالشاشة والتبديل بين جهازين متصلين. يمكن لمنفذ USB-C أيضًا توصيل الطاقة للابتوب، لذا يمكنك إعداد كابل واحد للعمل والتبديل إلى كمبيوتر الألعاب دون تبديل الكابلات.

Q: هل M27Q2 جيدة للأعمال الحساسة للألوان؟

إنها مزيج. تغطية DCI-P3 بنسبة 98% ممتازة مقابل السعر وتضعها في المئين 87 للألوان في قاعدة بياناتنا. لكن اللوحة 8-bit تعني أنك سترى بعض التدرجات في التدرجات اللونية الناعمة، وأداء HDR ضعيف. لتحرير الصور أو الفيديو غير الاحترافي، إنها جيدة. لتصحيح الألوان الاحترافي، ستحتاج إلى شيء بعمق ألوان 10-bit وخيارات معايرة أفضل.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

إذا كنت شخصًا يريد شاشة تعمل بشكل مثالي من العلبة، فتخطَّ هذه الشاشة. شكاوى مراقبة الجودة في مراجعات العملاء علامة حمراء، ومع 3 مراجعات فقط في قاعدة بياناتنا، الدليل الاجتماعي ضعيف. أنت في الأساس تختبر مراقبة جودة Gigabyte. انظر إلى LG UltraGear 27GX790A-B أو ASUS ROG Strix XG27ACDNG بدلاً من ذلك. إنها تكلف أكثر، لكن لديها سمعة أقوى في الموثوقية.

إذا كنت تهتم بـ HDR أو الأسود العميق، فهذه ليست شاشتك. شهادة DisplayHDR 400 وسطوع 350 nits تعني أن محتوى HDR سيبدو باهتًا. نسبة التباين 1000:1 للوحة IPS جيدة للاستخدام اليومي، لكن المشاهد المظلمة في الألعاب والأفلام ستبدو رمادية مقارنة بلوحة VA أو OLED. Samsung Odyssey G7 G75F أو MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ستخدمك بشكل أفضل هناك، وإن كان بسعر أعلى.

الحكم النهائي

إذا كنت لاعبًا تنافسيًا تريد أعلى معدل تحديث ممكن بأقل سعر، فإن M27Q2 تستحق النظر. لوحة 200Hz وزمن استجابة 1ms وتوافق G-Sync تجعلها منافسًا شرعيًا في الرياضات الإلكترونية. مفتاح KVM واتصال USB-C يجعلانها أيضًا خيارًا جيدًا للأشخاص الذين ينتقلون بين كمبيوتر الألعاب ولابتوب العمل. فقط كن مستعدًا لاحتمال مشاكل مراقبة الجودة.

إذا كنت منشئ محتوى أو شخصًا يهتم بدقة الألوان، فإن تغطية DCI-P3 بنسبة 98% جيدة، لكن اللوحة 8-bit و HDR المتوسط يعيقانها. سيكون من الأفضل توفير المال لشيء بعمق ألوان أفضل وأداء HDR أفضل. وإذا كنت شخصًا يريد فقط شاشة موثوقة تعمل بشكل مثالي من العلبة، فإن مراجعات العملاء الضعيفة يجب أن تثير ترددك. هذه شاشة للمخاطرين وباحثي الصفقات.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (73.6)الألعاب (70.6)Office (71.6)Creative (72.1)Portable (12.3)Professional (71.9)الترفيه (62.6)
  • الإجمالي73.6
  • الألعاب70.6
  • Office71.6
  • Creative72.1
  • Portable12.3
  • Professional71.9
  • الترفيه62.6

منتجات مشابهة