HP ProDesk 400 G9 2023, Core i7-14700, 32GB, 1TB SSD, Black

يضع HP ProDesk 400 G9 معالج i7-14700 ذو 20 نواة وذاكرة DDR5 بسعة 32 جيجابايت في هيكل تجاري مدمج مصمم للإنتاجية الجادة. بسعر 1,300 دولار أمريكي، يُسعر بشكل عادل مقابل ما تحصل عليه، مع اختيار ممتاز للمنافذ وموثوقية صلبة. فقط لا تتوقع اللعب عليه، فالرسومات المدمجة مخصصة لمهام العرض فقط. إذا كنت بحاجة إلى قوة معالجة في مساحة صغيرة، فهذا شراء قوي.

معالج Core i7-14700 وحش بكل المقاييس. إنه يقع في النسبة المئوية 82 لأداء وحدة المعالجة المركزية بين أجهزة الكمبيوتر المكتبية في قاعدة بياناتنا، وهو أمر مثير للإعجاب لجهاز يُسوق كأداة عمل تجاري وليس كمنصة أداء. البنية الهجينة تمنحك 8 أنوية أداء تصل سرعتها إلى 5.30 جيجاهرتز و12 نواة كفاءة للمهام الخلفية، مع 33 ميجابايت من الذاكرة المؤقتة للحفاظ على الاستجابة. من الناحية العملية، هذا يعني أنه يمكنك تشغيل بيئة تطوير كاملة، وجهازين افتراضيين، ومكالمة فيديو في نفس الوقت دون سماع صوت المروحة وكأنها محرك نفاث. ذاكرة DDR5 بسعة 32 جيجابايت تقع في النسبة المئوية 78، وهي كافية لأي عبء عمل إنتاجي تقريبًا.

بطاقة الرسومات المدمجة Intel UHD 770 هي حيث تصبح الأمور صريحة. تقع هذه البطاقة في النسبة المئوية 36 لأداء GPU، وهو ما يكفي لتشغيل شاشتين، ومشاهدة الفيديو، وتحرير الصور الأساسي، لكنها لن تتعامل مع أي شيء يشبه الألعاب الحديثة أو الحوسبة الرسومية الجادة. اختيار المنافذ هو في الواقع نقطة قوة هنا، حيث يقع في النسبة المئوية 89. تحصل على DisplayPort 1.4a وHDMI 1.4b ومنفذ USB-C وستة منافذ USB-A 3.2 ومنفذي USB 2.0 وإيثرنت جيجابت. دعم الشاشات المزدوجة لمسة رائعة لإعدادات الإنتاجية، على الرغم من أن مواصفات HDMI 1.4b تعني أنك مقيد بدقة 4K بمعدل 30 هرتز عبر هذا الاتصال، لذا استخدم DisplayPort لشاشتك الأساسية عالية التحديث.

بالمقارنة مع Lenovo Legion Tower 5a Gen 10، يتخذ HP نهجًا مختلفًا تمامًا. Legion جهاز موجه للألعاب مع GPU مخصص وجماليات لافتة، بينما ProDesk مخصص للأعمال فقط. إذا كنت بحاجة إلى أداء ألعاب، فإن Legion يفوز بلا منازع، لكنه أيضًا أكبر حجمًا وربما أعلى صوتًا. أما Apple Mac Studio M4 Max فهو في دوري مختلف تمامًا للعمل الإبداعي وحوسبة GPU، لكنه يكلف أكثر بكثير ويقيدك بنظام macOS. بالنسبة للإنتاجية المكتبية الخالصة وسير عمل الأعمال القائمة على Windows، فإن HP يصمد جيدًا.

إن Dell Tower ECT1250 هو على الأرجح أقرب منافس مباشر في الروح، وهو جهاز مكتبي آخر موجه للأعمال بمواصفات مماثلة. اختيار المنافذ في HP يمنحه ميزة لإعدادات الشاشات المتعددة، وعامل الشكل الصغير أكثر مرونة من البرج القياسي. أما MSI Aegis ZS2 وCLX SET فهما جهازان موجهان للألعاب يتبادلان الضربات على أداء GPU لكنهما لا يضاهيان البصمة المدمجة أو الموثوقية الموجهة للأعمال في HP. إذا كنت تقارن هذه الأجهزة، فإن السؤال الحقيقي هو ما إذا كنت بحاجة إلى GPU أم لا. الرسومات المدمجة في HP هي نقطة الضعف الواضحة، لكن كل شيء آخر فيها تنافسي أو أفضل.

بسعر 1,300 دولار أمريكي، يُسعر هذا ProDesk 400 G9 كجهاز تجاري فاخر، وهو يستحق هذا اللقب في معظمه. معالج i7-14700 وحده شريحة تبلغ قيمته أكثر من 400 دولار في السوق، وعندما تضيف 32 جيجابايت من DDR5 وقرص NVMe بسعة 1 تيرابايت وترخيص Windows 11 Pro، تبدأ الأرقام في أن تكون منطقية. أنت تدفع أيضًا مقابل عامل الشكل المدمج وجودة بناء HP، وهو أمر مهم إذا كان هذا الجهاز سيظل في مكتب لخمس سنوات.

ومع ذلك، تصبح القيمة أكثر غموضًا عند مقارنته بأجهزة الكمبيوتر الاستهلاكية. يمكنك العثور على أجهزة بمواصفات مماثلة أو أفضل في أبراج أكبر بسعر أقل، لكنها لن تتمتع بنفس البصمة أو الموثوقية الموجهة للأعمال. تشير درجة الموثوقية في النسبة المئوية 70 إلى أن خط ProDesk من HP يتحمل جيدًا بمرور الوقت، وهذا يستحق شيئًا عندما يعني التوقف عن العمل فقدان الإنتاجية. إذا كنت تشتري لشركة، فهذا استثمار معقول. إذا كنت تشتري لنفسك ولا تحتاج إلى عامل الشكل الصغير، فقد تجد أداءً أفضل مقابل المال في مكان آخر.

إن جهاز HP ProDesk 400 G9 هو أحد تلك الأجهزة التي لا تحاول إبهارك بإضاءة RGB أو لوحة جانبية من الزجاج المقسى. إنه كمبيوتر مكتبي صغير الحجم للاستخدام التجاري ينجز العمل بهدوء، وهذا التكوين المحدد يحزم قوة معالجة مدهشة في صندوق يمكنك وضعه خلف الشاشة. معالج Intel Core i7-14700 هو النجم هنا، وهو شريحة ذات 20 نواة كانت ستعتبر مبالغًا فيها لجهاز مكتبي قبل بضع سنوات فقط. ومع 32 جيجابايت من ذاكرة DDR5 وقرص NVMe بسعة 1 تيرابايت، صُمم هذا الجهاز لتعدد المهام، وجداول البيانات ذات الملايين من الصفوف، وهذا النوع من اكتناز علامات التبويب الذي يجعل الأجهزة الأقل قدرة تبكي.

لمن هذا الجهاز؟ لموظفي المكاتب، والمطورين، وأي شخص يحتاج جهازًا يوميًا موثوقًا دون الحجم الكبير للأبراج التقليدية. التصميم صغير الحجم يعني أنه يناسب المساحات الضيقة، أو تحت المكاتب، أو مثبتًا خلف الشاشات. لطالما صنعت HP أجهزة ProDesk منذ زمن طويل، وتقع سلسلة 400 في تلك النقطة المثالية حيث تحصل على جودة بناء على مستوى المؤسسات دون دفع ثمن علامة EliteDesk الأكثر فخامة. إنه ليس مبهرجًا، لكنه لا يحاول أن يكون كذلك.

ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام هو عدم التوافق بين المعالج وبقية المكونات. لديك معالج من الدرجة الأولى مقترنًا ببطاقة رسومات مدمجة ومصدر طاقة بقدرة 180 واط. هذا ليس انتقادًا، بل هو إشارة واضحة إلى الغرض من هذا الجهاز. إذا كنت بحاجة إلى تسريع GPU للعرض أو الألعاب، فابحث في مكان آخر. إذا كنت بحاجة إلى قوة معالجة خام لتجميع الأكواد، أو تشغيل الأجهزة الافتراضية، أو معالجة البيانات، فهذا الصندوق الصغير يتفوق على فئته بكثير.

يجب على اللاعبين والمحترفين المبدعين البحث في مكان آخر. بطاقة الرسومات المدمجة UHD 770 هي نقطة الضعف الواضحة هنا، حيث تقع في النسبة المئوية 36 لأداء GPU. إذا كنت تحرر فيديو بدقة 4K، أو تقوم بعرض ثلاثي الأبعاد، أو تشغل أي نوع من أعباء العمل المسرعة عبر GPU، فهذا الجهاز سيحبطك. انظر إلى Lenovo Legion Tower 5a أو MSI Aegis ZS2 للألعاب، أو Apple Mac Studio M4 Max للأعمال الإبداعية إذا كانت ميزانيتك تسمح بذلك.

أيضًا، إذا كنت بحاجة إلى Wi-Fi داخلي أو محرك أقراص DVD، فهذا التكوين سيزعجك. يتم التعامل مع Wi-Fi عبر محول USB يشغل منفذًا، ولا يوجد محرك أقراص ضوئي على الإطلاق. لا تزال بعض بيئات المكاتب تعتمد على الوسائط المادية، وإذا كنت من هؤلاء، فستحتاج إلى محرك أقراص خارجي. بالنسبة لمعظم سير العمل الحديثة، هذه ليست عوائق، لكنها تستحق المعرفة قبل الشراء.

لإنتاجية المكاتب، وتحليل البيانات، وتطوير البرمجيات، والاستخدام التجاري العام، يعد ProDesk 400 G9 خيارًا ممتازًا. معالج i7-14700 يمنحك مساحة لسنوات من تحديثات البرامج والتطبيقات المتزايدة الطلب، وذاكرة 32 جيجابايت تعني أنك لن تفكر في ترقية الذاكرة في أي وقت قريب. عامل الشكل المدمج مفيد حقًا في المكاتب الحقيقية حيث تكون مساحة المكتب ثمينة، واختيار المنافذ يعني أنه يمكنك توصيل شاشتين ومجموعة من الأجهزة الطرفية دون الحاجة إلى محولات.

إذا كنت لاعبًا أو شخصًا يحتاج إلى تسريع GPU لتحرير الفيديو أو العرض ثلاثي الأبعاد أو التعلم الآلي، فهذا ليس جهازك. بطاقة UHD 770 المدمجة جيدة للمهام الأساسية للعرض لكنها تفشل في أي شيء يتطلب أداءً عاليًا. سيكون من الأفضل لك جهاز مزود ببطاقة رسومات مخصصة، حتى لو كان ذلك يعني التضحية بعامل الشكل المدمج. بالنسبة للجميع الآخرين، هذا ProDesk هو حصان عمل موثوق يخدمك جيدًا لسنوات.