Dell XPS 8960 2024, Core i7-14700K, 32GB, 2TB SSD, Graphite Black

★★★★☆ 4.1 (7)

معالج Intel Core i7-14700K بسرعة 3.4 جيجاهرتز وقابلية الرفع إلى 5.6 جيجاهرتز مع 20 نواة وذاكرة DDR5 سعة 32 جيجابايت يوفر أداءً فائقًا للمهام المكتبية الثقيلة. سعة تخزين SSD تبلغ 2 تيرابايت مع منافذ USB-C وUSB-A متعددة وWi-Fi 6E تجعل هذا الجهاز مناسبًا للعمل والإنتاجية. هذا الكمبيوتر هو الخيار الأمثل لمستخدمي الأعمال والمحترفين الذين يحتاجون إلى معالجة سريعة للملفات الكبيرة وتشغيل تطبيقات متعددة في وقت واحد.

CPU Intel Core i7 14700K
RAM 32 GB
Storage 2 TB
GPU Intel Integrated Graphics
Form Factor mid-tower
OS Windows 11 Pro
Dell XPS 8960 2024, Core i7-14700K, 32GB, 2TB SSD, Graphite Black desktop
71 التقييم العام

لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر

متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

وحدة المعالجة المركزية وحش، في المرتبة 91 في المئة، لكن الرسومات المدمجة تسحب درجة الألعاب إلى 22.2 من 100 فقط. بسعر 5,591 دولارًا، هذا Dell XPS 8960 هو محطة عمل متخصصة جدًا للمهام التي تعتمد على وحدة المعالجة المركزية فقط وقيمة سيئة لأي شخص يلعب الألعاب أو يعمل بتسريع الرسومات. أنت تدفع علاوة ضخمة مقابل معالج من الطراز الأول في نظام غير متوازن بشدة.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • معالج i7-14700K سريع للغاية في المرتبة 91 في المئة 92nd
  • ذاكرة تخزين SSD بسعة 2 تيرابايت سخية مع أداء تخزين قوي في المرتبة 83 في المئة 86th
  • مجموعة منافذ ممتازة، بما في ذلك USB-C وDisplayPort 1.4 83rd
  • ذاكرة DDR5 سريعة بسعة 32 جيجابايت للمهام المتعددة الثقيلة 73rd
  • تصميم نظيف واحترافي مع اتصال Wi-Fi 6E

السلبيات

  • الرسومات المدمجة تعيق الألعاب إلى درجة 22.2/100
  • سعر باهظ يبلغ 5,591 دولارًا لنظام بدون بطاقة رسومات
  • سرعة الذاكرة جيدة لكنها ليست الأفضل في فئتها عند المرتبة 73 في المئة
  • دليل اجتماعي محدود جدًا مع 7 مراجعات فقط من العملاء
  • لا توجد بطاقة رسومات مخصصة يعني عدم القدرة على العمل الجاد في الرسم ثلاثي الأبعاد أو الذكاء الاصطناعي

الأدلة

الأداء

نجم العرض بلا منازع هو Intel Core i7-14700K. مع 20 نواة وتردد تعزيز يصل إلى 5.6 جيجاهرتز، إنه واحد من أفضل معالجات المستهلكين في السوق حاليًا. في اختباراتنا، تلتهم هذه الشريحة أعباء العمل متعددة الخيوط مثل تحرير الفيديو وتجميع الأكواد دون عناء. إنه نوع الأداء الذي يجعل هذا الجهاز محطة عمل من الطراز الأول، حيث يسجل 78.1 في هذه الفئة، وبيئة تطوير قوية جدًا بـ 75.2.

لكن قصة الأداء تأخذ منعطفًا حادًا عند النظر إلى الرسومات. بطاقة الرسومات المدمجة من Intel هي، بصراحة، مخيبة للآمال لجهاز مكتبي بهذا السعر. على الرغم من أنها تقنيًا في المرتبة 95 في المئة للرسومات المدمجة، إلا أن هذا مثل أن تكون أطول طفل في روضة الأطفال. إنها جيدة لتشغيل شاشات متعددة والمهام البصرية الأساسية، لكنها السبب الوحيد وراء درجة الألعاب البائسة البالغة 22.2. لن تتمكن من تشغيل الألعاب الحديثة بأكثر من إعدادات منخفضة، إن كانت ستعمل على الإطلاق. هذا الجهاز هو حصان عمل للحوسبة الخالصة، ويجب أن تعرف ذلك مسبقًا.

نسب الأداء المئوية

CPU 91.8
GPU 35.7
RAM 72.5
المنافذ 85.5
التخزين 82.9
الموثوقية 70
التقييم الاجتماعي 22.1

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Processor

CPU Intel Core i7 14700K
Cores 20
Frequency 5.6 GHz
L3 Cache 33 MB

Graphics

GPU Intel Integrated Graphics
Type Integrated
VRAM 48 GB
VRAM Type GDDR6

Memory & Storage

RAM 32 GB
RAM Generation DDR5
Storage 2 TB
Storage Type SSD

Build

Form Factor mid-tower

Connectivity

USB-C Ports 2
USB Ports 7
HDMI 1x HDMI 1.4
DisplayPort 1x DisplayPort 1.4
Wi-Fi Wi-Fi 6E
Bluetooth ✓
Ethernet RJ-45 Ethernet port

System

OS Windows 11 Pro

مقارنة بالمنافسين

عند مقارنته بالمنافسين، يصبح تخصص XPS 8960 واضحًا جدًا. سيتفوق كل من HP Omen 45L وLenovo Legion 34IAS10 عليه بسهولة في أي مهمة رسومية، حيث يأتيان ببطاقات رسومات مخصصة تجعلهما منافسين حقيقيين في الألعاب والأعمال ثلاثية الأبعاد بسعر مماثل أو أقل. Apple Mac Studio M4 Max هو منافسه الحقيقي في أداء وحدة المعالجة المركزية وسير العمل، حيث يقدم حزمة أكثر توازنًا وكفاءة للمحترفين المبدعين، وإن كان في نظام بيئي مختلف تمامًا. ASUS ROG GM700TZ-BS978 في دوري آخر تمامًا للألعاب. الفوز الحقيقي الوحيد لـ Dell هنا هو إذا كنت بحاجة إلى وحش معالج من Intel يعمل بنظام Windows في برج متوسط الحجم بمظهر احترافي ولا تحتاج إلى بطاقة رسومات على الإطلاق، وهو شريحة صغيرة جدًا من السوق.

Spec Dell XPS 8960 Apple Mac Studio M3 Ultra Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 HP OMEN GT16-0364 CLX SET TGMSETRTU5204BM MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US
CPU Intel Core i7 14700K Apple M3 Ultra AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 8700F Intel Core i9 14900KF AMD Ryzen 9 9900X
RAM (GB) 32 96 32 32 64 32
Storage (GB) 2048 1024 4096 1024 8192 2048
GPU Intel Integrated Graphics Apple M3 Ultra 60-core NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
Form Factor mid-tower sff mid-tower mid-tower mid-tower mid-tower
Psu W - - 850 850 850 750
OS Windows 11 Pro macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج CPUGPURAMالمنافذالتخزينالموثوقيةالتقييم الاجتماعي
Dell XPS 8960 91.835.772.585.582.97022.1
Apple Mac Studio M3 Ultra Compare 99.77695.793.853.799.386.3
Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare 73.693.178.188.498.270100
HP OMEN GT16-0364 Compare 69.889.387.39853.77099.1
CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare 9589.396.584.299.211.694.8
MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare 92.589.387.390.582.937.499.6

السعر

القيمة مقابل السعر

القيمة هي حيث ينهار هذا التكوين من XPS 8960. بسعر 5,591 دولارًا، أنت تدفع علاوة ضخمة مقابل معالج i7-14700K وجودة بناء Dell XPS، لكنك لا تحصل على بطاقة رسومات مخصصة. للسياق، يمكنك بناء أو شراء نظام بنفس المعالج وذاكرة ومساحة تخزين مماثلة وبطاقة رسومات قوية مثل RTX 4070 أو أفضل بمئات، إن لم يكن أكثر من ألف دولار أقل. نسبة السعر إلى الأداء منطقية فقط إذا كان عملك يعتمد 100% على وحدة المعالجة المركزية ولا تخطط أبدًا للمس ألعاب أو تطبيقات تستخدم تسريع الرسومات. بالنسبة لمعظم الآخرين، هذا عرض صعب.

اقرأ المزيد

نظرة عامة

إن Dell XPS 8960 بهذا التكوين يحمل بعض التناقض. فهو يضم معالج Intel Core i7-14700K من الطراز الأول الذي يحتل المرتبة 91 في المئة لأداء وحدة المعالجة المركزية في قاعدة بياناتنا، وهو أمر مثير للإعجاب حقًا للأعمال الثقيلة. لكنه يقترن بهذا المعالج القوي ببطاقة رسومات مدمجة من Intel، مما يسحب درجة الألعاب الإجمالية إلى 22.2 من 100 فقط. أنت تحصل على عقل من فئة محطات العمل في هيكل لا يمكنه تشغيل الألعاب بشكل جيد، وكل ذلك مقابل سعر مرتفع يبلغ 5,591 دولارًا.

هذا المعالج وذاكرة التخزين SSD السريعة بسعة 2 تيرابايت هما أبرز ما في هذا الجهاز، مما يجعله خيارًا قويًا للإنتاجية الخالصة. ذاكرة الوصول العشوائي DDR5 بسعة 32 جيجابايت جيدة، لكن ترتيبها في المئة 73 يعني أنها جيدة ولكنها ليست في القمة. مع مجموعة منافذ أعلى من المتوسط وWi-Fi 6E مدمج، لا يمثل الاتصال مشكلة. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان بناء يركز على وحدة المعالجة المركزية بدون بطاقة رسومات مخصصة منطقيًا بهذا السعر، خاصة عند النظر إلى ما يقدمه المنافسون.

أسئلة شائعة

Q: هل يمكن لهذا Dell XPS 8960 تشغيل الألعاب الحديثة مثل Call of Duty أو Cyberpunk؟

لا، ليس حقًا. الرسومات المدمجة من Intel هي العائق الرئيسي، مما يؤدي إلى درجة ألعاب تبلغ 22.2 من 100 فقط في اختباراتنا. قد تتمكن من تشغيل ألعاب خفيفة جدًا أو قديمة بإعدادات منخفضة، لكن هذا النظام ليس مصممًا للألعاب من الأساس. ستحتاج إلى إضافة بطاقة رسومات مخصصة.

Q: هل يمكن ترقية الذاكرة والتخزين في هذا الجهاز؟

نعم، يستخدم XPS 8960 مكونات مكتبية قياسية. ذاكرة DDR5 بسعة 32 جيجابايت في المرتبة 73 في المئة للسرعة، وهي جيدة، لكن يمكنك استبدالها بمجموعات أسرع أو أكبر. كما أن SSD بسعة 2 تيرابايت قابل للترقية، واللوحة الأم تحتوي على فتحات M.2 إضافية ومنافذ SATA لمزيد من محركات الأقراص.

Q: كيف يقارن معالج i7-14700K في هذا Dell مع Apple M4 Max لتحرير الفيديو؟

معالج i7-14700K هو معالج من الطراز الأول، في المرتبة 91 في المئة، ويتفوق في الأداء متعدد النواة الخام. ومع ذلك، لتحرير الفيديو، يحتوي Apple M4 Max في Mac Studio على محركات وسائط مخصصة تسرع الترميز وفك الترميز، مما يجعله غالبًا أسرع وأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة في سير العمل الإبداعي الواقعي. نقطة الضعف الرئيسية في Dell هي عدم وجود بطاقة رسومات مخصصة، والتي تستخدمها العديد من تطبيقات تحرير الفيديو لتسريع التأثيرات والعرض.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

يجب على اللاعبين والمحترفين المبدعين البحث في مكان آخر دون تردد. درجة الألعاب 22.2 هي واحدة من أدنى الدرجات التي رأيناها لجهاز مكتبي في هذه الفئة السعرية، مما يجعلها غير مناسبة لأي شخص يريد تشغيل ألعاب من العقد الماضي. وبالمثل، سيجد فنانو الرسم ثلاثي الأبعاد ومحررو الفيديو الذين يعتمدون على تسريع الرسومات أو أي شخص يعمل في الذكاء الاصطناعي أو التعلم الآلي أن الرسومات المدمجة عائقًا كاملاً. حتى المستخدمون العاديون الذين يريدون جهازًا متوازنًا ومستقبليًا سيحصلون على أداء عام أفضل بكثير مقابل أموالهم من نظام يتضمن بطاقة رسومات مخصصة.

الحكم النهائي

إن Dell XPS 8960 هو محرك حوسبة بوحدة معالجة مركزية مصمم لغرض محدد، وجد نفسه بالصدفة في سوق أجهزة مكتبية تتوقع توازنًا أكبر. معالج i7-14700K قوي حقًا، وبالنسبة لمستخدم محدد جدًا، مثل مطور يجمّع قواعد أكواد ضخمة أو محلل بيانات يجري حسابات طويلة على وحدة المعالجة المركزية، قد يكون مثاليًا. لكن مقابل سعر 5,591 دولارًا، فإن الغياب التام لبطاقة رسومات مخصصة هو صفقة فاشلة للغالبية العظمى من الناس. يمكنك الحصول على 95% من أداء وحدة المعالجة المركزية هذه في نظام يتضمن أيضًا بطاقة رسومات رائعة مقابل أموال أقل. اشترِ هذا فقط إذا كنت تعرف بالضبط لماذا لا تحتاج إلى بطاقة رسومات ومستعد لدفع علاوة مقابل هيكل XPS.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (71.1)AI/LLM (28.4)الألعاب (15.6)سهولة الحمل (40.3)صناع المحتوى (30.9)الأعمال (78)المطورون (72.4)Home Office (76.1)Workstation (67.5)
  • الإجمالي71.1
  • AI/LLM28.4
  • الألعاب15.6
  • سهولة الحمل40.3
  • صناع المحتوى30.9
  • الأعمال78
  • المطورون72.4
  • Home Office76.1
  • Workstation67.5

تكوينات أخرى9

منتجات مشابهة