Dell OptiPlex ECT1250 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 2TB SSD, Black

يضع Dell OptiPlex ECT1250 معالج Core Ultra 7 265 ذو 20 نواة وقرص NVMe SSD بسعة 2 تيرابايت في برج أعمال بسعر 1,100 دولار. إنه وحش إنتاجية للأعمال المكتبية والتطوير، لكن الرسومات المدمجة تعني أن الألعاب مستبعدة تقريبًا. إذا كنت بحاجة إلى قوة معالجة وتخزين دون بطاقة رسومات منفصلة، فهذا شراء قوي. إذا كنت بحاجة إلى أداء رسومي، فاستمر في البحث.

معالج Core Ultra 7 265 هو النجم هنا. عشرون نواة، وعشرون خيطًا، وذاكرة تخزين مؤقت بسعة 36 ميجابايت، وسرعة رفع تصل إلى 5.3 جيجاهرتز. في قاعدة بياناتنا، يضعه هذا في الشريحة 89 من حيث أداء وحدة المعالجة المركزية، مما يعني أنه من أفضل المعالجات التي يمكنك الحصول عليها في كمبيوتر مكتبي للأعمال حاليًا. للاستخدام الواقعي، يُترجم هذا إلى أوقات تجميع سريعة، وتعدد مهام سلس، والقدرة على تشغيل الأجهزة الافتراضية أو تحليل البيانات الثقيلة دون أن يصدر صوت المروحة مثل محرك نفاث. نظام التبريد الهوائي يحافظ على الأمور معقولة، لكنه لن يفوز بأي جوائز للهدوء تحت الحمل المستمر.

قرص التخزين NVMe SSD بسعة 2 تيرابايت ومنفذ PCIe Gen 4 هو نقطة قوة أخرى، حيث يقع في الشريحة 91 من حيث التخزين. هذا قدر كبير من التخزين السريع لجهاز في هذه الفئة. ستكون أوقات الإقلاع سريعة، ونقل الملفات سلسًا، ولن تحتاج إلى التنقل بين الأقراص الخارجية إلا إذا كنت تتعامل مع مكتبات وسائط ضخمة. ذاكرة الوصول العشوائي DDR5 بسعة 16 جيجابايت وسرعة 5600 ميجاهرتز صلبة، وتقع حوالي الشريحة 55. إنها كافية لمعظم الأعمال الإنتاجية، لكن إذا كنت تشغل أجهزة افتراضية متعددة أو تقوم بمعالجة بيانات كثيفة، فقد تشعر بالسقف. الرسومات المدمجة Intel UHD Graphics هي الحلقة الأضعف، حيث تقع في الشريحة 60 من حيث وحدات معالجة الرسومات، وهو ما يبدو جيدًا حتى تدرك أن ذلك مقارنة ببطاقات الرسومات المدمجة الأخرى، وليس البطاقات المنفصلة. لأي عمل يعتمد على وحدة معالجة الرسومات، سيواجه هذا الجهاز صعوبة.

عند مقارنته بالمنافسين، يحتل ECT1250 مكانة غريبة لكنها مفيدة. جهاز Apple Mac Studio M3 Ultra في دوري مختلف تمامًا للأعمال الإبداعية التي تعتمد على وحدة معالجة الرسومات، لكنه يكلف أيضًا عدة مرات أكثر ويعمل بنظام macOS. إذا كنت بحاجة إلى Windows ولا تهتم بالرسومات، فإن Dell أكثر منطقية. أجهزة Lenovo Legion 90YA003GUS وHP OMEN GT16-0364 هي أجهزة ألعاب مزودة ببطاقات رسومات منفصلة ستتفوق بالتأكيد على ECT1250 في أي عمل رسومي، لكنها أيضًا أكبر حجمًا وأعلى صوتًا وأكثر تكلفة مقابل أداء وحدة المعالجة المركزية الذي تحصل عليه.

أجهزة MSI Aegis ZS2 وCLX SET TGMSETRTU5204BM قصص مماثلة، أبراج ألعاب مزودة برسومات منفصلة. إنها أفضل للألعاب والأعمال المعجلة بوحدة معالجة الرسومات، لكنها ليست منافسين حقيقيين لشخص يحتاج فقط إلى جهاز مكتبي موثوق. المنافسة الحقيقية لـ ECT1250 هي أجهزة الكمبيوتر المكتبية الأخرى للأعمال، وفي هذا المجال، هو منافس قوي بفضل وحدة المعالجة المركزية ذات 20 نواة والتخزين السخي.

بسعر 1,100 دولار أمريكي، يعد ECT1250 صفقة مقنعة إذا كنت تشتريه من أجل وحدة المعالجة المركزية والتخزين. معالج ذو 20 نواة مع قرص تخزين Gen 4 بسعة 2 تيرابايت في برج أعمال بأكثر بقليل من ألف دولار هو قيمة جيدة حقًا. سيكون من الصعب بناء شيء مماثل بنفسك دون إنفاق المزيد، خاصة عند احتساب ترخيص Windows وجودة تصنيع Dell.

لكن القيمة تعتمد كليًا على ما تحتاجه. إذا كنت لاعبًا أو شخصًا يقوم بتحرير الفيديو، فمن الأفضل إنفاق هذا المبلغ البالغ 1,100 دولار في مكان آخر. الرسومات المدمجة تعني أنك ستحتاج إلى إضافة بطاقة رسومات منفصلة، وعندها، ستنظر إلى جهاز مختلف تمامًا. للأعمال المكتبية البحتة، والتطوير، والإنتاجية العامة، هذا قدر كبير من القوة الحاسوبية مقابل المال.

جهاز Dell OptiPlex ECT1250 هو أحد تلك الأجهزة التي تبدو مملة على الورق حتى تقرأ ورقة المواصفات فعليًا. إنه كمبيوتر مكتبي بنظام برج متوسط الحجم مزود بمعالج Intel Core Ultra 7 265 ذي 20 نواة، وذاكرة وصول عشوائي DDR5 بسعة 16 جيجابايت، وقرص تخزين NVMe SSD بسعة 2 تيرابايت. لا يوجد RGB مبهرج، ولا زجاج مقسى، ولا جماليات خاصة باللاعبين. مجرد صندوق أسود مصمم ليوضع تحت المكتب ويتعامل مع جداول البيانات، وتجميع الأكواد، وعشرات علامات التبويب في المتصفح دون عناء.

لمن هذا الجهاز؟ لموظفي المكاتب، والمطورين، وأصحاب المكاتب المنزلية الذين يحتاجون قوة معالجة كبيرة ولا يهتمون بالألعاب. الرسومات المدمجة Intel UHD Graphics تعني أن هذا الجهاز سيتعثر مع أي شيء أكثر تطلبًا من لعبة كاسحة الألغام، لكن بالنسبة لأعباء العمل الإنتاجية، فإن هذا المعالج ذا 20 نواة هو بالفعل حصان عمل حقيقي. النتيجة 74.4 من 100 في فئة الأعمال و74 من 100 في فئة المطورين تروي القصة: هذا جهاز إنتاجية أولاً، وكل شيء آخر ثانيًا.

ما يجعله مثيرًا للاهتمام هو نسبة السعر إلى المعالج. أنت تحصل على معالج يقع في الشريحة 89 من حيث أداء وحدة المعالجة المركزية، مقترنًا بتخزين يصل إلى الشريحة 91. هذا قدر كبير من القوة الحاسوبية لبرج أعمال. لكن الجانب السلبي، وهناك دائمًا جانب سلبي، هو أن الرسومات المدمجة وذاكرة الوصول العشوائي المتوسطة بسعة 16 جيجابايت تمنعه من أن يكون جهازًا متكاملًا حقًا.

يجب على اللاعبين بالتأكيد تخطي هذا الجهاز. نتيجة الرسومات المدمجة 17.7 من 100 للألعاب هي إشارة واضحة أن هذا الجهاز ليس مصممًا للعب. إذا كنت تريد اللعب، فابحث عن Lenovo Legion 90YA003GUS أو HP OMEN GT16-0364 بدلاً من ذلك، وكلاهما مزود ببطاقات رسومات منفصلة يمكنها تشغيل الألعاب الحديثة فعليًا.

يجب على محرري الفيديو وفناني الرسومات ثلاثية الأبعاد أيضًا البحث في مكان آخر. عدم وجود بطاقة رسومات منفصلة يعني أن العرض والتأثيرات المعجلة بوحدة معالجة الرسومات ستكون بطيئة بشكل مؤلم. يعد Apple Mac Studio M3 Ultra خيارًا أفضل بكثير للأعمال الإبداعية، على الرغم من أنه يكلف أكثر بكثير. وإذا كنت شخصًا يحتاج أكثر من 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي للمهام المتعددة الثقيلة أو المحاكاة الافتراضية، فقد تفكر في جهاز بسعة 32 جيجابايت أو أكثر، لأن ذاكرة هذا Dell متوسطة فقط لفئته.

لموظفي المكاتب، والمطورين، وأصحاب المكاتب المنزلية الذين يحتاجون أداء معالجة قوي دون إنفاق الكثير، يعد ECT1250 توصية سهلة. المعالج ذو 20 نواة يتعامل مع أعباء العمل الإنتاجية بكفاءة، وقرص SSD بسعة 2 تيرابايت يمنحك مساحة للتنفس، وتشكيلة المنافذ جيدة حقًا. بسعر 1,100 دولار، إنها صفقة صلبة لجهاز سيتعامل مع أي شيء ترميه عليه، طالما أن هذا الشيء لا يتضمن وحدة معالجة رسومات.

إذا كنت لاعبًا، أو محرر فيديو، أو أي شخص يحتاج رسومات منفصلة، فابحث في مكان آخر. الرسومات المدمجة Intel UHD Graphics جيدة لتشغيل الشاشات والمهام الأساسية، لكنها ليست مصممة لأي شيء يتطلب جهدًا. سيكون من الأفضل لك اختيار برج ألعاب أو جهاز مزود ببطاقة رسومات مخصصة، حتى لو كان ذلك يعني التضحية ببعض أداء وحدة المعالجة المركزية. للجميع الآخرين، هذا Dell هو حصان عمل هادئ وقادر ينجز المهمة.