انخفاض السعر 0%

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24-core sWRX8

★★★★★ 4.5 (9)

معالج 24 نواة و48 خيطًا بتردد boost يصل إلى 4.5 جيجاهرتز، مع ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 128 ميجابايت ودعم ذاكرة DDR4 بثماني قنوات حتى 2048 جيجابايت، مثالي للأحمال الحسابية الثقيلة. بقدرة 280 واط وPCIe 4.0، صُمم للخوادم ومحطات العمل الاحترافية، لكن كفاءته ضعيفة (38/100). الأنسب لمسؤولي الخوادم ومنشئي المحتوى الذين يحتاجون أقصى أداء متعدد الخيوط لمهام مثل العرض الافتراضي أو تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

Cores 24
Threads 48
Boost Clock 4500 MHz
L3 Cache 128 MB
TDP 280 W
Socket sWRX8
Integrated Graphics None
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24-core sWRX8 cpu
76 التقييم العام
متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

معالج Threadripper PRO 5965WX هو وحش بـ24 نواة يعتبر من الطراز الأول للعمل متعدد الخيوط، مع درجة PassMark تبلغ 65,886. إنه يستهلك طاقة كبيرة عند 280 واط ويحتاج إلى لوحة أم sWRX8 باهظة الثمن، لكن إذا كنت بحاجة إلى هذا القدر من الحوسبة، فهو يستحق ذلك. تسوق جيدًا، فالأسعار الأمريكية تتراوح من 1,200 دولار أمريكي إلى 2,578 دولارًا أمريكيًا.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • 24 نواة و48 خيطًا تسحق أعباء العمل متعددة الخيوط 99th
  • ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 128 ميجابايت تُبقي البيانات قريبة من النوى 99th
  • ثماني قنوات DDR4 مع دعم ECC، حتى 2 تيرابايت من ذاكرة الوصول العشوائي 97th
  • ميزات منصة من الدرجة الأولى لمحطات العمل الجادة 96th

السلبيات

  • استهلاك طاقة 280 واط يتطلب تبريدًا قويًا ومزود طاقة أقوى
  • لا توجد رسومات مدمجة، ستحتاج إلى بطاقة رسومات منفصلة
  • لوحات sWRX8 باهظة الثمن ومنصة مسدودة
  • ليست شريحة ألعاب، الأداء أحادي الخيط جيد لكنه ليس رائعًا

آراء المالكين

آراء المستخدمين

4.5/5 (9 reviews)
👍 يمدح المالكون باستمرار الأداء متعدد الخيوط لأعباء العمل الاحترافية مثل العرض والافتراضية.
👎 شكوى شائعة هي استهلاك الطاقة المرتفع والحاجة إلى تبريد جاد لإبقاء استهلاك 280 واط تحت السيطرة.
👎 يذكر العديد من المشترين عدم وجود رسومات مدمجة ومتطلبات لوحات sWRX8 محددة كأمر محبط.

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

72/100قراءتنا للمشاعر بالذكاء الاصطناعي▲27ثقة متوسطة · 10 مصادر · أكتوبر 2026
0255075100يونيو 2026: 45/100 · ثقة منخفضة · 5 مصادريوليو 2026: 85/100 · ثقة منخفضة · 5 مصادرأكتوبر 2026: 72/100 · ثقة متوسطة · 10 مصادريونيو 2026يوليو 2026أكتوبر 2026
تحليلنا بالذكاء الاصطناعي

الأدلة

الأداء

الأرقام متعددة الخيوط هي ما تدفع مقابله. درجة PassMark البالغة 65,886 تضعها في المئين 96 للعمل متعدد الخيوط، مما يعني أنها تسحق تقريبًا كل شيء آخر في السوق. الأداء أحادي الخيط قوي أيضًا، حيث يحتل المئين 85 بدرجة 3,317، لذا حتى المهام الخفيفة الخيوط تشعر بالسرعة. تساعد ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 128 ميجابايت في إبقاء النوى الـ24 مغذاة. نقطة الضعف هي الكفاءة، حيث سجلت 38 فقط من 100 في قاعدة بياناتنا. استهلاك الطاقة البالغ 280 واط يعني أن فاتورة الكهرباء وحل التبريد لديك بحاجة إلى الاستعداد لتمرين شاق.

نسب الأداء المئوية

AI 96.5
Feature 98.5
Platform 98.5
User Sentiment 20.8
Efficiency 80.9
Multi Thread 96.2
التقييم الاجتماعي 25.1
Affordability 5.1
Single Thread 84.6

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Processor

Brand AMD
Series Ryzen Threadripper PRO
Model 5965WX
Codename Chagall PRO (Zen 3)
Class hedt
Process 7

Cores & Clocks

Cores 24
P-cores 24
Threads 48
Base Clock 3800
Boost Clock 4500

Cache

L2 Cache 12
L3 Cache 128 MB

Performance

PassMark Multi 65906
PassMark Single 3319

Memory

Memory Type DDR4
Max Speed 3200
Channels 8
Max Memory 2048
ECC Yes

Platform & Power

Socket sWRX8
PCIe 4
PCIe Lanes 128
TDP 280
Max Turbo Power 280
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics None

مقارنة بالمنافسين

مقابل Intel Core Ultra 9 285K، يتفوق Threadripper في الإنتاجية الخام متعددة الخيوط وسعة الذاكرة، لكن منصة Intel الأحدث أكثر كفاءة ولديها أداء أحادي الخيط أفضل. خيارات EPYC 6GK7443 وHP Xeon هي أجزاء خوادم، وليست منافسين مباشرين حقًا لمحطة عمل سطح المكتب، على الرغم من أنها ستتفوق على Threadripper في بعض أعباء العمل الخاصة بالخوادم. G.Skill Trident Z Neo هي ذاكرة، وليست وحدة معالجة مركزية، لذا فهذه ليست معركة عادلة. بالنسبة لوحدة معالجة مركزية لمحطة عمل، لا يزال 5965WX واحدًا من أفضل الخيارات إذا كنت بحاجة إلى الكثير من النوى والكثير من ذاكرة الوصول العشوائي.

Spec AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Intel Core Ultra 9 285K HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Lenovo Ryzen 5 Sparepart:
Cores 24 24 16 24 - 6
Threads 48 24 32 48 - 12
Boost Clock Mhz 4500 5700 3900 4000 - 4000
L3 Cache Mb 128 36 37 128 - 8
Tdp W 280 125 195 200 - 15
Socket sWRX8 LGA 1851 LGA 4677 AMD Socket SP3 - AM4
Integrated Graphics None Intel Graphics No - - AMD Integrated Graphics
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti Threadالتقييم الاجتماعيAffordabilitySingle Thread
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 96.598.598.520.880.996.225.15.184.6
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.99678.397.296.490.318.399.9
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.590.7079.39002.780.6
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.584.4085.293.936.35.380.5
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.717.4066.797.106.498.4
Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare 62.155.457.4099.462.799.867

السعر

القيمة مقابل السعر

الأسعار متقلبة جدًا. في الولايات المتحدة، نرى قوائم من 1,200 دولار أمريكي إلى 2,578 دولارًا أمريكيًا عبر أربعة بائعين، وأفضل صفقة في الطرف الأدنى من هذا النطاق. في أوروبا، النطاق أضيق، من 1,399 يورو إلى 1,711 يورو، مع كون القائمة الأرخص هي الخيار الواضح. بالنسبة لوحدة معالجة مركزية لمحطة عمل بـ24 نواة مع هذا القدر من عرض النطاق الترددي للذاكرة، فإن الأسعار المنخفضة معقولة فعليًا. في الطرف الأعلى، تدفع علاوة مقابل التوفر، وليس الأداء. تسوق قبل الشراء.

ابتداءً من ‏1,711 € عرض واحد من متجر واحد
Amazon عرض واحد ابتداءً من ‏1,711 €

Price History

‏1,700 € ‏1,710 € ‏1,720 € ‏1,730 € 13 يونيو5 نوفمبر ‏1,711 €

اقرأ المزيد

نظرة عامة

معالج Threadripper PRO 5965WX هو وحش محطات العمل. 24 نواة Zen 3، و48 خيطًا، وذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 128 ميجابايت، وثماني قنوات ذاكرة. هذه ليست شريحة ألعاب، ولا تدّعي ذلك. إنها مصممة لمن يقضون يومهم في العرض، أو الترجمة، أو المحاكاة، أو تشغيل الأجهزة الافتراضية، ويريدون التوقف عن انتظار أجهزتهم.

تستقر على منصة sWRX8، مما يعني لوحات أم باهظة الثمن ولا مسار ترقية لمقابس أحدث. لكن إذا كنت بحاجة إلى هذا القدر من الحوسبة في مقبس واحد، فأنت تعرف ذلك بالفعل. كما أن استهلاك الطاقة البالغ 280 واط ليس مزحة، لذا خصص ميزانية لتبريد جاد.

أسئلة شائعة

Q: هل يمكنني استخدام هذه الشريحة للألعاب؟

يمكنك ذلك، لكنه ليس مثاليًا. الأداء أحادي الخيط جيد، لكنك تدفع مقابل 24 نواة لن تستخدمها معظم الألعاب، وستحتاج إلى بطاقة رسومات منفصلة نظرًا لعدم وجود رسومات مدمجة.

Q: ما نوع التبريد الذي أحتاجه لـ5965WX؟

مع استهلاك طاقة 280 واط، ستحتاج إلى مبرد هواء عالي الجودة أو مبرد سائل بحجم 280 مم أو أكبر. لا تبخل هنا، فهذه الشريحة ستخنق حرارياً بسرعة مع تبريد غير كافٍ.

Q: ما اللوحة الأم التي أحتاجها؟

تحتاج إلى لوحة أم بمقبس sWRX8، وهي لوحات من فئة محطات العمل من شركات مثل ASUS وGigabyte وASRock. إنها ليست رخيصة، لكنها الخيار الوحيد لهذه المنصة.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

تخطَّ هذا إذا كنت لاعبًا أو مستخدمًا عاديًا. الأداء أحادي الخيط جيد، لكنك تدفع علاوة ضخمة مقابل نوى لن تستخدمها أبدًا، بالإضافة إلى اللوحة الأم والتبريد باهظي الثمن. إذا لم تكن بحاجة إلى 24 نواة وثماني قنوات ذاكرة، فإن شريحة Ryzen أو Intel الرئيسية ستخدمك بشكل أفضل بتكلفة أقل واستهلاك طاقة أقل.

الحكم النهائي

إذا كنت تبني محطة عمل للعرض أو المحاكاة أو تعدد المهام الثقيل، فإن 5965WX خيار رائع. النوى الـ24 وقنوات الذاكرة الثماني ستلتهم أعباء العمل التي قد تُركع وحدات المعالجة المركزية الأقل قدرة. فقط تأكد من استعدادك لتكاليف المنصة، ومتطلبات التبريد، وحقيقة أنك ستحتاج إلى بطاقة رسومات منفصلة. هذه أداة احترافية، وليست لعبة.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (75.8)AI/LLM (85)Budget (43.4)الألعاب (50.9)Server (90.7)Efficiency (38.9)Productivity (89.8)
  • الإجمالي75.8
  • AI/LLM85
  • Budget43.4
  • الألعاب50.9
  • Server90.7
  • Efficiency38.9
  • Productivity89.8

منتجات مشابهة