Intel Core Ultra 5 245KF
معالج 14 نواة (6P+8E) بتردد يصل إلى 5.2 جيجاهرتز و TDP بقدرة 125 واط، يدعم ذاكرة DDR5 و PCIe 5.0، مما يجعله قوياً للمهام الحاسوبية الثقيلة. مع 13 TOPS لتسريع الذكاء الاصطناعي ونتيجة PassMark البالغة 43040، يقدم أداءً قوياً مقابل السعر، لكنه يتطلب بطاقة رسومات منفصلة. مثالي للاعبين ومستخدمي الإنتاجية الذين يمتلكون GPU مخصصة ويريدون معالجاً مفتوحاً لرفع تردد التشغيل.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
أداء أحادي النواة نخبوي بسعر ميزانية، إذا اشتريته في التخفيضات. تجنبه بالسعر الكامل واذهب إلى AM5 بدلاً منه.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- الأداء أحادي النواة نخبوي، في أعلى 2% من كل الشرائح التي اختبرناها 98th
- 14 نواة تتعامل مع الإنتاجية والألعاب بسهولة 97th
- بنية 3nm تحافظ على استهلاك طاقة معقول 91st
- مفتوحة لرفع تردد التشغيل إذا كنت من محبي ذلك 91st
السلبيات
- لا توجد رسومات مدمجة، تحتاج إلى كرت شاشة منفصل
- لا يوجد مبرد في العلبة، خصص ميزانية لشراء واحد
- منصة AMD AM5 تقدم قيمة أفضل بالسعر الكامل
- الدليل الاجتماعي ضعيف، لم يشترِ هذا المعالج الكثيرون بعد
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
استنادًا إلى 2 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
النتيجة الأحادية النواة 4713 هي القصة الحقيقية. هذا في مصاف الأفضل في فئته، مما يعني استخدامًا يوميًا سريعًا، وأوقات تحميل ألعاب سريعة، وإقلاع تطبيقات سريع. النتيجة متعددة النواة تصل إلى 43112، وهي أعلى بكثير من المتوسط وتتعامل مع البث المباشر، والرندر، والمهام المتعددة الثقيلة دون عناء. كما أن بنية Arrow Lake بدقة 3nm تستهلك طاقة أقل مقارنة بمعالجات Intel الأقدم. ما فاجأنا؟ الكفاءة. شريحة بقدرة 125W TDP تنافس شرائح أكثر جوعًا للطاقة هو فوز حقيقي.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core Ultra 5 |
| Model | 245KF |
| Codename | Arrow Lake |
| Class | desktop |
| Process | 3 |
Cores & Clocks
| Cores | 14 |
| P-cores | 6 |
| E-cores | 8 |
| Threads | 14 |
| Base Clock | 4200 |
| Boost Clock | 5200 |
Cache
| L2 Cache | 26 |
| L3 Cache | 24 MB |
Performance
| PassMark Multi | 43040 |
| PassMark Single | 4717 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 6400 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 192 |
| ECC | No |
Platform & Power
| Socket | LGA1851 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 24 |
| TDP | 125 |
| Max Turbo Power | 159 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | None |
| NPU TOPS | 13 |
مقارنة بالمنافسين
معالج AMD Ryzen 7 9800X3D هو الفيل في الغرفة. إنه أغلى لكنه يقدم أداءً أفضل في الألعاب ويتضمن رسومات مدمجة. إذا كنت تبني جهازًا مخصصًا للألعاب ويمكنك تمديد ميزانيتك، فاختر AMD. لكن إذا كنت تقوم بأعمال إنتاجية مختلطة وتجد 245KF في التخفيضات، فهو بديل مشروع. معالج Dell Xeon E5-2637 V2 ليس حتى في نفس المستوى، إنها شريحة خوادم من عصر مختلف. المنافس الحقيقي لـ 245KF هو منصة AMD AM5 ككل، وليس شريحة واحدة محددة.
| Spec | Intel Core Ultra 5 245KF | AMD Ryzen 7 9800X3D | D&H Core i9 BX80673I99960X | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | ADVB3 Phenom II X6 HDT90ZFBGRBOX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 14 | 8 | 16 | 6 | - | 6 |
| Threads | 14 | 16 | 32 | 12 | - | 6 |
| Boost Clock Mhz | 5200 | 5200 | 4400 | 4200 | - | 3600 |
| L3 Cache Mb | 24 | 96 | 22 | 32 | - | 6 |
| Tdp W | 125 | 120 | 165 | 65 | - | 125 |
| Socket | LGA1851 | AM5 | LGA 2066 | AMD Socket AM4 | - | AM3 |
| Integrated Graphics | None | AMD Radeon Graphics | - | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core Ultra 5 245KF | 91.2 | 97 | 90.7 | 89.5 | 90.3 | 26.1 | 61.8 | 98 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.3 | 98.5 | 95.2 | 88.1 | 88.7 | 96.5 | 23.6 | 94.7 |
| D&H Core i9 BX80673I99960X Compare | 88.6 | 62.6 | 81.4 | 73.8 | 84.2 | 70.6 | 17.5 | 73 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72 | 87.3 | 78.4 | 83.4 | 71.7 | 0 | 20.9 | 71.6 |
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare | 81.9 | 20.4 | 17.9 | 60.2 | 94.3 | 0 | 17.3 | 99 |
| ADVB3 Phenom II X6 HDT90ZFBGRBOX Compare | 32.2 | 74.8 | 54 | 33.2 | 34.3 | 78 | 54.6 | 33.9 |
السعر
القيمة مقابل السعر
إليك الأمر: بالسعر الكامل، هذه الشريحة صعبة البيع أمام تشكيلة AMD AM5. لكن بسعر 175 دولارًا أمريكيًا من أرخص قائمة في الولايات المتحدة، فهي صفقة رابحة. الفارق في الأسعار كبير رغم ذلك، من 175 إلى 214 دولارًا أمريكيًا بين البائعين. تسوق جيدًا. إذا كنت في كندا، فإن الفارق بين 209 و300 دولار كندي أسوأ. Memory Express لديه أفضل صفقة بالدولار الكندي. إذا اشتريتها أثناء التخفيضات، فهي واحدة من أفضل معالجات الميزانية في السوق.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 189 €
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Intel Core Ultra 5 245KF هو الشريحة الاقتصادية التي تفوق توقعاتك بكثير. 14 نواة، وتردد boost يصل إلى 5.2GHz، وأداء أحادي النواة يحتل أعلى 2% من كل ما اختبرناه. هذا هو الخبر الرئيسي هنا. تحصل على استجابة شبه رائدة مقابل سعر متوسط، طالما أنك لا تحتاج إلى رسومات مدمجة.
أسئلة شائعة
Q: هل يأتي هذا المعالج مع مبرد؟
لا. Intel لا ترفق مبردًا مع سلسلة KF. خصص من 30 إلى 50 دولارًا أمريكيًا لمبرد هوائي جيد، أو أعد استخدام واحد إذا كان لديك بالفعل تركيب LGA1851 متوافق.
Q: هل يمكنني استخدام هذا بدون كرت شاشة؟
لا. حرف F في 245KF يعني عدم وجود رسومات مدمجة. تحتاج إلى كرت شاشة منفصل للحصول على أي إخراج فيديو.
Q: هل هذا أفضل من Ryzen 7 9800X3D للألعاب؟
للألعاب فقط، لا. تقنية 3D V-Cache في 9800X3D تمنحه ميزة واضحة في معظم الألعاب. لكن 245KF أرخص وما زال يقدم معدلات إطارات ممتازة، خاصةً عند دقة 1440p وما فوق حيث يكون كرت الشاشة أكثر أهمية.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبني نظامًا بدون كرت شاشة منفصل، فهذه ليست شريحتك. اختر نسخة بدون F أو انظر إلى خيارات AMD AM5 مع رسومات مدمجة. وإذا كنت تدفع السعر الكامل، فتجاوزها تمامًا. القيمة المقترحة تعمل فقط عندما تكون في التخفيضات. بسعر 214 دولارًا أمريكيًا، من الأفضل أن توفر أكثر قليلاً لشراء 9800X3D أو الحصول على شريحة AM5 أرخص.
الحكم النهائي
معالج Core Ultra 5 245KF هو شريحة رائعة بالسعر المناسب. إذا كان لديك بالفعل كرت شاشة منفصل وتجد هذا المعالج بأقل من 190 دولارًا أمريكيًا، فاشترِه دون تردد. بالسعر الكامل، منصة AMD AM5 منطقية أكثر لمعظم الناس. لكن في التخفيضات؟ هذا هو ملك الميزانية.
