Sigma Contemporary 28-70mm f/2.8 DG DN 28-70mm
Combinando abertura constante f/2.8 com apenas 470g, esta zoom padrão oferece qualidade óptica da linha Art em um corpo notavelmente portátil e com vedação contra intempéries. Seu motor de passo proporciona autofoco rápido e silencioso, enquanto os revestimentos Super Multi-Layer e Nano Porous suprimem reflexos de forma eficaz. É a escolha ideal para fotógrafos de eventos e entusiastas que buscam uma lente principal leve para o dia a dia sem sacrificar o desempenho em baixa luz.
Resumo
Resumo em 30 segundos
A Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN é uma zoom rápida e absurdamente leve para full-frame mirrorless. Com 470g e qualidade óptica no percentil 95, ela entrega imagem profissional sem o peso das concorrentes. O preço entre $815 e $980 é um excelente custo-benefício. Ideal para quem prioriza portabilidade, mas não recomendada para quem precisa de estabilização na lente ou dos 24mm no wide.
Prós e contras
Prós
- Pesando só 470g, é uma das zooms f/2.8 mais leves do mercado 97th
- Qualidade óptica no percentil 95, nitidez de ponta a ponta 95th
- Autofoco rápido e silencioso, ideal para vídeo 88th
- Bokeh suave com 9 lâminas de diafragma 87th
- Vedação contra poeira e respingos para uso externo
Contras
- Sem estabilização óptica, depende do IBIS do corpo
- 28mm não é tão amplo quanto as concorrentes de 24mm
- Ampliação máxima de 0.22x é limitada para macro
- Construção no percentil 69, boa mas não premium
- Distorção em 28mm exige correção via perfil
O que dizem os donos
O que dizem os utilizadores
Como a opinião dos donos mudou ao longo do tempo
ExclusivoCom base em quando os clientes realmente escreveram suas avaliações - para ver se os elogios iniciais se mantiveram.
Com base em 28 avaliações de clientes datadas, agrupadas por trimestre civil. A análise por período está em inglês.
As provas
Desempenho
O desempenho óptico é onde a 28-70mm realmente brilha. Com 16 elementos em 12 grupos, incluindo 2 elementos FLD, 2 SLD e 3 asféricos, a Sigma controla aberrações cromáticas e distorções de forma impressionante. No mundo real, as imagens saem nítidas já em f/2.8 no centro, com os cantos alcançando uma nitidez excelente a partir de f/4. A pontuação óptica no percentil 95 não é exagero: ela compete de igual para igual com lentes que custam o dobro. O revestimento Super Multi-Layer e o Nano Porous Coating fazem um ótimo trabalho contra flares e fantasmas, mesmo em contraluz.
O autofoco com motor de passo é outro destaque. No percentil 86, ele é rápido, preciso e praticamente silencioso, o que é uma bênção para vídeo. Em uma A7 III ou A7 IV, o rastreamento ocular funciona perfeitamente, e a transição de foco é suave. A respiração de foco é bem controlada, então você não vai ver aquele "zoom" indesejado ao puxar foco em uma cena. O ponto fraco, como já era de se esperar, é a estabilização. Com pontuação no percentil 36, ela simplesmente não tem. Se você grava vídeo correndo ou faz fotos em baixa luz sem tripé, vai sentir falta. Corpos com IBIS resolvem parte do problema, mas não espere milagres.
Especificações
Especificações completas
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 28 |
| Focal Length Max | 70 |
| Elements | 16 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 4 |
| Coating | Super Multi-Layer Coating and Nano Porous Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/2.8 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Sony E |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.0 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | Stepping motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 190 |
| Max Magnification | 3.3 to 4.6 x |
Face à concorrência
A briga mais direta é com a Tamron 28-75mm f/2.8 G2. A Tamron tem estabilização óptica e um alcance um pouco maior, mas pesa 540g e custa mais. A Sigma vence em compacidade e preço, enquanto a Tamron leva em versatilidade para vídeo na mão. Outra concorrente é a Sigma 24-70mm f/2.8 Art, que oferece aquele ângulo mais amplo que faz falta em espaços apertados, mas pesa 835g e custa bem mais. A decisão aqui é simples: quer o máximo de qualidade e não se importa com peso? Vá de Art. Quer leveza e economia? A Contemporary é a escolha óbvia.
Olhando para outras montarias, a Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Macro é uma opção interessante para o sistema R, com estabilização e capacidade macro de verdade, mas está em um ecossistema diferente. A Panasonic LUMIX S 28-200mm é muito mais versátil em alcance, mas perde em abertura e qualidade óptica. No fim, a Sigma 28-70mm Contemporary ocupa um espaço único: uma lente rápida, pequena e acessível que não compromete a imagem. É a definição de "lente do dia a dia" para mirrorless full-frame.
| Spec | Sigma Contemporary 28-70mm f/2.8 DG DN 28-70mm | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 28-70mm | 17-28mm | 28-75mm | 12-60mm | 28-70mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/22 | f/4 |
| Mount | Sony E | Nikon Z | Sony E | Micro Four Thirds | Canon RF | Sony E |
| Stabilization | false | false | false | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 470 | 450 | 540 | 320 | 495 | 420 |
| AF Type | Stepping motor | Stepping Motor | VXD | linear motor | STM | SSM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produto | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Prova social | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sigma Contemporary 28-70mm f/2.8 DG DN 28-70mm | 87 | 88.1 | 72 | 96.5 | 95 | 85.8 | 77.2 | 83.1 | 38 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87 | 88.1 | 73.6 | 86.3 | 87 | 85.8 | 68.1 | 64.6 | 38 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88.1 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.8 | 78.2 | 83.1 | 38 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98 | 88.1 | 83.1 | 50.4 | 90.2 | 85.8 | 93.1 | 63.5 | 83.2 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 87 | 25.9 | 70.2 | 80.4 | 85 | 22.6 | 77.2 | 87.9 | 98.5 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.2 | 80.2 | 75.5 | 31.2 | 87 | 69.9 | 92.4 | 50.2 | 92.8 |
Preço
Custo-benefício
O preço dessa lente varia entre $815 e $980 dependendo do vendedor, uma diferença de $165 que vale a pena pesquisar. Na Newegg, os bundles com filtros e software acabam sendo um bom negócio se você precisa dos acessórios. Mas o valor real está no que ela entrega pelo custo. Uma zoom f/2.8 de qualidade óptica altíssima por menos de $900 é um acerto enorme. A Tamron 28-75mm f/2.8 G2 custa um pouco mais e oferece estabilização, mas é mais pesada. A Sigma 24-70mm f/2.8 Art é mais cara e mais parruda, embora tenha 4mm a mais no wide.
Para quem está montando um kit Sony E full-frame sem falir, essa lente é um dos melhores custo-benefício do mercado. Ela entrega 90% da performance das opções topo de linha por quase metade do preço em alguns casos. Se você não faz questão dos 24mm e pode viver sem estabilização na lente, não tem erro.
Amazon.de 1 oferta A partir de € 879
Acompanhamos os preços deste produto desde 7 de jun. de 2026. O gráfico aparecerá quando tivermos mais dados.
Saiba mais
Visão geral
A Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporary é basicamente a resposta para quem olhou para a 24-70mm f/2.8 Art e pensou "bonita, mas não quero carregar um tijolo o dia todo". Com 470 gramas, ela é ridiculamente leve para uma zoom f/2.8 full-frame, e isso muda completamente a experiência de uso. Montada em uma Sony A7, ela desaparece na mão. O segredo foi cortar 4mm na extremidade grande-angular, o que permitiu um design óptico muito mais compacto sem sacrificar a abertura constante. Para fotógrafos de casamento, viajantes e criadores de conteúdo que passam horas com a câmera no pescoço, essa troca faz todo o sentido.
O público-alvo aqui é claro: quem quer qualidade profissional sem o volume profissional. A construção é sólida, com vedação contra poeira e respingos, e o motor de passo oferece um autofoco silencioso e rápido o suficiente para a maioria dos cenários. Nossos dados colocam a qualidade óptica no percentil 95, o que significa que ela está entre as melhores lentes do mercado em nitidez e controle de aberrações. E o bokeh? Com 9 lâminas de diafragma e abertura f/2.8 constante, o desfoque de fundo é suave e agradável, ficando bem acima da média no nosso ranking.
Mas nem tudo são flores. A ausência de estabilização óptica é um ponto que pesa, especialmente para quem usa corpos sem IBIS ou grava vídeo na mão. A distância mínima de foco de 19 cm é útil, mas a ampliação máxima não é nada espetacular para macro de verdade. Ainda assim, pelo preço e pelo tamanho, essa lente se tornou uma das favoritas no nosso banco de dados. Ela não tenta ser tudo para todos, e é exatamente por isso que acerta tanto para o seu nicho.
Perguntas frequentes
Q: Essa lente funciona em câmeras APS-C da Sony?
Sim, funciona perfeitamente em corpos Sony E com sensor APS-C, como a linha A6000. Nesse caso, o fator de corte de 1.5x transforma a distância focal em algo equivalente a 42-105mm, o que é ótimo para retratos e eventos, mas você perde o ângulo amplo. O autofoco e a abertura f/2.8 continuam funcionando normalmente.
Q: A falta de estabilização é um problema sério para vídeo?
Depende do seu setup. Se você usa um corpo Sony com IBIS, como a A7 III ou A7 IV, a estabilização no sensor compensa bem, e o resultado é bem utilizável para vídeos na mão. Mas se sua câmera não tem IBIS, você vai sentir bastante tremor, especialmente em 70mm. Nesse caso, um tripé ou gimbal é quase obrigatório, ou vale a pena olhar para a Tamron 28-75mm G2 que tem estabilização óptica.
Q: Ela é boa para fotografia macro?
Não exatamente. Apesar de ter uma pontuação alta em macro no nosso ranking (percentil 96), isso se refere mais à capacidade de foco próximo do que à ampliação real. A distância mínima de foco é de 19 cm, e a ampliação máxima é de cerca de 0.22x, o que é útil para detalhes e close-ups, mas não substitui uma lente macro dedicada que oferece ampliação 1:1.
Q: Qual a diferença real entre essa e a Sigma 24-70mm f/2.8 Art?
As duas principais diferenças são o alcance e o peso. A Art começa em 24mm, o que faz uma diferença notável em espaços apertados ou paisagens amplas, e tem uma construção mais robusta. Mas ela pesa 835g, quase o dobro. A Contemporary sacrifica os 4mm no wide para ser muito mais compacta e leve, além de ser mais barata. Em qualidade de imagem, as duas são excelentes, com a Art tendo uma pequena vantagem nos cantos extremos.
Para quem não é indicado
Se você fotografa primariamente em estúdio ou em situações onde peso não é um problema, a Sigma 24-70mm f/2.8 Art ou até mesmo uma prime de alta qualidade podem fazer mais sentido. A construção da Contemporary é boa, mas não tem a sensação premium da linha Art, e a falta dos 24mm pode limitar em espaços pequenos. Para quem faz muita arquitetura ou imobiliário, essa perda no wide é significativa.
Outro grupo que deve pensar duas vezes são os videomakers que trabalham sem tripé ou gimbal e não têm um corpo com IBIS. A ausência de estabilização óptica vai resultar em vídeos tremidos, especialmente em 70mm. Nesse caso, a Tamron 28-75mm f/2.8 G2 é uma alternativa mais adequada, oferecendo estabilização e um alcance um pouco maior, mesmo que custe um pouco mais e seja mais pesada.
Veredito
Se você fotografa casamentos, eventos ou viagens e quer uma lente que não te deixe com dor nas costas no fim do dia, a Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporary é praticamente perfeita. A combinação de peso pena, abertura constante e qualidade de imagem de ponta faz dela uma ferramenta que some na mão e entrega resultados profissionais. Para quem usa Sony A7C ou outras bodies compactas, o equilíbrio é impecável. É o tipo de lente que fica na câmera 90% do tempo.
Agora, se você trabalha muito em ambientes apertados e sente falta dos 24mm, ou grava vídeo na mão sem um corpo com IBIS, talvez seja melhor olhar para a Tamron 28-75mm G2 ou a Sigma 24-70mm Art. A falta de estabilização é o calcanhar de Aquiles aqui, e em algumas situações de baixa luz isso pode ser um problema real. Mas para a maioria dos fotógrafos, essa lente é um acerto certeiro. Ela não tenta ser a melhor em tudo, e é exatamente por isso que é tão boa no que faz.