Sony a7S III Black 2020
12.1MPフルサイセンサーとBIONZ XRプロセッサにより、内部10-bit 4:2:2での4K 120p記録と拡張ISO 409600の高感度性能が際立ちます。759点のFast Hybrid AFと5段分のIBISが、動画撮影時の信頼性の高いフォーカスと安定性を提供します。このカメラは、低照度環境や高フレームレートでの4K映像制作を求めるビデオグラファーに最適です。
概要
30秒まとめ
暗所動画の王者。でも、長時間回すと熱でダウンする、ちょっと繊細な王様だ。写真を撮るなら、他のカメラを探した方が幸せになれる。
メリットとデメリット
長所
- 暗所性能は別次元。ISO 12800でも平然としている 99th
- AFは暗がりでも正確無比。目を外さない 97th
- 4K 120p 10ビット4:2:2内部記録は編集の夢 95th
- 新しいメニューはようやく人間に優しくなった 95th
短所
- 長時間の4K撮影でオーバーヒートの報告が絶えない
- 1200万画素は写真のトリミングに絶望的に弱い
- CFexpress Type Aカードが必須で、これがまた高い
- 内部RAW記録がないのは、この価格帯では痛い
オーナーの声
ユーザーの声
購入者の評価が時間とともにどう変化したか
独自顧客が実際にレビューを書いた時期に基づいています。発売当初の高評価が続いたかどうかがわかります。
- Q2 202688/100
Buyers praise exceptional low-light video and build, but note steep price, missing RAW, and poor firmware support compared to newer rivals.
- Low-light video quality is outstanding; natural colors, minimal rolling shutter.
- Durable build, new menu, flip-out screen, and USB-C charging appreciated.
- No RAW recording; firmware updates virtually nonexistent.
- High $3,200 price feels unjustified next to Nikon and Panasonic competitors.
- Q3 202440/100
Buyers praise image quality and versatility, but a critical overheating issue during video recording is a major concern.
- Excellent image quality for video and stills, especially compared to other models.
- Serious overheating when recording video longer than 5 minutes, persists across units.
- Small, lightweight, and versatile for all photography types.
- Suitable for photographers of all skill levels, described as a 'technological masterpiece'.
- Q2 2024100/100
Buyers praised the camera's exceptional video quality, autofocus, low-light performance, and color grading capability, calling it a versatile top choice for creators.
- Excellent video quality and sharp footage praised.
- Autofocus and low-light performance highly commended.
- Color grading with S-Log3 described as a dream.
- Camera seen as versatile and empowering for pro work.
- Q3 2022100/100
All reviewers in Q3 2022 highly praise the A7S III for its exceptional low-light video performance and image quality, calling it a massive upgrade from previous models.
- Outstanding low-light video quality and noise handling, even at higher ISOs.
- 4K 60fps capability delivers stunning results, with remarkable detail when downscaled.
- Significant upgrade over A7S II and A7 III, especially for video work.
- Highly recommended for real estate videography and low-light shooting scenarios.
- Q2 202257/100
Buyers praised the camera quality but noted a plastic feel and lack of included charger.
- Camera quality is well-regarded by reviewers.
- Camera body feels plastic to some buyers.
- Missing charger in the box is a reported issue.
- Purchase satisfaction is mixed due to value concerns.
- Q1 202295/100
Buyers in Q1 2022 are overwhelmingly positive, praising the A7SIII's video quality, autofocus, and overall value for filmmaking. One mentions backorder demand.
- Excellent video quality with 10-bit 4:2:2 4K and 120fps full-frame
- Great autofocus and portability for solo filmmakers
- Long-term value; no need to upgrade for years
- High demand; still on backorder after a year
- Q4 2021100/100
Reviewers call the A7S III a beast, praising its low light, autofocus, and value for client work.
- Outstanding low light and autofocus performance.
- Boosts production value and client work quality.
- Best camera under $4k for content creators.
- Excellent for candid/atmosphere shots at events.
- Q3 202190/100
Buyers praised the camera's video quality and design, with one switching from Amazon to Adorama due to better support. No defects reported in this period.
- Camera's video performance and design are highly praised.
- Adorama's knowledgeable support preferred over Amazon's.
- One buyer had a sensor defect with an Amazon purchase, but none with Adorama.
- Buyers express satisfaction and love for the purchase.
- Q2 202196/100
Buyers praised the A7S III as an outstanding hybrid camera for low-light video and stills, with excellent autofocus and 10-bit video. A few mentioned it's pricey but worth it.
- Exceptional low-light video performance and 10-bit color.
- Great hybrid capabilities for both photography and video.
- 12MP sensor initially concerns some, but most find sufficient.
- Fast, reliable autofocus and overall build quality.
- Q1 202196/100
Buyers praise the A7S III as a video beast with stunning 4K, low-light performance, and 10-bit internal recording. Some note low megapixels and wish for per-channel audio controls.
- Excellent 4K video quality and 10-bit internal recording capabilities
- Outstanding low-light performance at high ISO levels
- Best autofocus of any Sony camera, smooth and reliable
- Low 12MP sensor limits stills for large prints; lacks per-channel audio controls
- Q4 202097/100
Buyers overwhelmingly loved the A7sIII for its low-light performance, autofocus, and video quality. Many upgrades were praised; no major defects reported.
- Low-light performance is stellar, enabling creative video and stills in near darkness.
- Autofocus is industry-leading, tracking subjects flawlessly even in challenging video scenarios.
- Dual native ISO has noisy intermediate steps (3200, 6400) before cleaning up at 12800.
- Build quality, ergonomics, and heat management are excellent, even in extreme conditions.
日付のある顧客レビュー 106 件を暦四半期ごとに集計しています。期間別の分析は英語です。
実証データ
パフォーマンス
驚いたのは、759点AFの粘り強さだ。暗い結婚式のレセプションで、黒いスーツの人物にピントを合わせ続ける様子は、まるで超能力のよう。4K 120pの10ビット4:2:2内部記録は、編集の自由度が段違いで、スローモーションがドラマチックを通り越して芸術になる。ただ、ユーザー感情スコアが28パーセンタイルと低いのは、スペックの優秀さと実際の信頼性にギャップがある証拠だ。
スペック
全スペック一覧
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 12.1 MP |
| ISO Range | 80 |
| Processor | BIONZ XR |
Autofocus
| AF Points | 759 |
| AF Type | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Burst (Electronic) | 10 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 120 |
| 1080p FPS | 240 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264, H.265 |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 9.44 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.6 kg / 1.4 lbs |
| Battery Life | 510 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 |
| HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | Yes |
競合製品との比較
Canon EOS R6 Mark IIIと比較すると、a7S IIIは暗所と動画フレームレートで勝るが、写真の解像感とオーバーヒート耐性で負ける。R6 Mark IIIはバランス型、a7S IIIは尖った動画特化型だ。Nikon Z9は完全に別次元のプロ機で、8Kや内部RAWが必要ならこちら。でも、サイズと価格が倍以上になる。
| Spec | Sony a7S III | Canon EOS R6 Mark III | Fujifilm X-H2 | Nikon Z Z9 | Panasonic LUMIX GH7 | OM System OM-1 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 12.1MP full-frame | 32.5MP full-frame | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 759 | 1053 | 425 | 493 | 315 | 1053 |
| Burst FPS | 10 | 40 | 20 | 30 | 75 | 120 |
| Video | 4K @120fps | 6K @120fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 6K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 614 | 609 | 579 | 1160 | 721 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| 製品 | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | ユーザー評価 | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony a7S III | 95 | 98.5 | 94.7 | 71.8 | 88.3 | 6.1 | 93.4 | 81 | 27.6 | 96.9 | 82.9 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.2 | 85.9 | 94.3 | 92.5 | 98 | 57.1 | 96.2 | 98.9 | 93.4 | 92.2 | 99.5 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 86.2 | 95.1 | 88.9 | 83.7 | 99.9 | 98.6 | 96.7 | 81 | 82.6 | 86.9 | 92.9 |
| Nikon Z Z9 Compare | 88.8 | 87.6 | 99.5 | 96 | 98.5 | 63.3 | 97.1 | 81 | 98.1 | 92.2 | 82.9 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 81.9 | 85.9 | 97.4 | 94.8 | 96.7 | 54.5 | 88.5 | 81 | 93.4 | 77.1 | 95.6 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.2 | 88.3 | 88.4 | 99.8 | 82.3 | 38.2 | 93.8 | 81 | 0 | 86.9 | 99.5 |
価格
コストパフォーマンス
価格帯が$2781から$727114と、店舗によって驚くほど開きがある。Amazonの再生品が最安値だが、信頼性を考えると新品の保証付きを強く勧める。動画特化の道具として見れば、その対価は正当だ。しかし、写真もバリバリ撮るハイブリッド派には、コストパフォーマンスは悪い。
詳細情報
概要
ソニー a7S IIIは、今でも動画撮影の怪物だ。1200万画素という数字を見て「低すぎる」と思うかもしれないが、それがこのカメラの秘密兵器だ。巨大な1画素が光を貪り食い、他がノイズに潰れる暗所でも、息をのむほどクリーンな映像を吐き出す。主に動画を撮るなら、これが正解。写真がメインなら、話は別だ。
よくある質問
Q: 1200万画素って、写真を撮るには少なすぎませんか?
SNSやWeb用なら全く問題ない。でも、大きくトリミングしたり、大判プリントをするなら、すぐに画素数の限界が見える。写真がメインなら、素直にa7 IVを買った方がいい。
Q: オーバーヒート問題は本当に深刻ですか?
残念ながら、はい。特に直射日光下や、4K 60p以上の長時間連続撮影では、多くのユーザーが警告やシャットダウンを経験している。設定で緩和できるが、信頼性を求める現場では外部レコーダーやバックアップ機が必須になる。
Q: CFexpress Type Aカードは絶対に必要ですか?
4K 120pの全ビットレートモードで撮るなら、必須だ。SDカードでは書き込み速度が足りない。このカメラを買うなら、カード代も予算に入れておかないと痛い目を見る。
おすすめできない人
写真と動画のハイブリッド撮影がしたいなら、このカメラはやめておけ。1200万画素ではトリミング耐性が低すぎる。素直にSony a7 IVか、Canon EOS R6 Mark IIIを買った方が、あらゆる面で満足できる。
総評
a7S IIIは、暗所での動画性能に全てを賭けたカメラだ。その賭けは成功している。結婚式、ドキュメンタリー、低予算のシネマティック作品を撮るなら、これ以上の相棒はなかなかいない。ただし、オーバーヒートのリスクは現実にあり、長時間の連続撮影には信頼できない。それを理解した上で買うべきだ。