LG UltraGear 34GS95QE-B 33.9" Black 2024

★★★★★ 4.5 (1,400)

Il pannello OLED da 34 pollici con risoluzione 3440x1440 e frequenza di 240Hz offre un tempo di risposta di 0,03ms e un contrasto di 1.500.000:1, eliminando il motion blur nei giochi competitivi. La copertura DCI-P3 del 98,5% e la certificazione DisplayHDR True Black 400 garantiscono neri profondi e colori accurati, mentre la curvatura 800R aumenta l'immersione. Questo monitor è ideale per i giocatori che cercano un vantaggio competitivo in titoli frenetici e per gli appassionati di simulatori che desiderano un'esperienza visiva avvolgente.

Screen 34"
Resolution 3440 x 1440
Panel OLED
Refresh 240 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium Pro
HDR DisplayHDR True Black 400
LG UltraGear 34GS95QE-B 33.9" Black 2024 monitor
90 Punteggio Complessivo
Disponibile anche in:

Panoramica

In 30 secondi

L'LG UltraGear 34GS95QE-B è un OLED ultrawide 240Hz con un tempo di risposta fulmineo e una curvatura 800R che ti risucchia nel gioco. La luminosità è modesta e la curvatura è estrema per l'uso produttività, ma per il gaming competitivo è uno dei migliori in circolazione. I prezzi variano tantissimo, quindi cerca offerte sotto i 1000 dollari per un affare vero. Se giochi tanto e lavori poco, è un monitor eccezionale.

Pro e contro

Pro

  • Tempo di risposta di 0.03ms, praticamente istantaneo e perfetto per i competitivi 98th
  • Frequenza di aggiornamento di 240Hz a 3440x1440, una rarità assoluta 97th
  • Pannello OLED con neri perfetti e copertura DCI-P3 del 98.5% 91st
  • Curvatura 800R aggressiva per un'immersione totale nei simulatori 90th
  • Supporto sia FreeSync Premium Pro che G-Sync, zero strappi su qualsiasi GPU

Contro

  • Luminosità di picco di 275 nits, sottotono in ambienti molto illuminati
  • Nessun controllo del volume integrato, devi gestire l'audio dal PC
  • Alcune unità presentano linee sullo schermo all'arrivo, controlla subito il pannello
  • Problemi di riattivazione dopo il timeout dello schermo segnalati da diversi utenti
  • La curvatura 800R è estrema e può affaticare in ambito produttività

Cosa dicono i proprietari

Cosa ne pensano gli utenti

4.5/5 (1400 reviews)
👍 La qualità dell'immagine è il punto forte: i colori sono vividi e il pannello OLED offre neri profondi e un contrasto spettacolare, rendendo i giochi incredibilmente immersivi.
👍 Il tempo di risposta rapido e i 240Hz vengono elogiati da molti acquirenti, che notano un miglioramento tangibile nella fluidità e nella reattività rispetto ai loro vecchi monitor.
👎 Una lamentela ricorrente riguarda la mancanza di un controllo del volume sull'unità, costringendo a regolare l'audio solo via software, una scomodità inaspettata su un monitor di questa fascia.
👎 Diversi utenti segnalano problemi di riattivazione dello schermo dopo il timeout e, in alcuni casi, linee sul pannello già all'arrivo, suggerendo un controllo qualità non impeccabile.

Come è cambiata l'opinione dei proprietari nel tempo

Esclusiva

In base a quando i clienti hanno effettivamente scritto le recensioni, per vedere se gli elogi iniziali sono durati.

L'opinione dei proprietari è rimasta stabile nel tempo
72/100La nostra analisi del sentiment con IAaffidabilità bassa · 9 fonti · mag 2026
1★2★3★4★5★Q2 '24: 5.0★ · 1 recensioneQ3 '24: 5.0★ · 3 recensioniQ4 '24: 3.0★ · 2 recensioniQ1 '25: 5.0★ · 3 recensioniQ2 '25: 5.0★ · 2 recensioniQ3 '25: 5.0★ · 3 recensioniQ4 '25: 5.0★ · 4 recensioniQ1 '26: 5.0★ · 4 recensioniQ2 '26: 5.0★ · 5 recensioni (data approx.)132323445Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Valutazione mediaSoddisfatti (4-5★)Insoddisfatti (1-2★)Altezza della barra = numero di recensioniData stimata

Basato su 27 recensioni dei clienti datate, raggruppate per trimestre solare. L'analisi per periodo è in inglese.

Le prove

Prestazioni

I numeri parlano chiaro: 240Hz a questa risoluzione sono una rarità, e nel nostro database questo LG è praticamente in cima alla classifica. Nei test sintetici, il tempo di risposta GtG di 0.03ms elimina qualsiasi ghosting percepibile. Nei giochi come Valorant o Apex Legends, la combinazione di refresh rate elevato e risposta istantanea ti dà un vantaggio tangibile. I movimenti sono nitidi anche nelle scene più concitate, e l'input lag è praticamente inesistente.

C'è però un compromesso di cui parlare. Per spingere 240Hz in HDR, devi scendere a compromessi con la banda passante, e alcuni utenti segnalano che l'HDR richiede di abbassare la frequenza di aggiornamento. Non è un problema per i giochi competitivi dove l'HDR spesso si disattiva, ma se speravi di giocare a Cyberpunk 2077 con ray tracing, HDR e 240Hz tutti insieme, potresti rimanere deluso. Detto questo, in SDR il pannello è una scheggia, e la curvatura 800R ti risucchia letteralmente dentro l'azione.

Percentili di prestazione

Color 80.5
Portabilità 32.2
Display 85.2
Feature 97.2
User Sentiment 29.4
Ergonomic 90.4
Performance 97.9
Connectivity 87.7
Riscontro degli utenti 90.8

Scheda tecnica

Specifiche tecniche complete

Display

Size 34"
Resolution 3440x1440
Panel Type OLED
Aspect Ratio 21:9
Curved Yes
Curvature 800

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 275 nits
Color Gamut DCI-P3 98.5% (CIE1976)
Color Depth 10-bit
HDR DisplayHDR True Black 400
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 0
Thunderbolt 0
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP Yes
Weight 9.3 kg / 20.5 lbs

Rispetto alla concorrenza

L'Alienware AW3425DW è il rivale più diretto. Usa un pannello QD-OLED con colori leggermente più brillanti e una curvatura 1800R molto più delicata, ideale per un uso misto gaming e produttività. Ma si ferma a 175Hz, e per i giocatori competitivi quei 65Hz in più del LG fanno la differenza. L'Alienware è anche più luminoso in HDR, quindi se giochi in una stanza con finestre, potrebbe essere la scelta migliore.

Poi c'è il Samsung Odyssey Neo G9 G95NC, un mostro da 57 pollici con mini-LED e risoluzione doppia 4K. Costa molto di più, è enorme, e ha un rapporto d'aspetto 32:9 che non tutti i giochi supportano bene. Il Samsung vince a mani basse in luminosità e produttività, ma per il gaming puro, il LG con il suo OLED e 240Hz è più reattivo e coinvolgente. Il MSI MPG 321CURX QD-OLED, invece, è un 32 pollici 4K 240Hz piatto, più adatto a chi vuole definizione estrema senza curvatura. Scegli LG se vuoi essere avvolto dal gioco, MSI se vuoi la massima densità di pixel.

Spec LG UltraGear 34GS95QE-B 33.9" ASUS ROG Strix XG27AQDMG Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA Dell UltraSharp U4025QW MSI MPG 272URX QD-OLED Alienware AW-Series AW3425DW
Screen Size 34 26.5 57 39.70000076293945 27 34
Resolution 3440 x 1440 2560 x 1440 7680 x 2160 5120 x 2160 3840 x 2160 3440 x 1440
Panel Type OLED OLED VA IPS OLED QD-OLED
Refresh Rate 240 240 240 120 240 240
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 1 5 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync G-Sync Compatible FreeSync Premium Pro
Hdr DisplayHDR True Black 400 HDR10 HDR10+ DisplayHDR 600 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black
Compare Compare Compare Compare Compare
Prodotto ColorPortabilitàDisplayFeatureUser SentimentErgonomicPerformanceConnectivityRiscontro degli utenti
LG UltraGear 34GS95QE-B 33.9" 80.532.285.297.229.490.497.987.790.8
ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare 96.574.275.471.996.290.497.993.386
Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA Compare 99.432.299.797.2072.187.293.395.5
Dell UltraSharp U4025QW Compare 97.682.698.397.276.472.155.799.398.4
MSI MPG 272URX QD-OLED Compare 95.764.297.385.876.490.497.981.975.8
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 98.280.185.291.5090.497.995.395.5

Prezzo

Rapporto qualità-prezzo

Il prezzo di listino si aggira intorno ai 1300 dollari, ma il mercato è selvaggio. Abbiamo visto questo monitor oscillare tra 797 e 27096 dollari tra i vari venditori. Sì, hai letto bene, ventisettemila dollari da qualche parte, probabilmente un errore di listino o un venditore che spera in un miracolo. La realtà è che se lo trovi sotto i 1000 dollari, e alcuni utenti dicono di averlo portato a casa a 750, è un affare. A prezzo pieno, invece, la concorrenza si fa agguerrita.

Rispetto ad altri OLED ultrawide, il prezzo è allineato, ma devi considerare che l'Alienware AW3425DW offre una curvatura meno estrema e una luminosità leggermente superiore a un prezzo simile. Il vero punto di forza del LG è il refresh rate di 240Hz, che molti competitor faticano a raggiungere. Se per te la velocità è tutto, quei soldi sono ben spesi. Se invece cerchi un monitor anche per lavoro, potresti voler guardare altrove senza spendere di più.

Approfondisci

Panoramica

LG ha preso il suo pannello OLED WQHD e l'ha curvato in un 34 pollici 800R che ti avvolge completamente. L'UltraGear 34GS95QE-B è pensato per chi vuole il massimo dell'immersione senza compromessi sulla velocità. Stiamo parlando di 240Hz, 0.03ms di risposta e una copertura DCI-P3 del 98.5%. Nel nostro database, questo monitor si piazza nel 98esimo percentile per performance pura, il che lo rende uno dei migliori in assoluto per il gaming competitivo e i simulatori.

Ma non è un monitor per tutti. La curvatura 800R è aggressiva, quasi da cockpit, e se lo usi per lavoro potresti trovarla stancante dopo ore di fogli di calcolo. E poi c'è la questione OLED: i neri sono infiniti e il contrasto è da capogiro, ma la luminosità si ferma a 275 nits. In una stanza molto illuminata, l'HDR True Black 400 fa il suo dovere, ma non aspettarti l'impatto visivo di un pannello mini-LED da 1000 nits.

Il vero punto di forza qui è la fluidità. Con FreeSync Premium Pro e compatibilità G-Sync, lo strappo dello schermo è un lontano ricordo. E il tempo di risposta di 0.03ms è roba da far impallidire qualsiasi pannello IPS. Se il tuo PC può spingere 240 fotogrammi al secondo a 3440x1440, preparati a un'esperienza che ridefinisce il concetto di "reattivo".

Domande frequenti

Q: Quanti ingressi HDMI ha questo monitor?

L'LG 34GS95QE-B ha due porte HDMI 2.1, oltre a una DisplayPort e una porta Thunderbolt. Questo ti permette di collegare PC, console next-gen e un secondo dispositivo senza dover cambiare cavi ogni volta. Le HDMI 2.1 supportano il VRR fino a 120Hz su PS5 e Xbox Series X.

Q: È compatibile con NVIDIA G-Sync?

Sì, il monitor è ufficialmente compatibile con G-Sync, anche se non ha il modulo hardware dedicato. Nei nostri test e in base ai feedback degli utenti, il VRR funziona perfettamente con schede NVIDIA, eliminando tearing e stuttering. Assicurati solo di usare un cavo DisplayPort di qualità per ottenere i 240Hz completi.

Q: Qual è il tempo di risposta reale?

Il pannello OLED ha un tempo di risposta GtG dichiarato di 0.03ms, che è praticamente istantaneo. Nella pratica, questo significa zero ghosting percepibile anche nelle scene più veloci. È uno dei monitor più reattivi che abbiamo mai testato, perfetto per sparatutto competitivi e giochi ad alto ritmo.

Q: Posso usarlo per lavoro o solo per gaming?

Puoi usarlo anche per lavoro, ma con qualche riserva. La curvatura 800R è molto aggressiva e può distorcere le linee rette nei fogli di calcolo o nei software di progettazione. Inoltre, la tecnologia OLED ha una resa del testo leggermente inferiore rispetto ai pannelli IPS tradizionali. Se il gaming è la priorità e il lavoro è secondario, va bene. Se fai il grafico o passi 8 ore al giorno su Excel, valuta un monitor piatto o con curvatura meno estrema.

A chi non è adatto

Se sei un professionista che passa la giornata su fogli di calcolo, codice o editing video, questo monitor probabilmente non fa per te. La curvatura 800R è pensata per avvolgerti in un gioco, non per mostrare griglie dritte. Dopo qualche ora, l'affaticamento visivo è reale. Inoltre, la luminosità di 275 nits è insufficiente se lavori in una stanza con molta luce naturale. Per la produttività pura, un Dell UltraSharp U4025QW con pannello IPS Black e risoluzione 5K2K è una scelta molto più sensata, anche se costa di più.

Anche i giocatori da salotto con console potrebbero voler guardare altrove. Su PS5 e Xbox Series X, i 240Hz sono sprecati perché le console si fermano a 120Hz. E senza un telecomando o un controllo volume integrato, gestire l'audio dalla TV è scomodo. Un Samsung Odyssey Neo G9 o un buon TV OLED da 42 pollici con HDMI 2.1 potrebbe offrire un'esperienza più completa per il gaming da divano.

Verdetto

Se sei un giocatore competitivo che brama la fluidità sopra ogni cosa, l'UltraGear 34GS95QE-B è un sogno che diventa realtà. 240Hz a 3440x1440 su un pannello OLED con 0.03ms di risposta è una combinazione che semplicemente non si trova altrove a questo prezzo, specialmente se riesci a beccarlo in offerta. La curvatura 800R è totale, ti ci tuffi dentro, e per i simulatori di guida o di volo è un'esperienza quasi VR senza visore.

Per un uso misto, però, le cose cambiano. La curvatura stretta distorce le linee rette e dopo ore di Excel potresti sentire gli occhi stanchi. La luminosità limitata lo rende meno adatto a stanze molto illuminate, e i problemi di riattivazione segnalati da alcuni utenti sono una seccatura se usi il monitor per lavoro e fai pause frequenti. Se il gaming è il 90% del tuo utilizzo, vai sul sicuro. Se lavori tanto quanto giochi, guarda piuttosto all'Alienware AW3425DW o a un bel 4K piatto.

Punteggi per utilizzo

Complessivo (90)Gaming (93.7)Office (94.7)Creative (71.5)Portable (11.5)Professional (73.7)Intrattenimento (84.6)

Prodotti simili