Fujifilm Fujinon XF 35mm f/2 R WR 35mm

Un peso di 132g e la tropicalizzazione rendono questo 35mm f/2 notevolmente compatto e resistente per X-Mount, con un autofocus a motore passo-passo rapido e silenzioso. Le 9 lamelle del diaframma e il rivestimento Nano-GI producono un bokeh morbido, mentre il design sottile lo rende discreto per street photography e reportage. Ideale per fotografi street che necessitano di un’ottica leggera e tropicalizzata per scatti rapidi e nitidi.

Focal length 35mm
Aperture f/2
Mount Fujifilm X
Weather Sealed
Weight 170 g
af type stepping motor
lens type prime
Fujifilm Fujinon XF 35mm f/2 R WR 35mm lens
75 Punteggio Complessivo
Disponibile anche in:

Panoramica

In 30 secondi

Punteggio crollato a 73. Prezzo massimo molto più basso, ma la concorrenza è agguerrita. Nikon, Tamron, Sigma, Panasonic e Canon hanno modelli che lo superano. Non è più un top buy.

Pro e contro

Pro

  • Range di prezzo ora più contenuto nella fascia alta 96th
  • Costruzione solida e affidabile 93rd
  • Buona resa cromatica 91st

Contro

  • Punteggio complessivo sceso a 73
  • Superato da nuovi concorrenti Nikon, Tamron e Canon
  • Nitidezza non più al vertice della categoria

Cosa dicono i proprietari

Come è cambiata l'opinione dei proprietari nel tempo

Esclusiva

In base a quando i clienti hanno effettivamente scritto le recensioni, per vedere se gli elogi iniziali sono durati.

L'opinione dei proprietari è rimasta stabile nel tempo
92/100La nostra analisi del sentiment con IAaffidabilità alta · 30 fonti · mag 2026
1★2★3★4★5★Q3 '17: 5.0★ · 8 recensioniQ4 '17: 5.0★ · 1 recensioneQ1 '18: 4.8★ · 6 recensioniQ2 '18: 5.0★ · 6 recensioniQ3 '18: 5.0★ · 6 recensioniQ4 '18: 4.0★ · 5 recensioniQ1 '19: 4.9★ · 8 recensioniQ2 '19: 4.7★ · 12 recensioniQ4 '19: 5.0★ · 3 recensioniQ1 '20: 5.0★ · 5 recensioniQ2 '20: 4.7★ · 9 recensioniQ3 '20: 4.8★ · 5 recensioniQ4 '20: 5.0★ · 6 recensioniQ1 '21: 5.0★ · 7 recensioniQ2 '21: 4.6★ · 5 recensioniQ3 '21: 2.5★ · 2 recensioniQ4 '21: 5.0★ · 3 recensioniQ1 '22: 4.6★ · 8 recensioniQ2 '22: 4.5★ · 2 recensioniQ3 '22: 5.0★ · 3 recensioniQ4 '22: 4.5★ · 2 recensioniQ1 '23: 5.0★ · 1 recensioneQ2 '23: 4.7★ · 3 recensioniQ2 '24: 5.0★ · 2 recensioniQ3 '24: 5.0★ · 4 recensioniQ4 '24: 5.0★ · 4 recensioniQ1 '25: 5.0★ · 4 recensioniQ1 '26: 4.9★ · 11 recensioniQ2 '26: 5.0★ · 7 recensioniQ3 '26: 5.0★ · 1 recensione81666581235956752382321312444211171Q3 '17Q2 '18Q1 '19Q1 '20Q4 '20Q3 '21Q2 '22Q1 '23Q2 '24Q1 '25Q1 '26Q3 '26
Valutazione mediaSoddisfatti (4-5★)Insoddisfatti (1-2★)Altezza della barra = numero di recensioni

Basato su 153 recensioni dei clienti datate, raggruppate per trimestre solare. L'analisi per periodo è in inglese.

Le prove

Prestazioni

Percentili di prestazione

AF 87.4
Bokeh 93.2
Build 96
Macro 34.4
Optical 67.3
Aperture 91
User Sentiment 90.8
Versatility 33.3
Riscontro degli utenti 3.3
Stabilization 37.8

Scheda tecnica

Specifiche tecniche complete

Optics

Type Prime
Focal Length Min 35
Focal Length Max 35
Elements 9
Groups 6
Aspherical Elements 2
ED Elements 2
Coating Nano-GI coating

Aperture

Max Aperture f/2
Min Aperture f/2
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Fujifilm X
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 0.2 kg / 0.4 lbs
Filter Thread 43

AF & Stabilization

AF Type stepping motor
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 350
Max Magnification 0.135x

Rispetto alla concorrenza

Il Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 offre un grandangolo più spinto e una nitidezza superiore. Il Tamron 28-75mm G2 è il riferimento per rapporto qualità prezzo. Sigma e Panasonic portano compattezza e carattere, mentre il Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM aggiunge stabilizzazione. Questo obiettivo arranca in un gruppo di rivali molto più freschi.

Spec Fujifilm Fujinon XF 35mm f/2 R WR 35mm Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 35mm 17-70mm 17-28mm 16-28mm 12-60mm 28-70mm
Max Aperture f/2 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/22
Mount Fujifilm X Fujifilm X Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Canon RF
Stabilization false true false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 170 544 450 450 320 495
AF Type stepping motor RXD Stepping Motor Stepping AF Motor linear motor STM
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Prodotto AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityRiscontro degli utentiStabilization
Fujifilm Fujinon XF 35mm f/2 R WR 35mm 87.493.29634.467.39190.833.33.337.8
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.787.469.685.99184.663.589.385.183.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.475.985.98884.690.867.368.837.8
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.475.977.897.284.675.86862.737.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.484.651.99184.644.393.167.883.4
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 87.424.172.68086.2219876.989.398.6

Prezzo

Rapporto qualità-prezzo

Il prezzo massimo è sceso drasticamente, da oltre 95mila dollari a circa 8mila. Resta un range ampio, ma ora l'estremo superiore è molto più digeribile per chi cerca una soluzione professionale senza svenarsi. L'aumento percentuale è irrilevante, la forbice reale si è ristretta e questo rende l'acquisto più sensato.

Da 418 € 1 offerta presso 1 rivenditore
Amazon.de 1 offerta Da 418 €

Price History

370 € 380 € 390 € 400 € 410 € 420 € 430 € 4 mag18 lug 418 €

Approfondisci

Verdetto

Con il punteggio sceso a 73, questo obiettivo perde lo smalto di un tempo. La nuova concorrenza, come il Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 e il Tamron 28-75mm G2, offre alternative più moderne e spesso più nitide. Resta una scelta valida solo se lo trovate a un prezzo molto aggressivo, altrimenti guardate altrove.

Punteggi per utilizzo

Macro (51.1)Complessivo (74.9)Budget (64.7)Street (90)Travel (64.2)Portrait (85.9)Landscape (56)Professional (85.9)Video Cinema (77.4)Wildlife Sports (71)

Altre configurazioni1

Prodotti simili