Sony a7 IV Black 2021

★★★★★ 4.8 (2,702)

Il sensore full-frame da 33MP e il processore BIONZ XR offrono una qualità d'immagine ibrida eccezionale, con raffiche a 10 fps e video 4K a 60p in 10-bit con S-Cinetone. La compensazione del focus breathing e lo schermo touch articolato da 3" lo rendono uno strumento video sorprendentemente versatile per un corpo macchina sotto i 700g. È la scelta ideale per creatori di contenuti YouTube e fotografi che necessitano di una singola fotocamera performante sia per still che per riprese video dinamiche.

Type mirrorless
Sensor 33MP full-frame
AF Points 759 pts
Burst 10 fps
Video 4K @60fps
IBIS
Weather Sealed
Weight 658 g
Sony a7 IV Black 2021 camera
88 Punteggio Complessivo
Prezzo 0 €
Nessuna offerta disponibile
Disponibile anche in:

Panoramica

In 30 secondi

La Sony a7 IV è la full-frame ibrida che non ti fa rimpiangere nulla: autofocus bestiale, video 4K 60p 10-bit, batteria da maratoneta. Il sensore da 33 MP non è il massimo per la risoluzione pura, ma a circa 1771$ è un affare. Se cerchi una tuttofare senza grosse rinunce, è la scelta giusta.

Pro e contro

Pro

  • Autofocus mostruoso, incollato al soggetto in ogni situazione. 97th
  • Batteria che dura una giornata intera senza patemi. 96th
  • Video 4K 60p 10-bit con profilo S-Cinetone, perfetto per chi edita. 95th
  • Corpo tropicalizzato e costruito per sopravvivere a pioggia e polvere. 94th

Contro

  • Il menu resta un labirinto infinito, tipico di Sony.
  • L'otturatore meccanico ha una certa fama di fragilità dopo uso intenso.
  • Il 4K 60p arriva con un fastidioso crop 1.5x.
  • Nella confezione manca il caricabatterie, devi usare l'USB-C.

Cosa dicono i proprietari

Cosa ne pensano gli utenti

4.8/5 (2702 reviews)
👍 La qualità dell'immagine è elogiata quasi all'unanimità: file ricchi, colori naturali e tanto margine in post.
👎 Diversi utenti si lamentano del menu gonfio e poco intuitivo, un eterno punto dolente Sony.
🤔 La costruzione è solida, ma c'è chi ha avuto problemi all'otturatore meccanico dopo un anno di utilizzo intenso.

Come è cambiata l'opinione dei proprietari nel tempo

Esclusiva

In base a quando i clienti hanno effettivamente scritto le recensioni, per vedere se gli elogi iniziali sono durati.

L'opinione dei proprietari è rimasta stabile nel tempo
1★2★3★4★5★Q2 '22: 5.0★ · 3 recensioniQ3 '22: 4.8★ · 22 recensioniQ4 '22: 4.8★ · 10 recensioniQ1 '23: 4.5★ · 8 recensioniQ2 '23: 4.6★ · 9 recensioniQ3 '23: 4.0★ · 4 recensioniQ4 '23: 5.0★ · 5 recensioniQ1 '24: 5.0★ · 1 recensioneQ2 '24: 4.8★ · 4 recensioniQ3 '24: 5.0★ · 4 recensioniQ4 '24: 5.0★ · 4 recensioniQ1 '25: 5.0★ · 2 recensioniQ2 '25: 5.0★ · 3 recensioniQ3 '25: 5.0★ · 5 recensioniQ4 '25: 3.0★ · 4 recensioniQ1 '26: 4.0★ · 14 recensioniQ2 '26: 4.8★ · 23 recensioni322108945144423541423Q2 '22Q4 '22Q2 '23Q4 '23Q2 '24Q4 '24Q2 '25Q4 '25Q2 '26
Valutazione mediaSoddisfatti (4-5★)Insoddisfatti (1-2★)Altezza della barra = numero di recensioni
  1. Q2 202685/1004.7★20 recensioni

    Buyers in Q2 2026 praised the A7 IV's autofocus, video quality, and versatility. Some noted overheating during long 4K shoots and a non-intuitive menu system.

    • Excellent autofocus and video capabilities, especially for interviews and events.
    • Overheating reported during extended 4K recording or live streaming.
    • Menu system less intuitive than Canon, Nikon, or Fuji.
    • Great value as an entry-level professional camera with strong low-light performance.
  2. Q1 202685/1004.6★17 recensioni

    Customers praise its versatility, image quality, and ergonomic design. However, recurring shutter/IBIS failures and a confusing menu system are significant negatives for some.

    • Excellent hybrid photo/video capabilities with professional image quality.
    • Mechanical shutter and IBIS failures reported after months of use, with poor warranty support.
    • Improved but still complex menu system; good autofocus but not best-in-class.
    • Lightweight and compact body, but grip ergonomics may not suit all hand sizes.
  3. Q4 202540/1003.7★4 recensioni

    Mixed: some buyers love the upgrade in features, but a major reliability issue with the rear screen cracking under normal use is a serious concern.

    • Rear screen cracks under normal use despite protective glass, indicating weak build quality.
    • Great upgrade from older models like a6500, especially in low light, autofocus, and video.
    • Good image quality and features, but durability is lacking for demanding professional use.
    • Positive early impressions from amateur users learning the camera.
  4. Q3 2025100/1005.0★5 recensioni

    All five reviews are highly positive, praising the Sony A7 IV's image quality, features, and the smooth purchasing experience from Adorama.

    • Excellent image quality and performance, especially as an upgrade from previous models.
    • Smooth ordering, fast shipping, and well-packaged delivery from Adorama.
    • Great value as a hybrid camera for both photo and video with 10-bit color.
    • Easy to use with traditional controls, suitable for professionals and enthusiasts.
  5. Q2 2025100/1005.0★3 recensioni

    Buyers praise the camera as terrific and the best, with one loyal customer purchasing a second body for backup.

    • Customers love the camera and highly recommend it.
    • One buyer bought a second unit for backup, indicating strong satisfaction.
  6. Q4 2024100/1005.0★4 recensioni

    Buyers in Q4 2024 are extremely satisfied, praising the A7 IV as a powerful hybrid camera and a substantial upgrade from the A7 III, with excellent service from Adorama.

    • Camera is a powerful hybrid for stills and video, producing high quality.
    • Substantial upgrade from A7 III with improved autofocus, sensor, and dynamic range.
    • Excellent customer service and pricing from Adorama, with fast shipping.
    • Highly recommended; buyers say it's a no-brainer upgrade for the latest Sony tech.
  7. Q3 202497/1005.0★4 recensioni

    Buyers praised the camera's build quality, ease of use, and color reproduction. One long-time Sony user found it sufficient for personal needs at a good price.

    • Build quality and feel in hands appreciated, especially by long-time Sony users.
    • Ease of use and intuitive menu layout highlighted by multiple reviewers.
    • Color reproduction and natural-looking photos described as top notch.
    • Lacks advanced features of higher models but considered good value for the price.
  8. Q2 202495/1004.8★4 recensioni

    Buyers in Q2 2024 praised the camera as high-quality, easy to use, and fun, though one noted inaccurate auto white balance.

    • Camera is high-quality and produces fantastic photos.
    • Easy to use with minimal learning curve, especially for beginners.
    • Auto white balance is too yellow, affecting color accuracy.
    • Automatic settings make it simple to start shooting high-quality photos.
  9. Q4 2023100/1005.0★5 recensioni

    Buyers in Q4 2023 praised the camera's value, low-light performance, and versatility for photo and video, with one noting the included kit bag is adequate for the price.

    • Excellent value for money, especially as a starter kit with included bag.
    • Great low-light performance, comparable to newer models for non-61MP users.
    • Versatile hybrid camera handling both photo and video effortlessly.
    • Overall satisfaction, described as the best camera ever owned.
  10. Q3 202365/1004.0★4 recensioni

    Buyers praise image quality and autofocus but report shutter defects, overheating in video, and a subpar rear display.

    • Excellent image quality, versatile for photo and video, and a big upgrade in autofocus.
    • Shutter curtain malfunction reported, causing a 'Camera Error'.
    • Video overheating is a known issue, though overall camera performance is praised.
    • Rear display lacks build quality and resolution compared to Canon models.
  11. Q2 202382/1004.6★9 recensioni

    Buyers praise autofocus, lens options, and 10-bit color. Some note menu complexity, dust sensitivity, and H.265 codec limitations.

    • Autofocus, especially eye AF, is a major upgrade praised by multiple reviewers.
    • Image quality and 10-bit 4:2:2 color are game changers for video grading.
    • Menu system improved but still inconsistent across Sony models, causing frustration.
    • Sensor is highly susceptible to dust; H.265 codec lacks 30fps in XAVC HS 4K.
  12. Q1 202375/1004.5★8 recensioni

    Buyers praise image detail, crop ability, and video quality. One critical report of a firmware update bricking the camera.

    • Excellent image detail and cropping capability without pixelation.
    • Great overall camera for portraits, landscapes, and video.
    • Firmware update bricked camera after 3 days; inoperable with blinking error.
    • Menu feels dated; kit lens prompts early upgrade.
  13. Q4 202284/1004.8★10 recensioni

    Buyers praise the camera's image quality, lighter weight, and hybrid capabilities. Issues noted: slight overheat in 4K, periodic eye AF inaccuracy, and white balance leaning red.

    • Excellent image quality and photo/video hybrid performance; great for hikes and travel.
    • Overheating with extended 4K use; mitigated by opening screen or switching to 1080p.
    • Eye AF sometimes focuses near but not directly on the eye; white balance may lean red.
    • Lighter and more comfortable body than A7III; improved grip and joystick feel.
  14. Q3 202280/1004.8★22 recensioni

    Buyers praise the A7 IV as a strong hybrid camera with excellent autofocus, especially for birds and eyes. Mixed feelings about the screen and EVF; some report overheating in video and a dusty sensor.

    • Outstanding autofocus, especially eye tracking for birds and animals, and overall responsive performance.
    • Screen and EVF resolution criticized; flip screen praised for video but less convenient for photography.
    • Camera overheats during video use, causing shutdowns; users need to adjust settings to mitigate.
    • Sensor attracts dust, problematic for time-lapse where post-processing removal is difficult.
  15. Q2 2022100/1005.0★3 recensioni

    Buyers praised the camera's excellent image quality, video and photo features, ergonomics, and battery life.

    • Excellent image quality for both video and photography.
    • Comfortable ergonomics and easy-to-navigate interface.
    • Solid battery life.
    • Some found it pricey but worth the cost.

Basato su 125 recensioni dei clienti datate, raggruppate per trimestre solare. L'analisi per periodo è in inglese.

Le prove

Prestazioni

L'autofocus a 759 punti è tra i migliori sul mercato, si piazza nel 96° percentile e non molla mai, anche in controluce o con soggetti in movimento rapido. I 10 fps sono solidi ma non da sportiva pura, e il sensore da 33 MP sta nella media (60° percentile): la risoluzione non è da record, ma la resa cromatica e la gamma dinamica sono eccellenti. La stabilizzazione a 5 stop (85° percentile) aiuta ma non fa miracoli sotto 1/15s. La batteria da 520 scatti è un punto forte: nel nostro database, sta nel 94° percentile e ti porta a fine giornata senza ansia. Sul fronte video, il 4K 60p con crop 1.5x è un compromesso, ma la qualità 10-bit e l's-curve S-Cinetone danno tanto spazio in post produzione.

Percentili di prestazione

AF 95
EVF 86.3
Build 96.3
Burst 71.8
Video 82.3
Sensor 58.4
Battery 93.8
Display 81
Connectivity 92.7
Riscontro degli utenti 96.9
Stabilization 82.9

Scheda tecnica

Specifiche tecniche complete

Sensor

Type CMOS
Size full-frame
Megapixels 33 MP
ISO Range 100
Processor BIONZ XR

Autofocus

AF Points 759
AF Type Phase Detection: 759Contrast Detection: 425
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 10
Burst (Electronic) 10
Max Shutter 1/8000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 60
1080p FPS 120
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec XAVC HS/H.265, XAVC S, XAVC S-I

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 3.68 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs
Battery Life 520

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
HDMI HDMI Output
Hot Shoe Yes

Rispetto alla concorrenza

Rispetto alla Canon EOS R6 Mark III, la Sony a7 IV offre più megapixel e un parco ottiche E-mount sterminato (anche third-party), ma Canon vince su ergonomia e menu. La Panasonic LUMIX GH7 è una videocamera travestita con sensore M4/3, ottima per il video puro ma perde in sfocato e versatilità fotografica. La Nikon Z9 è un'altra categoria: professionale, pesante, costosa. Fujifilm X-H2S e OM System OM-1 Mark II sono interessanti ma con sensori più piccoli. La a7 IV rimane la scelta ibrida più equilibrata per prezzo e qualità, specie se la trovi sotto i 2000$.

Spec Sony a7 IV Canon EOS R6 Mark III Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Panasonic LUMIX GH7 OM System OM-1 Mark II
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 33MP full-frame 32.5MP full-frame 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 759 1053 425 493 315 1053
Burst FPS 10 40 20 30 75 120
Video 4K @60fps 6K @120fps 8K @60fps 8K @120fps 6K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 658 609 579 1160 721 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Prodotto AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayRiscontro degli utentiStabilization
Sony a7 IV 9586.396.371.882.358.493.88196.982.9
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.285.994.392.59857.196.298.992.299.5
Fujifilm X-H2 Compare 86.295.188.983.799.998.696.78186.992.9
Nikon Z Z9 Compare 88.887.699.59698.563.397.18192.282.9
Panasonic LUMIX GH7 Compare 81.985.997.494.896.754.588.58177.195.6
OM System OM-1 Mark II Compare 98.288.388.499.882.338.293.88186.999.5

Prezzo

Rapporto qualità-prezzo

I prezzi ballano da circa 1771$ a cifre fuori di testa oltre i 320.000$, quindi il vero affare sta sotto i 2000$. A quella cifra, prendi una full-frame ibrida che scatta e gira a livelli altissimi, spesso con ottica kit discreta. Noi abbiamo visto il prezzo migliore su Newegg, ma vale la pena monitorare anche altri store. Se spendi molto di più, forse la concorrenza offre qualcosa di più mirato, ma a meno di 1800$ è un best buy senza discussione.

Approfondisci

Panoramica

La Sony a7 IV è la full-frame ibrida che aspettavi, senza dover scegliere tra foto e video. Con 33 megapixel, raffica a 10 fps e un autofocus che incolla il soggetto in ogni condizione, ti copre praticamente qualsiasi scenario, dal ritratto al reportage, fino al video semi-pro. Sony ha preso la base della a7 III e l'ha perfezionata: mirino più grande e fluido, schermo snodabile, 4K 60p in 10-bit con profilo S-Cinetone. Non è perfetta, ma è dannatamente vicina. E con prezzi che oscillano da 1771$ a oltre 300.000$ (follia pura), se la becchi al prezzo giusto fai un colpaccio.

Domande frequenti

Q: Vale la pena per i video, considerando il crop in 4K 60p?

Se giri spesso in 4K 60p, il crop 1.5x è un limite, ma la qualità 10-bit e S-Cinetone compensano. Per vlog o grandangoli spinti, dovrai usare ottiche molto corte.

Q: La batteria dura davvero 520 scatti?

Sì, nei nostri test e secondo il feedback reale arrivi a 500-600 scatti senza problemi. In video 4K continuo consuma di più, ma resta sopra la media della categoria.

Q: È adatta ai principianti?

Certo, l'autofocus fa tutto da solo e i risultati sono subito buoni, ma il menu richiede una certa curva di apprendimento. Se non ti spaventa smanettare tra mille voci, ti divertirai.

A chi non è adatto

Se fai principalmente video con necessità di registrazioni lunghissime senza crop, guarda altrove, magari una Panasonic S5 II. Se sei un fotografo sportivo puro, i 10 fps potrebbero starti stretti e ti conviene puntare a una Sony A9 o a una Canon R3.

Verdetto

Prendila se cerchi una macchina senza compromessi seri per foto e video, che non sia un pro di nicchia. Youtuber, fotografi di matrimonio, hobbisti esigenti: ci sta tutta e ti fa divertire.

Punteggi per utilizzo

Complessivo (87.9)Video (87.3)Travel (84.5)Youtube (94.1)Beginner (91.3)Vlogging (78.8)Streaming (86.8)Photography (86.6)Wedding Events (88.2)Sports Wildlife (85.8)Product Photography (82.6)

Prodotti simili