LG UltraGear 34GS95QE-B 33.9" Black 2024

Le LG 34GS95QE-B est un moniteur gaming OLED 34 pouces qui met une claque en termes de fluidité et d'immersion grâce à ses 240 Hz et son temps de réponse quasi instantané. La qualité d'image est superbe dans une pièce sombre, mais la luminosité limitée et quelques bugs agaçants de réveil ou de HDR ternissent un peu le tableau. À 1300 $, c'est un investissement, mais si vous le trouvez autour de 800 $ en reconditionné, c'est une affaire en or pour un joueur équipé. On le recommande chaudement pour le jeu pur, mais fuyez si vous faites beaucoup de bureautique.

Parlons chiffres. Avec un temps de réponse de 0.03 ms GtG, on est sur ce qui se fait de mieux, point barre. C'est le genre de réactivité qui rend le motion blur quasi inexistant. Couplé aux 240 Hz, le mouvement est d'une fluidité cristalline, que ce soit dans un Apex Legends frénétique ou un Forza Horizon 5 plus contemplatif. Dans notre classement, la performance pure est dans le top 2%, une note qui parle d'elle-même. La compatibilité FreeSync Premium Pro et G-Sync assure que les déchirures d'écran appartiennent au passé, peu importe votre camp chez les rouges ou les verts.

Le revers de la médaille, c'est le HDR. La certification DisplayHDR True Black 400 garantit des noirs parfaits, c'est la magie de l'OLED. Mais pour en profiter, plusieurs utilisateurs rapportent qu'il faut parfois baisser le taux de rafraîchissement. C'est un peu frustrant de brider un pur-sang pour profiter de sa plus belle robe. En SDR, la luminosité de 275 nits est honnête, mais ne vous attendez pas à ce que l'écran perce dans une pièce très éclairée. C'est un moniteur de caverne, et il y excelle.

Face à lui, le Alienware AW3425DW est un concurrent direct, avec une philosophie similaire d'OLED incurvé. L'Alienware a pour lui une luminosité un peu plus élevée et une gestion HDR souvent jugée plus aboutie, mais il est généralement plus cher et plafonne à 175 Hz. Le LG prend l'avantage sur la fluidité pure avec ses 240 Hz, ce qui le rend plus pertinent pour les joueurs compétitifs qui veulent aussi de l'immersion. C'est un choix entre une expérience HDR plus soignée et une réactivité de pointe.

Un autre outsider intéressant est le MSI MPG 321CURX QD-OLED. Il est en 32 pouces 16:9, donc moins immersif, mais sa technologie QD-OLED promet des couleurs plus vives et une meilleure luminosité. Si vous jouez surtout à des jeux compétitifs où le format 21:9 n'est pas un must, le MSI pourrait être plus polyvalent. Le LG reste le roi de l'immersion pour les simulations et les RPG grâce à sa courbure 800R et son format large, mais il vous demandera de faire quelques compromis sur la luminosité et la bureautique.

Le prix, c'est le grand huit avec ce modèle. Notre suivi montre un écart de prix complètement dingue entre les vendeurs, allant d'environ 797 $ à plus de 27 000 $, ce qui sent clairement le listing aberrant ou le modèle reconditionné à côté d'un neuf sous blister. Le vrai prix public se situe autour de 1300 $, mais on l'a vu descendre sous la barre des 800 $ en reconditionné. À ce tarif, c'est un rapport qualité-prix absolument monstrueux, comme le souligne un utilisateur qui l'a eu pour 750 $. À 1300 $, la concurrence est plus rude, et il faut vraiment vouloir cet écran précis.

Le bon plan, si vous êtes joueur, c'est de guetter les offres reconditionnées. La qualité de construction est jugée fiable, donc le risque est limité. Pour le prix fort, vous payez la prime à l'OLED 240 Hz dans un format 34 pouces, qui reste une configuration assez rare. Si vous trouvez une offre propre autour de 800-900 $, c'est un achat quasi sans hésitation pour un joueur équipé.

Le LG UltraGear 34GS95QE-B, c'est un peu le moniteur qui veut tout faire, et qui y arrive presque. On est sur du 34 pouces en 21:9, une dalle OLED incurvée à 800R, et une fréquence de 240 Hz. Clairement, LG vise les joueurs qui en ont marre de choisir entre immersion totale et réactivité de compétiteur. Et franchement, sur le papier, ça claque. Dans notre base de données, ses performances globales le placent dans le top 3% des moniteurs gaming, ce qui est juste énorme.

Mais c'est un produit qui a du caractère. L'OLED, c'est magnifique pour les couleurs et les contrastes infinis, mais ça vient avec des petites manies. La luminosité plafonne à 275 nits, ce qui est suffisant dans une pièce sombre, mais un peu juste si votre bureau est une véranda. Et puis il y a ce score de sentiment utilisateur étonnamment bas, dans le bas du panier par rapport à ses specs de compétition. On sent qu'il y a un décalage entre la fiche technique de rêve et le quotidien de certains propriétaires.

Pour qui est-ce vraiment ? Pour le joueur PC qui veut un écran principal ultra polyvalent, capable de faire tourner Cyberpunk 2077 avec un HDR sublime à 240 Hz, tout en étant assez grand pour remplacer deux écrans en productivité. Si vous avez la carte graphique qui suit, une RTX 4080 ou mieux, et que vous jouez dans une pièce à luminosité contrôlée, vous êtes le cœur de cible. Par contre, si vous bossez sur des tableurs Excel toute la journée, on va en parler, mais ce n'est peut-être pas le choix le plus sage.

Si vous êtes un professionnel dont l'outil de travail principal est Excel, Word, ou du code, passez votre chemin. La structure de sous-pixels des dalles OLED rend le texte un peu moins net que sur un bon IPS, et la luminosité modeste peut devenir fatigante sur une journée de 8 heures. Pour le même budget, un Dell UltraSharp U4025QW vous offrira un confort de lecture et un espace de travail bien supérieurs, même s'il est totalement inadapté au jeu.

De même, si vous jouez dans une pièce très lumineuse sans possibilité de contrôler la lumière, les 275 nits de cet écran vont vous sembler bien fades. Les reflets et la luminosité ambiante risquent de laver les couleurs et de gâcher l'expérience OLED. Dans ce cas, orientez-vous vers un moniteur gaming IPS avec un bon traitement antireflet et une luminosité supérieure à 400 nits, comme certains modèles ASUS ROG Strix.

Pour le joueur PC invétéré qui vit dans une pièce pas trop éclairée, le LG 34GS95QE-B est une claque. L'immersion en jeu est totale, la fluidité est à tomber, et les couleurs sont sublimes. Si vous passez 90% de votre temps libre sur des jeux solo, des simulations de course ou des FPS compétitifs, et que vous avez la carte graphique pour pousser le 3440x1440 à 240 Hz, foncez. C'est l'un des meilleurs écrans gaming du moment, surtout si vous le dégottez à un bon prix.

En revanche, si votre utilisation est mixte avec beaucoup de bureautique, de la lecture de texte ou du travail sur Excel, passez votre chemin. La clarté du texte en OLED n'est pas au niveau d'un bon IPS, et la luminosité modeste peut fatiguer en plein jour. Pour un usage productivité pur, un Dell UltraSharp U4025QW sera bien plus confortable, même s'il est dans une autre catégorie de prix. Cet UltraGear est un outil de jeu, point. Et en tant que tel, c'est une réussite.