ASUS ROG Swift PG32UCDP 32" Black 2024
Sa dalle WOLED 32 pouces 4K se distingue par son double mode natif, passant d'une résolution 4K à 240 Hz à une définition Full HD à 480 Hz pour une fluidité extrême. La couverture à 99 % de l'espace DCI-P3, le temps de réponse de 0,03 ms et la certification DisplayHDR 400 True Black assurent une image riche et sans flou. Ce moniteur est idéal pour les joueurs compétitifs qui exigent une vitesse inégalée sans sacrifier la clarté visuelle pour les jeux narratifs.
Snapshot
En 30 secondes
Avec une qualité d'image dans le top 1% de tous les moniteurs testés, le PG32UCDP est un monstre de fluidité grâce à sa dalle OLED 4K à 240 Hz et son mode 480 Hz en 1080p. Le prix est salé, variant de 950$ à 1787$, et le scintillement OLED peut agacer en multi-écrans, mais l'expérience visuelle est tellement bonne que la plupart des utilisateurs lui pardonnent tout. Si vous cherchez le meilleur moniteur de jeu polyvalent du moment, vous l'avez trouvé.
Avantages et inconvénients
Pros
- Qualité d'image OLED exceptionnelle, dans le top 1% de notre base 99th
- Fluidité remarquable en 4K à 240 Hz avec 0,03 ms de réponse 98th
- Mode 480 Hz en 1080p idéal pour le jeu compétitif 97th
- Revêtement mat antireflet très efficace selon les utilisateurs 95th
- Hub USB-C avec charge 90W, parfait pour un setup propre
Cons
- Prix très élevé, avec un écart de plus de 800$ entre les revendeurs
- Scintillement OLED signalé, surtout en configuration multi-écrans
- Support massif qui prend beaucoup de place sur le bureau
- Couleurs perçues comme moins vives qu'un IPS haut de gamme par certains
- Gestion agressive de la luminosité pour protéger la dalle
What owners think
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q2 202672/100
Buyers praise the vibrant OLED picture, 240Hz/480Hz dual-mode, and premium build. However, frequent reports of screen flickering, black screen failures, and power issues drag down confidence.
- Exceptional image quality with deep blacks, vibrant colors, and high contrast
- Multiple reports of screen flickering, black screen, and power-on failures within weeks
- Dual-mode 4K 240Hz / 1080p 480Hz is praised but some find 1080p downscaled soft
- Very responsive for competitive gaming with low latency and smooth motion
- Q1 202682/100
Buyers praise stunning OLED visuals, deep blacks, and fast response times, but many report flicker issues and color shifting defects.
- Stunning picture quality, vibrant colors, deep blacks, and excellent gaming performance.
- OLED flicker reported, especially in multi-monitor setups or at 480Hz/1080p mode.
- Dual-mode (4K 240Hz / FHD 480Hz) feature: 4K praised, but 480Hz mode is blurry for some.
- Defects: color shifting across panels, misaligned stand, and blue tint on one side.
- Q4 202585/100
Buyers overwhelmingly praise the OLED's deep blacks, vibrant colors, and dual-mode feature (4K 240Hz / 1080p 480Hz). Common drawbacks are no built-in speakers, slow resolution switching, and HDR being washed out for some.
- Stunning OLED picture quality with deep blacks and vivid colors praised as best ever.
- Dual-mode switching between 4K 240Hz and 1080p 480Hz is a game-changer for gamers.
- No integrated speakers; users must rely on external audio even at this high price.
- Matte anti-glare is loved in bright rooms but criticized for dulling visual sharpness.
- Q3 202595/100
Buyers in Q3 2025 praise this monitor for stunning OLED visuals, strong build, and great gaming performance. Several note high price but deem it worth it; a few mention early flicker due to nearby transmitters and aggressive auto-dimming.
- Stunning OLED picture quality: rich colors, true blacks, excellent contrast and response time.
- Gaming performance praised: 4K 240Hz and dual-mode 1080p 480Hz, smooth and immersive in competitive and AAA games.
- Build quality and design: solid stand, clean ROG accent, plenty of ports, KVM switch, and USB-C with 90W charging.
- Flicker can occur if a router or transmitter is too close; moving device or lowering power resolves.
D'après 224 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
The proof
Performances
Avec un score de performance dans le 98ème percentile, ce moniteur est une bête de course. Le 4K à 240 Hz est d'une fluidité exceptionnelle, et le temps de réponse de 0,03 ms élimine toute trace de ghosting. C'est le genre de réactivité qui fait une différence palpable dans les jeux rapides. Le mode 480 Hz en 1080p est un bonus sérieux pour les joueurs compétitifs, offrant une clarté de mouvement qu'on ne voit que sur les meilleurs écrans e-sport, mais sur une dalle OLED. Le contraste de 1 500 000:1 donne une profondeur d'image incroyable, surtout dans les scènes sombres. Le seul bémol technique vient de la connectique : on a un DisplayPort 1.4 et deux HDMI 2.1, ce qui est solide, mais l'absence de DisplayPort 2.1 pourrait frustrer ceux qui veulent utiliser la compression d'affichage (DSC) au minimum.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 32" |
| Resolution | 3840 (4K UHD) |
| Panel Type | OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Performance
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Response Time | 0.03 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Brightness | 450 nits |
| Color Gamut | 99% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | DisplayHDR 400 True Black |
| HDR Support | HDR400 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 44 |
| Weight | 7.3 kg / 16.1 lbs |
Face à la concurrence
Face au MSI MPG 321CURX QD-OLED, le choix se joue sur la technologie de la dalle. Le QD-OLED de MSI offre des couleurs plus éclatantes en environnement lumineux, mais le WOLED d'ASUS garde l'avantage sur les noirs profonds grâce à son revêtement mat. Comparé au Samsung Odyssey Neo G9 G95NC, l'ASUS est moins immersif à cause de son format 16:9 classique, mais il est bien plus polyvalent et facile à caser sur un bureau. Le LG UltraGear 45GX950A-B, avec son format ultra-large, est un concurrent direct pour l'immersion en jeu solo, mais l'ASUS le surpasse largement en densité de pixels et en netteté grâce à sa résolution 4K sur 32 pouces. Pour un usage mixte jeu et création, l'ASUS est le plus équilibré du lot.
| Spec | ASUS ROG Swift PG32UCDP 32" | LG UltraGear 32GX850A-B | Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA | Dell UltraSharp U4025QW | MSI MPG 272URX QD-OLED | Alienware AW-Series AW3425DW |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 32 | 32 | 57 | 39.70000076293945 | 27 | 34 |
| Resolution | 3840x2160 | 3840 x 2160 | 7680 x 2160 | 5120 x 2160 | 3840x2160 | 3440x1440 |
| Panel Type | OLED | OLED | VA | IPS | OLED | QD-OLED |
| Refresh Rate | 240 | 165 | 240 | 120 | 240 | 240 |
| Response Time Ms | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 1 | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | G-Sync Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | DisplayHDR 400 True Black | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Color | Compact | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | Social Proof |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Swift PG32UCDP 32" | 96.5 | 55.1 | 98.8 | 85.9 | 75.7 | 72 | 97.9 | 81.9 | 95.4 |
| LG UltraGear 32GX850A-B Compare | 80.5 | 55.1 | 98.8 | 85.9 | 75.7 | 90.3 | 96.1 | 98 | 99.5 |
| Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA Compare | 99.4 | 32 | 99.7 | 97.3 | 0 | 72 | 87.3 | 93.1 | 95.4 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 97.6 | 82.4 | 98.3 | 97.3 | 75.7 | 72 | 55.9 | 99.3 | 98.3 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED Compare | 95.8 | 63.9 | 97.3 | 85.9 | 75.7 | 90.3 | 97.9 | 81.9 | 75.4 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 98.3 | 80 | 85.3 | 91.6 | 0 | 90.3 | 97.9 | 95.3 | 95.4 |
Price
Rapport qualité-prix
Le prix est le talon d'Achille de ce moniteur. Avec une fourchette de prix allant de 950$ à 1787$ selon les revendeurs, l'écart est énorme. À 950$ pour une version en boîte ouverte, c'est une affaire en or pour une dalle OLED de ce calibre. Au prix fort de 1787$, la proposition de valeur devient plus discutable, surtout quand on sait que le support peut arriver désaligné sur certaines unités. Notre conseil : traquez les offres chez Best Buy ou Newegg, et si vous trouvez une unité ouverte en bon état, foncez. La qualité d'image justifie l'investissement, mais personne n'aime payer le prix plein quand une bonne affaire est possible.
Read more
Aperçu
L'ASUS ROG Swift PG32UCDP se classe dans le 99ème percentile de notre base de données pour la qualité d'affichage, et ça se voit tout de suite. Cette dalle WOLED de 32 pouces en 4K délivre des noirs parfaits et des couleurs qui couvrent 99% de l'espace DCI-P3, le tout avec une luminosité de 450 nits. Ajoutez à ça un taux de rafraîchissement de 240 Hz et un temps de réponse quasi instantané de 0,03 ms, et vous obtenez l'un des moniteurs de jeu les plus réactifs et les plus beaux qu'on ait testés. Le mode double, qui permet de basculer en 1080p à 480 Hz, est un vrai atout pour ceux qui passent d'un RPG immersif à un FPS compétitif sans changer d'écran. La certification G-SYNC Compatible et FreeSync Premium Pro assure une image sans déchirure, quel que soit votre GPU.
Questions fréquentes
Q: Ce moniteur est-il vraiment réactif pour le jeu compétitif ?
Absolument. Avec un temps de réponse de 0,03 ms et un taux de rafraîchissement de 240 Hz en 4K, il se classe dans le 98ème percentile de notre base pour la performance. Le mode 480 Hz en 1080p le rend encore plus rapide que la plupart des écrans e-sport dédiés, le tout sur une dalle OLED sans ghosting.
Q: Est-ce que le HDR est bon sur ce moniteur ?
Oui, il est certifié DisplayHDR 400 True Black, ce qui signifie que vous aurez des noirs parfaits et une luminosité de 450 nits. Le contraste de 1 500 000:1 donne une profondeur d'image incroyable en jeu. Certains utilisateurs notent que le HDR peut désaturer les couleurs dans les jeux non pris en charge, mais pour les titres optimisés, le rendu est superbe.
Q: Qu'est-ce qui est inclus dans la boîte ?
La boîte contient le moniteur, un support robuste mais imposant, un câble DisplayPort, un câble HDMI, un câble USB-C et la documentation. Le support offre des réglages en hauteur, inclinaison et pivot, et le moniteur est compatible VESA 100x100 si vous préférez un bras articulé pour libérer de l'espace sur le bureau.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous utilisez une configuration à plusieurs écrans. Le scintillement OLED rapporté par plusieurs propriétaires dans ce contexte est un vrai problème, et vous risquez de vous arracher les cheveux. Si vous êtes un créateur de contenu dont le travail dépend d'une précision colorimétrique absolue sur un écran ultra-lumineux, un IPS haut de gamme pourrait mieux vous convenir, car certains utilisateurs trouvent les couleurs moins vives que sur cette technologie. Enfin, si votre bureau est petit, le support massif de ce moniteur est un envahisseur de première classe, et vous devrez prévoir un bras articulé en plus du budget déjà conséquent.
Verdict
L'ASUS ROG Swift PG32UCDP est un moniteur exceptionnel qui frôle la perfection pour le gaming. Sa dalle OLED est un régal pour les yeux, et le mode double 4K/240Hz et 1080p/480Hz lui donne une polyvalence unique. Les quelques défauts, comme le scintillement OLED en multi-écrans et un prix qui pique, sont réels mais ne gâchent pas l'expérience globale. Si vous avez la place sur le bureau et le budget, c'est l'un des meilleurs achats que vous puissiez faire en ce moment. La note de 4.6 étoiles sur plus de 1000 avis ne ment pas : les propriétaires sont conquis.