Canon EF 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Un zoom ultra grand-angle minuscule, stabilisé, et vraiment pas cher pour les hybrides APS-C de Canon. La qualité optique est solide pour le prix, et la stabilisation est exceptionnelle. Oubliez-le si vous shootez souvent de nuit sans trépied, mais pour le paysage et le vlog, c'est un coup de coeur.

La qualité optique est une excellente surprise. Avec ses verres UD et asphérique, le piqué au centre est bon, même à pleine ouverture. C'est dans les coins que ça se joue, et là, Canon a fait un boulot honnête. Dans notre classement, il se situe dans la moyenne pour un ultra grand-angle, ce qui veut dire que pour des tirages jusqu'au A3 ou un partage sur le web, vous serez largement servi. Les franges colorées sont bien contrôlées, surtout si vous laissez les corrections automatiques activées sur votre boîtier.

Le point fort, c'est vraiment la stabilisation optique. On est dans le top de sa catégorie, ce qui est rare sur un objectif de ce gabarit. Canon annonce 4 stops de gain, et dans la vraie vie, on les sent bien. Descendre à 1/4s à main levée pour figer un intérieur d'église sombre sans monter les ISO, c'est un luxe que peu d'objectifs de kit offrent. C'est clairement ce qui fait la différence avec des concurrents plus anciens ou non stabilisés.

Face au Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN, le choix est vite fait. Le Sigma n'a tout simplement pas la même amplitude. 18mm sur APS-C, c'est un 29mm équivalent, bien moins immersif que le 10mm du Canon. En revanche, le Sigma vous donne une ouverture f/2.8 constante, idéale si vous faites du portrait ou du reportage en faible lumière. Ce ne sont pas les mêmes outils. Le Canon est un spécialiste grand-angle, le Sigma un couteau suisse lumineux.

Le Tamron 17-70mm f/2.8 est une autre bête. Plus lourd, deux fois plus cher, mais il couvre un range énorme et ouvre aussi à 2.8 avec une stabilisation de qualité. Si vous cherchez un seul objectif pour tout faire, le Tamron est une option. Mais pour l'amateur de paysage pur et dur, les 10mm du Canon offrent un champ de vision que ni le Tamron ni le Sigma ne peuvent approcher. C'est là que le minuscule Canon fait la différence.

Le prix est un peu un casse-tête. D'un côté, on voit ce RF-S 10-18mm autour de 300€ en moyenne, mais vu que vous regardez un EF-S, sachez que la version EF-S 10-18mm IS STM, quasi identique optiquement, se chope en occasion ou en fin de série entre 100 et 200€, avec une bague d'adaptation EF-RF à 100€. C'est un deal imbattable pour qui n'a pas peur de l'adaptation. La version RF-S native est plus chère, mais elle est aussi plus compacte et le moteur STM est plus réactif. À vous de voir ce que vous préférez. Étrangement, les prix en neuf varient énormément, de 250 à 408€ selon les vendeurs, donc ouvrez l'oeil. Un vendeur tiers sur Newegg propose un bundle avec filtre et sac à dos qui peut être intéressant si vous partez de zéro.

Le Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM est un de ces objectifs qui coche presque toutes les cases pour le photographe amateur en APS-C. On est sur un zoom ultra grand-angle minuscule, avec une stabilisation qui déchire, et un prix qui ne fait pas pleurer. Si vous êtes en train de découvrir la photo de paysage, d'architecture, ou que vous voulez juste un objectif qui rentre partout dans un sac déjà plein, celui-ci mérite un sérieux coup d'oeil. On l'a testé dans notre base de données et le verdict est clair: c'est un petit bijou pour le prix.

Avec un poids plume de 150g, on oublie vite qu'il est monté sur le boîtier. C'est le compagnon idéal pour un R50, un R10 ou n'importe quel hybride Canon à capteur APS-C. La plage focale de 10-18mm, soit un équivalent 16-29mm en plein format, est parfaite pour donner de l'ampleur à vos images sans tomber dans l'effet fish-eye. Et la motorisation STM est suffisamment discrète pour ne pas gâcher vos vidéos, ce qui est un vrai plus si vous commencez le vlog.

Mais ne vous méprenez pas, on est loin d'un objectif professionnel. L'ouverture variable et modeste (f/4.5-6.3) le cantonne à la lumière du jour, et la construction tout plastique, bien que correcte, ne survivra pas à une grosse averse. Ceci dit, pour le prix, difficile de faire la fine bouche.

Passez votre chemin si vous shootez régulièrement en intérieur ou de nuit sans trépied. L'ouverture f/4.5-6.3 est le gros point noir ici, qui vous fera monter les ISO dans des proportions gênantes dès que la lumière baisse. Un photographe de concerts ou de soirées aurait tout intérêt à économiser pour un Tamron 17-70mm f/2.8 ou un Sigma 16mm f/1.4, certes moins large, mais bien plus lumineux. De même, les pros de l'immobilier ou du mariage qui travaillent par tous les temps devraient se méfier : l'absence de tropicalisation est un pari risqué. Une petite averse et la séance peut tourner court. Pour eux, un Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM d'occasion, monté avec bague, sera un investissement plus serein et plus robuste.

Si vous avez un hybride Canon APS-C et que le paysage, l'architecture ou le vlog sont vos terrains de jeu, c'est un achat quasi obligatoire. La qualité optique est bonne, la stabilisation est un argument massue pour qui shoote sans trépied, et le poids est un rêve. Prenez la version EF-S d'occasion avec une bague si vous êtes vraiment ric-rac sur le budget, la formule optique est la même. En neuf, la version RF-S est plus fluide à utiliser au quotidien, surtout en vidéo.

En revanche, si vous êtes exclusivement photographe de concert ou de soirée, passez votre chemin. L'ouverture glissante vous fera maudire le bruit numérique. Pareil si vous cherchez un outil de pro pour des mariages sous la flotte, le manque de tropicalisation est un risque. Pour toutes ces raisons, c'est un achat malin, à condition de savoir exactement à quoi il sert.