Jabra Evolve2 65 Flex

El Jabra Evolve2 65 Flex es un auricular para trabajo híbrido con una comodidad y un micrófono excelentes sobre el papel, pero la realidad es que sufre de graves problemas de fiabilidad. Los usuarios reportan fallos en el micrófono en menos de un año, lo que arruina la experiencia para un dispositivo de este precio. Si no te importa jugártela con la durabilidad, es un gran compañero de oficina, pero hay opciones más seguras por el mismo dinero.

En el laboratorio, el sistema de micrófonos del Jabra Evolve2 65 Flex es una bestia. Con seis micrófonos y la tecnología ClearVoice, la captura de voz es nítida y está en el percentil 100 de nuestra base de datos. Esto significa que, en condiciones ideales, tu voz suena mejor que con la gran mayoría de auriculares del mercado. La cancelación de ruido activa (ANC) también es sólida, situándose en el percentil 92, lo que la coloca entre las mejores para aislarte del murmullo de una oficina o el zumbido de un ventilador.

Pero aquí viene el giro. Los usuarios reportan de forma recurrente que el micrófono se corta aleatoriamente o deja de funcionar por completo en menos de un año. No es un problema de calidad de audio, es un problema de fiabilidad. En cuanto al sonido para música, los drivers híbridos de 28 mm se quedan en un percentil 51, justo en la media. No esperes unos graves profundos ni una escena sonora amplia, esto está diseñado para voces y notificaciones. La batería de 20 horas está en el percentil 22, lo cual es decepcionante para un dispositivo de este precio, y la calidad de construcción en el percentil 34 refleja una sensación general de fragilidad que varios compradores mencionan.

Frente a los Sony ULT WEAR WHULT900N/B, el Jabra gana en llamadas gracias al brazo boom y la certificación UC, pero pierde por goleada en sonido para música y calidad de construcción. Los Sony son más robustos y divertidos para escuchar, aunque no tienen ese perfil tan profesional. Si comparamos con los Sennheiser MOMENTUM 4, la diferencia en audio es abismal a favor de Sennheiser, y su ANC también está a un gran nivel. Eso sí, los Sennheiser no se pliegan y su micrófono en llamadas no es tan bueno como el del Jabra en teoría. Los Bose QuietComfort Ultra 2nd Gen son otra liga en cancelación de ruido y comodidad, pero su precio suele ser más alto. Para alguien que solo busca llamadas fiables y no le importa la música, el Jabra tiene sentido sobre el papel, pero los problemas de fiabilidad lo ponen por detrás de opciones más baratas como los JBL Live 770NC, que sin ser tan buenos en llamadas, al menos no fallan a los pocos meses.

El precio del Jabra Evolve2 65 Flex baila entre los $195 y los $326 según el vendedor. Si lo encuentras cerca de los $195, el conjunto de ANC, comodidad y certificaciones UC puede parecer un chollo. Pero la realidad es que estás jugando a la lotería con el micrófono. Por más de $250, la falta de fiabilidad es difícil de digerir. Alternativas como los Sony ULT WEAR o los Sennheiser MOMENTUM 4 ofrecen mejor sonido y construcción por un precio similar, aunque sacrifican el brazo boom y algunas certificaciones profesionales. Si tu prioridad absoluta son las llamadas y pillas una buena oferta, puede valer la pena, pero asegúrate de tener una política de devolución clara.

Si trabajas en modo híbrido y buscas unos auriculares que no te destrocen las orejas después de ocho horas de reuniones, el Jabra Evolve2 65 Flex probablemente te ha llamado la atención. Son ligeros, se pliegan para guardarlos en la mochila y tienen un diseño que no te hace parecer un piloto de caza. Con 136 gramos y un sistema de almohadillas giratorias, la comodidad es su principal baza. Pero ojo, porque el precio varía bastante entre tiendas, desde unos $195 hasta $326, y lo que pagas no siempre se traduce en fiabilidad.

Jabra los ha equipado con seis micrófonos, cancelación de ruido híbrida (ANC) y certificación para Zoom, Google Meet y Microsoft Teams. Sobre el papel, es un kit muy completo para llamadas. En nuestra base de datos, el sistema de micrófonos está en el percentil 100, lo que significa que es de lo mejorcito que hemos probado en este apartado. El problema es que los datos de usuario cuentan una historia muy diferente, y esa brecha entre las especificaciones y la experiencia real es justo lo que vamos a desgranar.

El Evolve2 65 Flex apunta directamente al profesional que se mueve entre la oficina y el sofá de casa. La conectividad multipunto te permite saltar entre el portátil y el móvil sin complicaciones, y el brazo del micrófono se esconde cuando no lo usas. Pero con un sentimiento de usuario en el percentil 6, hay señales de alarma que no podemos ignorar, sobre todo si tu sueldo depende de que te escuchen bien en cada llamada.

Si tu prioridad es la durabilidad y no quieres arriesgarte a un fallo de hardware en menos de un año, este no es tu auricular. Tampoco es para ti si escuchas mucha música entre llamadas, porque el perfil de sonido es plano y sin gracia. Los jugadores también deberían buscar otra cosa, ya que su puntuación para gaming es decente pero no tiene las funciones específicas ni la espacialidad de unos auriculares gaming dedicados. Si buscas algo fiable para llamadas, los Poly Voyager Focus 2 son una alternativa más robusta, y si quieres mejor sonido general, los Sennheiser MOMENTUM 4 te darán muchas más alegrías.

El Jabra Evolve2 65 Flex es un producto frustrante. Tiene todo para ser el auricular definitivo para el trabajo híbrido: es cómodo, se pliega, suena bien en llamadas y la cancelación de ruido es top. Pero los fallos recurrentes del micrófono son un pecado mortal para un dispositivo que se vende precisamente por su calidad en llamadas. No podemos recomendar un producto que tiene una probabilidad tan alta de dejarte tirado en medio de una reunión importante, sobre todo cuando cuesta más de $200.

Si ya los tienes y te funcionan, disfrútalos, porque cuando van bien, son una maravilla. Pero si estás pensando en comprarlos, nuestra recomendación es que busques alternativas más fiables. La puntuación de sentimiento de usuario en el percentil 6 no es un error estadístico, es un reflejo de una experiencia de propiedad muy amarga para demasiada gente.